ХРИСТИАНСКАЯ ВЕРА

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА САЙТ "ХРИСТИАНСКАЯ ВЕРА"!!!

Регистрируйтесь и участвуйте!!! После регистрации реклама не видна.


Join the forum, it's quick and easy

ХРИСТИАНСКАЯ ВЕРА

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА САЙТ "ХРИСТИАНСКАЯ ВЕРА"!!!

Регистрируйтесь и участвуйте!!! После регистрации реклама не видна.

ХРИСТИАНСКАЯ ВЕРА

Вы хотите отреагировать на этот пост ? Создайте аккаунт всего в несколько кликов или войдите на форум.
ХРИСТИАНСКАЯ ВЕРА

Общение о вере в Единого Господа Бога Отца и Сына и Святого Духа; беседы о Церкви и о Священном Писании.

16 Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. (Иоан.3:16)

Поиск по Библии


    В. Трубчик ВЕРА И ТРАДИЦИЯ


    Странник Божий
    Старший


    В. Трубчик      ВЕРА И ТРАДИЦИЯ - Страница 2 Empty Покаяние после покаяния

    Сообщение автор Странник Божий Чт 14 Июл 2011, 08:50

    Когда человек истинно покаялся, изменил направление своей жизни, обратившись к Богу, нужно ли ему опять каяться? Становится ли он после этого полностью совершенным, святым, полностью отделенным от греха? В учении евангельских христиан-баптистов нет нигде утверждения, что покаявшийся, рожденный свыше человек уже никогда не согрешает, живя на земле.

    Да, и после покаяния человеку снова и снова нужно каяться. Но покаяние уже покаявшегося человека состоит в том, чтобы признавать, осуждать и отвергать текущие грехи и проступки. Например, верующий человек может где-то впасть в гнев и раздраженно говорить с другими. После этого он судит сам себя. Идет просить прощения у людей, с которыми говорил грубо, и просит прощения у Бога. Такое покаяние чем-то напоминает исповедь в православной церкви. Только нужно отметить, что каяться или исповедоваться нужно, в первую очередь, перед тем человеком, перед которым согрешил. А если свидетелем твоего греха была целая группа людей, то надо перед ними осознать свое преступление. Но самое главное, надо до глубины души осознать свой грех перед Богом.

    Дух Святой, Который живет в сердце христианина, обязательно укажет, где человек не прав и в чем он должен просить прощения у окружающих. Бог обличает Своих детей также через других верующих. Так что необходимо быть внимательным к голосу Духа Святого, чтобы в свое время исправляться. В противном случае мы можем уподобиться фарисеям, которые погибали, а думали, что спасены и являются детьми Бога.

    Благослови всех нас, Господь, жить покаянной, угодной Богу жизнью!
    Странник Божий
    Странник Божий
    Старший


    Вероисповедание : Международный Союз Церквей ЕХБ
    Настроение : Благословенное
    Работа/Хобби : Хорошая.
    Очки : 9568
    Репутация : 18

    В. Трубчик      ВЕРА И ТРАДИЦИЯ - Страница 2 Empty ГЛАВА 4 Спасающее Евангелие

    Сообщение автор Странник Божий Чт 14 Июл 2011, 08:58

    Часто православные укоряют нас, евангельских христиан-баптистов, в непомерной гордыне из-за утверждения, что, находясь еще на земле, мы уверены в том, что имеем спасение и жизнь вечную. Чтобы не быть голословным, привожу высказывание православного диакона:

    «На деле же нет более трудного пути, чем предлагает Православие. Как бы человек ни верил, какие бы ни являл плоды покаяния и веры – никто никогда при жизни ему не даст гарантии, что он точно будет спасен. Христос говорил, что многие будут веровать в Него, но не все спасутся. Петр пишет, что и “…праведник едва спасается…” (1 Петр. 4:18), но мы (С. Кобзарь под словом “мы” имеет в виду баптистов – прим. В. Трубчик) спасаемся не едва, а со всей уверенностью. Это ж праведники едва спасаются, а мы-то больше, мы Ангелы, наверное, уже. Эта ведь протестантская идея спасения идет с гуманистического Запада, где говорить людям о таких неприятных реалиях, как возможность угодить в ад, очень некультурно»19.

    Как-то, беседуя с одним православным, который достаточно хорошо знаком с догматикой РПЦ, я спросил, где он окажется, если умрет в сию минуту, в аду или в раю? Он начал размышлять вслух: «Так, на исповеди давно был, а грехов уже собралось немало за это время… Если умру, попаду в ад!» - ответствовал он. Когда я исповедовал ему, что если моя жизнь прекратится сейчас, то, по милости Божьей, ради Иисуса Христа, буду в раю, он вскипел: «А я знаю, что ты точно будешь в аду!» Опять же в данном случае мы можем пререкаться друг с другом до бесконечности, но давайте обратимся к тому источнику, которому доверяют как православные, так и баптисты, или к тому фундаменту, на котором основана Церковь, а именно, к Новому Завету, или же к Евангелию.

    В Новом Завете слово “евангелие” в русском синодальном переводе употреблено 26 раз и ни одного раза - в Ветхом Завете. Что же это за слово и почему оно появилось только в Новом Завете?

    Так как Новый Завет был написан на греческом языке, то естественно, что это слово вошло в русский язык из греческого и в переводе значит благая весть, или же добрая весть. Весть - это сообщение, которое может прийти человеку от другой личности, обычно из отдаленного места. Весть приобретает значение и важность в зависимости от того, кто является источником информации. Вот почему информационные агентства стараются передать народу слова Президента страны, которые часто касаются всех людей, проживающих в данной стране.

    Евангелие, или Добрая Весть, имеет тоже своего Автора, и Его мы называем Богом. Если же весть Президента страны важна для нас, то сколь важнее весть от Самого Бога. Вот почему нам так важно знать Его сообщение, и тем более, если оно приятное, доброе. Один из моих знакомых узнал, что правительство страны дает бесплатный кредит на покупку дома для многодетных семей. Это касается и его семьи, так как у него шестеро детей. Оформив все документы, он приобрел добротный особняк. Какая хорошая новость! А может быть, кто-то до сих пор не знает, что есть такая возможность, и ютится со своей большой семьей на нескольких квадратных метрах жилья.

    Как важно владеть информацией об изменении земных законов, которые во благо нам! Но насколько же важнее знать добрую новость, ниспосылаемую нам от Спасителя нашего - Бога. И не только знать, но и воспользоваться тем, что Бог предлагает нам.
    Странник Божий
    Странник Божий
    Старший


    Вероисповедание : Международный Союз Церквей ЕХБ
    Настроение : Благословенное
    Работа/Хобби : Хорошая.
    Очки : 9568
    Репутация : 18

    В. Трубчик      ВЕРА И ТРАДИЦИЯ - Страница 2 Empty Евангельская весть, изложенная в Новом Завете, доступна каждому

    Сообщение автор Странник Божий Чт 14 Июл 2011, 09:03

    Порой человеку трудно разобраться во всех юридических терминах, которые употребляются для написания различных законов, поэтому, для того чтобы все понять, он прибегает к помощи различных юристов и доверяет им свое дело или проблему. Иногда люди относятся и к Евангелию подобным образом: пусть, мол, люди книжные в этом разбираются, а нам, простым, это и не очень надо.

    Но Евангельская весть, как мы уже говорили ранее, изложена так, чтобы ее мог понять всякий человек. Иисус Христос, живя на земле, говорил на простом, доступном людям языке. Его весть прозвучала на языке народа, среди которого Он жил. Для иллюстрации Своей проповеди Он употреблял образы (семя, невод, свеча, соль, сокровище, закваска и др.), понятные для людей, к которым обращался. Более того, Евангелие должно быть донесено каждому человеку на его собственном наречии, как это произошло в Иерусалиме в день Пятидесятницы. Неслучайно Лука трижды подчеркивает, что люди слышали каждый собственное наречие (Деян. 2:6, 8, 11). Проповедь о великих делах Божьих прозвучала в день Пятидесятницы, и люди поняли ее, поэтому они пришли в умиление и спросили: “Что нам делать?” (Деян. 2:37).

    Митрополит Антонин в свое время в Москве говорил: «Мы, к примеру, молимся на родном, живом языке. Пред Богом тут нет никакого преступления и греха, напротив, одна душевная свежесть и сила; нарушения стиля вселенности и апостоличности тут нет никакого, напротив - его утверждение. Но Тихон, по своей поповской профессиональной узости и корыстному крепостничеству, это запрещает и пресекает, и тут он сто раз не прав, употребляет свою церковную власть во зло и реакционный вред для страждущей Церкви Божией, и нам нет никаких резонов потакать его преступному ожесточению против нашего русского языка и становиться соучастниками его греха и против Христа»20.

    Говоря о чтении и изучении Евангельской вести в Новом Завете, некоторые представители православной церкви доказывают, что уразуметь самому человеку без посторонней помощи суть Евангелия невозможно и это чревато извращениями Священного Писания. Чтобы обосновать свое мнение, они ссылаются на следующее место из Библии: «И долготерпение Господа нашего почитайте спасением, как и возлюбленный брат наш Павел, по данной ему премудрости, написал вам, как он говорит об этом и во всех посланиях, в которых есть нечто неудобовразумительное, что невежды и неутвержденные, к собственной своей погибели, превращают, как и прочие Писания» (2 Петр. 3:15-16).

    Но здесь речь идет не о самой сути Евангелия, а об эсхатологии, или о Втором пришествии Господа Иисуса Христа. Даже просвещенные и утвержденные в вере богословы не могут этот вопрос полностью изъяснить. Всегда остается некоторая неясность и неудобовразумительность. В этом вопросе мы должны признать бессилие своего человеческого разума и сказать, что до конца не можем понять то, что происходит в потустороннем мире, потому что живем в одних измерениях, а Новое Небо и Новая Земля этим измерениям не подчиняются. Применять данные слова Петра в отношении всего Нового Завета - неправомочно.

    Мы имеем много примеров из жизни, когда люди, самостоятельно читая Новый Завет, приходили к покаянию перед Богом. Иногда для этого необходимо было прочитать только один какой-то отрывок из Библии.

    Но, подчеркивая доступность человеку евангельского повествования, мы тем самым не хотим уничижить важность изучения Библии при помощи опытных, посвященных Богу священнослужителей. Мы только хотим еще и еще раз подчеркнуть важность, в том числе, самостоятельного чтения и изучения Слова Божия.

    Если же случается так, что человек не может понять прочитанное, ему следует просить у Бога, чтобы Господь послал ему помощь в понимании Своего Слова. Читая Деяния Апостолов, мы находим евнуха, который ехал на колеснице и, читая книгу пророка Исаии, не понимал, что там написано (Деян. 8:27-40). Господь послал ему навстречу диакона Иерусалимской церкви Филиппа, который и объяснил ему все как следует, в результате чего евнух уверовал и крестился во имя Иисуса Христа.

    Мы поощряем людей изучать Слово Божие под руководством наставника или же библейского учителя, так как при помощи его они быстрее уразумеют суть Евангельского учения. Апостол Павел в свое время наставлял Тимофея. Вот что он говорит: «А ты пребывай в том, чему научен и что тебе вверено, зная, кем ты научен. Притом же ты из детства знаешь священные писания, которые могут умудрить тебя во спасение верою во Христа Иисуса. Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности» (2 Тим. 3:14-16). Заметьте, что Тимофей знал из детства Писания (имеются в виду Писания Ветхого Завета, которым его научили бабушка и мама), сам Апостол Павел учил Тимофея и тот должен продолжать обучение.
    Странник Божий
    Странник Божий
    Старший


    Вероисповедание : Международный Союз Церквей ЕХБ
    Настроение : Благословенное
    Работа/Хобби : Хорошая.
    Очки : 9568
    Репутация : 18

    В. Трубчик      ВЕРА И ТРАДИЦИЯ - Страница 2 Empty Обреченность человека

    Сообщение автор Странник Божий Чт 14 Июл 2011, 09:26

    Говоря о Доброй Вести, можно задаться вопросом: а в принципе, почему человек должен ждать от Бога какой-то доброй вести? Может, у него и так все хорошо? Вспоминая послевоенное время, можно сказать, что тогда тысячи женщин ждали доброй вести от своих мужей. Почта работала плохо. Везде была разруха, недостаток хлеба и одежды. В хозяйстве были нужны мужчины. Каждая женщина, даже та, что получила похоронку, ожидала хорошего сообщения. И, когда возвращался с фронта один мужчина, к нему приходили десятки женщин с одним вопросом: «А ты о моем муже ничего не слышал?» Но не только тогда и не только женщины, а и сейчас множество людей ожидают чего-то хорошего, потому что находятся в печальном, а некоторые в катастрофичном положении. Поэтому, прежде чем рассуждать о самой сути Доброй Вести, давайте взглянем на состояние, в котором находился и находится человек.

    Невеселое положение людей было в первом веке нашей эры, оно существует и по сей день. Правда, человек храбрится, делает вид, что с ним все в порядке, надевает на себя маску благополучия и так шагает по жизни. Но стоит заглянуть ему под маску, как там можно увидеть смятение, неуверенность, страх, растление, отчаяние и тому подобное. Конечно же, каждый предпринимает попытки побороть это все и сделать свою жизнь веселой и счастливой. Почему люди придумывают так много различных развлекательных программ на радио и телевидении? Причина одна: человеку не хватает радости и счастья, поэтому он старается, образно говоря, «уколоться» различными развлекательными программами, чтобы отвлечься, забыться, осчастливиться. Для того чтобы думы не омрачали голову, он старается залить их сильными напитками, и надо сказать, что на какое-то время ему это удается, однако ненадолго, и «горючее« воспламеняется еще сильнее, сжигая человека.

    Что же так сильно угнетает жителя земли и почему он не может успокоить себя собственными усилиями?

    Первое, что терзает душу, - это грех. Нет на земле ни одного человека во всех странах мира, пусть даже в самых благополучных, которому не был бы присущ грех. Это миф, что достаточно материального благосостояния, чтобы человек перестал грешить. Посмотрите хотя бы на тех богачей, которые находятся рядом с вами, и вы действительно поймете, что материальный достаток не является гарантом избавления от греха, а часто происходит как раз наоборот. Библия говорит, что все согрешили и лишены славы Божьей (Римл. 3:23). Иногда мы делаем ошибку в своих оценках, думая, что, в принципе, сам по себе человек хорош, но если бы удалить из его жизни еще вот этот грех, тогда все было бы в порядке. Есть очень хорошее выражение, которое гласит: «Мы грешники не потому, что делаем грех, а мы делаем грех, потому что грешники». Другими словами, человек является как бы фабрикой греха. Если фабрика специализируется на том, чтобы выпускать смертоносную продукцию, тогда, даже если она временно и не работает, остается все тем же пагубным производством. Так и человек, он находит, что в жизни своей выпускает столько много греховной «продукции», что иногда приходит в ужас и думает про себя: неужели я все это сделал? Именно такое сознание и делает человека несчастным, но он старается не признаваться даже самому себе в этом. Миллионы лжецов сказали бы, что они честные люди (иначе они и не были бы лжецами), хотя внутренне знают о другом.

    Как-то я звонил своему однокласснику. Его дочь подняла трубку и сказала, что папа теперь живет не с ней и ее мамой, а с другой тетей. Когда я дозвонился к нему, начал разговор с извинения, что, мол, не знал, что он уже не живет с прежней женой. Он возмутился: «Кто тебе сказал, что я не живу с женой? У меня все в порядке с семьей!» В такой самообман погружаются многие люди. О плачевном положении своего одноклассника я узнал от его отца, который не так давно покаялся в одной из церквей ЕХБ. И он рассказал мне, что из-за семейного неустройства его сын часто прикладывается к рюмке, ища таким образом выход, радость и счастье.

    Несмотря на то, что грех бывает очень привлекательным и порой дает временное удовлетворение, однако во всех случаях он приносит боль и страдание. Первая рюмка кажется желанной, романтичной, приносящей веселье. Но Библия говорит: «Не смотри на вино, как оно краснеет, как оно искрится в чаше, как оно ухаживается ровно: впоследствии, как змей, оно укусит и ужалит, как аспид; глаза твои будут смотреть на чужих жен, и сердце твое заговорит развратное...» (Притч. 23:31-33). Разве эти предупреждения древнего мудреца стоит доказывать? Разве мало сегодня разрушенных из-за пьянства семей, осиротевших детей? Или мало аварий на дорогах, бытовых убийств, насилия над женщинами и детьми? И все это по причине «праздничного», красивого винца, которое, как змей, жалит, и люди гибнут справа и слева. Более того, у родителей-алкоголиков рождаются неполноценные дети, а в третьем или четвертом поколении их постигает бесплодие. Род умирает. Почему же так часто сегодня задается вопрос: «А что, разве и на праздники нельзя ни грамма выпить?»

    Ужасно, что при торжественных официальных встречах наши правители публично распивают крепкие напитки, таким образом, рекламируя их даже детям. Но самое ужасное, когда некоторые священнослужители одобряют употребление спиртного.

    Так, диакон православной церкви Сергий Кобзарь пишет: «Говоря о грехах, нельзя не коснуться вопроса об употреблении спиртных напитков. Многие протестанты, в частности, баптисты, вообще не пьют ни вина, ни каких других спиртных напитков, считая, что Библия запрещает. Это еще один хитрый ход сатаны – назвать грехом то, что не грех, а потом обвинять всех, кто это делает»21.

    Более подробно о позиции Кобзаря в отношении употребления спиртных напитков мы поговорим позже, а сейчас только хочется обозначить проблему, что даже служители церкви становятся на защиту этого зла, которое является национальной трагедией славянских народов.

    Не о таких ли служителях говорит пророк Исаия: «Но и эти шатаются от вина и сбиваются с пути от сикеры; священник и пророк спотыкаются от крепких напитков; побеждены вином, обезумели от сикеры, в видении ошибаются, в суждении спотыкаются» (Ис. 28:7). Мы должны со всей определенностью заявить, что все, прикладывающиеся к чарке, делают грех.

    На примере алкогольной зависимости мы видим, как грех господствует над человеком. Все попытки освободиться от рабства греха приводят к еще большему разочарованию и неуверенности в себе. Человек не хочет видеть себя таким, как есть, не хочет осознавать, что неизбежно идет к погибели, к страданиям и смерти. И это очень сильно давит на него, так как все розовые мечты детства и юности улетучились как пар.

    Второе, что угнетает человека, - это вина за грех. В своей раздражительности люди делают непоправимые ошибки. В порыве гнева можно сильно оскорбить и ранить своего соседа, друга, брата, жену, мужа и - потерять его навсегда. Иногда грех доводит до того, что в ход идут кулаки, ножи, топоры, огнестрельное оружие... Преступление совершено, и потом уже не так важно, раскрыто оно или нет, но вина за него гнетет человека. Он не находит себе места, корит, казнит себя, и особенно в тех случаях, когда исход трагический. Можно было бы поступить по-другому, но не сдержался, сказал оскорбительное слово, ударил, а потом пошло и поехало. Каким образом вырвать из сердца вину за совершенное преступление?

    Вот водитель наезжает на человека и, находясь в состоянии шока, «удачно» скрывается с места преступления. Правоохранительным органам известно, что если это порядочный человек, то он не выдержит угрызений совести и через некоторое время, придя в себя, явится с повинной…

    Вот один из примеров, когда десятки лет так и не заглушили боли вины в сердце человека:

    «Житель Казани признался в убийстве, которое совершил 40 лет назад, однако, узнав, что ему грозит суд, скрылся, сообщает газета “Известия”.

    Сотрудники милиции, к которым Сергей Моисеев пришел с повинной, объяснили ему, что подобные преступления не имеют срока давности и ему придется предстать перед судом. После чего отпустили раскаявшегося убийцу под подписку о невыезде. В настоящее время Моисеев снова объявлен в розыск.

    По словам сотрудника пресс-службы МВД Татарстана Романа Гармая, “сначала в милиции решили, что странное заявление пожилого человека связано с весенним обострением, но потом проверили, и действительно выяснилось, что в августе 1961 года было совершено разбойное нападение на 36-летнего инженера. Мужчина защищался, и ему был нанесен смертельный удар ножом. В рассказе пришедшего с повинной совпали все детали преступления”.

    Моисеев также назвал имя сообщника, который за прошедшие годы дослужился до высоких офицерских чинов. Как выяснилось, сообщник в свое время отсидел срок, в то время как объявленный в розыск Моисеев находился на свободе»22.

    Множество людей “кусают себе локти”, оттого что натворили дел, в результате которых произошел развод, потеряны дети, родители, может быть, хорошая работа и многое другое. Невозможность все вернуть назад усиливает чувство вины. В одной семье у тринадцатилетней девочки случился инсульт, в результате чего она умерла. Родители тяжело переживают смерть дочери, но еще тяжелее отцу, который сказал, что дочь погибла из-за его греха.

    Чувство вины присуще даже самым, по человеческим меркам, потерянным людям. Они оттого и стали отбросами общества, что сами себя осудили на это и ведут не достойный человека образ жизни. Число бомжей, бытовых пьяниц неудержимо растет, и одна из причин в том, что они не могут справиться с чувством вины.

    Третье, что играет существенную отрицательную роль в жизни всех людей, - это смерть. Неизбежность старения, а потом и очевидной за этим смерти делают человека глубоко разочарованным и несчастным. Недавно прочитал, что у многих людей существуют разные фобии. Некоторые панически боятся морщин. Другие в страхе от того, что могут полысеть. Третьи страдают от страха, что пища, которую употребляют, не до конца чиста, из-за чего они могут заболеть… Но во всем этом мы видим страх смерти.

    Один христианин ехал в поезде с насмешником-атеистом, который измывался над скучной жизнью верующего, которому нельзя пить водку, лгать, курить, изменять жене.

    - Даже вспомнить нечего будет! - заключил уже пожилой мужчина.

    Но проповедник задал резонный вопрос:

    - А где вспомнить?

    - Гм... Как где? - ответил развратник, никак не ожидая такого вопроса.

    - А вы думаете, что будете лежать на берегу Черного моря и только и вспоминать, как прожили в грехах жизнь? - спросил наш брат и продолжил: - Вероятно, придется все вспоминать уже в аду...

    Жизнь пролетает мгновенно и, не успев насладиться грехами, человек оказывается, в лучшем случае, на больничной койке, а в худшем - сразу же нисходит в ад. Подспудно в глубине своей души каждый человек знает, что его ожидает суд за грехи. Как бы он ни заглушал этот голос совести, тот все равно вырывается наружу и искажает наше лицо в неприятную гримасу. Мне приходилось посещать многих людей преклонного возраста в их болезнях. Как правило, люди, прожившие жизнь в грехе, не имеют радости, полны скорбных воздыханий и терзаний души, сходят с ума... Они очень неохотно говорят о своих “сладких” грехах, о которых думали вспоминать, подобно вышеупомянутому мужчине. Для них омерзительно все.

    Напротив, я встречал старичков и старушек, лица которых на смертном одре сияли небесной красотой, потому что они полностью положились на Господа, вверив Ему свою жизнь и смерть. Правда, встречались и такие верующие, что впадали в депрессию, уныние перед уходом с земли, но все равно в глубине их сердец жила святая надежда на Господа, искупившего их от вечной погибели.

    Наше описание трагизма человека не будет полным, если не взглянем на то, каким же образом Бог смотрит на грех человека. И если человек не кается в грехах, то что ждет его в вечности? Прежде чем привести библейские цитаты, хочу предложить понимание популярного православного апологета:

    «В отличие от западного христианства, склонного описывать драму грехопадения и искупления в терминах юридических, восточное христианство осмысляет отношения человека и Бога в терминах органических. Для православия грех не столько вина, сколько болезнь. Бог не наказывает грешника, как судья наказывает преступника. Здесь, скорее, отношения врача и больного. Если я пришел к дантисту с запущенным кариесом, он, конечно, меня отчитает за то, что я навредил себе, не заботился о здоровье… Но при этом вряд ли он скажет, что за мой грех он теперь вырвет мне два зуба. Я сам причинил себе вред, и сам был причиной той боли, что причиняет мне прикосновение врача. Так и с болезнями моей души. Здесь нет раздельности: вот мой былой грех сам по себе, вот я и вот приговор Судии, извне обрушивающийся на меня карающим мечом. Просто в присутствии Полноты станет предельно очевидной обезбоженная опустошенность моей души, изрытой моими прошлыми искалечившими меня действиями. От глотка свежего воздуха может заныть зуб со вскрывшимся нервом. От глотка чистой Вечности может болезненно закричать душа, привыкшая прятаться от Света»23.

    В ответ на это высказывание Кураева можно приводить много утверждений Библии. Но давайте рассмотрим хотя бы некоторые: «Вожди Иудины стали подобны передвигающим межи - изолью на них гнев Мой, как воду. Угнетен Ефрем, поражен судом; ибо захотел ходить вслед суетных. И буду как моль для Ефрема и как червь для дома Иудина. И увидел Ефрем болезнь свою, и Иуда - свою рану, и пошел Ефрем к Ассуру, и послал к царю Иареву; но он не может исцелить вас и не излечит вас от раны. Ибо Я как лев для Ефрема и как скимен для дома Иудина; Я, Я растерзаю и уйду; унесу, и никто не спасет. Пойду, возвращусь в Мое место, доколе они не признают себя виновными и не взыщут лица Моего» (Ос. 5:10-15).

    Кураев ошибочно говорит, что Бог не наказывает грешника, как судья преступника. И то, что Христос понес наказание за грехи наши, не выдумано протестантами, а Библия свидетельствует об этом: «Но Он изъязвлен был за грехи наши и мучим за беззакония наши; наказание мира нашего было на Нем, и ранами Его мы исцелились» (Ис. 53:5). В Библии также говорится о грехе, как о болезни, но не о такой болезни, как приводит Кураев (кариес зубов), а о смертельной, неизлечимой болезни. Но даже за лечение зубов от кариеса должен кто-то заплатить: клиент, страховая компания или государство. Не обходится просто тем, что врач пожурит клиента, - он возьмет за это определенную плату. Кто же и как платит за лечение греховной болезни? Вот что Бог говорит о греховной болезни людей: «Увы, народ грешный, народ, обремененный беззакониями, племя злодеев, сыны погибельные! Оставили Господа, презрели Святого Израилева, - повернулись назад. Во что вас бить еще, продолжающие свое упорство? Вся голова в язвах, и все сердце исчахло. От подошвы ноги до темени головы нет у него здорового места: язвы, пятна, гноящиеся раны, неочищенные, и необвязанные, и не смягченные елеем» (Ис. 1:4-6).

    Это вам не кариес! Более того, характеристика всех людей с Божьей позиции такова: «Итак, что же? Имеем ли мы преимущество? Нисколько. Ибо мы уже доказали, что

    как Иудеи, так и Еллины, все под грехом, как написано: “нет праведного ни одного; нет разумевающего; никто не ищет Бога; все совратились с пути, до одного негодны; нет делающего добро, нет ни одного”. “Гортань их - открытый гроб; языком своим обманывают; яд аспидов на губах их”. “Уста их полны злословия и горечи”. “Ноги их быстры на пролитие крови; разрушение и пагуба на путях их; они не знают пути мира”. “Нет страха Божия перед глазами их”» (Римл. 3:9-18).

    Хочу подчеркнуть, что здесь говорится обо всех людях, не исключая ни одного человека. И если святой апостол Павел, будучи спасенным от греха, признает, что люди все до одного негодны, все согрешили... то какое возражение мы можем предложить против этого? Неужели я могу сказать, что у меня только зуб заболел, но все остальное тело здоровое?

    Грех человека весьма велик и серьезен. Это больше самого тяжелого заболевания. Это сознательный бунт против Бога, против Его заповедей. Ясно, что праведный Господь должен положить предел этому беззаконию и наказать виновных. Даже в самой сути человека неверующего есть позыв к праведному суду. Многие говорят, что если Бог есть, тогда почему Он разрешает творить зло таким людям, как Гитлер или Сталин. Бог есть. Истина есть. Есть и праведный суд Божий: «Итак, оставляя времена неведения, Бог ныне повелевает людям всем повсюду покаяться, ибо Он назначил день, в который будет праведно судить вселенную, посредством предопределенного Им Мужа, подав удостоверение всем, воскресив Его из мертвых» (Деян. 17:30-31).

    Бог будет судить людей – это непреложная истина. Более того, Он еще на земле иногда производит Свой суд. Апостол Павел говорит о двух открытиях от Бога: «В нем открывается правда Божия от веры в веру, как написано: “праведный верою жив будет”. Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою» (Римл. 1:17-18).

    Итак, человек обречен, потому что, глядя честно на себя и на свои грехи, он понимает, что никак ему не оправдаться перед Богом своими заслугами и делами, потому что праведность его как запачканная одежда. Он страдает, изнемогает от греха, вины за свои преступления и из-за своей обреченности на смерть.
    Странник Божий
    Странник Божий
    Старший


    Вероисповедание : Международный Союз Церквей ЕХБ
    Настроение : Благословенное
    Работа/Хобби : Хорошая.
    Очки : 9568
    Репутация : 18

    В. Трубчик      ВЕРА И ТРАДИЦИЯ - Страница 2 Empty Суть Евангелия (Доброй Вести)

    Сообщение автор Странник Божий Чт 14 Июл 2011, 09:36

    Иногда получаемая нами информация обрастает множеством дополнительных слов до такой степени, что трудно понять, что же нам хотел сообщить наш друг, брат или жена. Так получилось и с Доброй Вестью от Бога. Она настолько оттеснена разными толкованиями, приложениями, что человек теряется в догадках, что же является сутью, смыслом Евангелия.

    Апостол Павел знал это, поэтому, обращаясь к коринфянам, среди которых было множество заблуждений и уклонений от простоты христианской веры, говорит: «Напоминаю вам, братия, Евангелие, которое я благовествовал вам, которое вы и приняли, в котором и утвердились, которым и спасаетесь, если преподанное удерживаете так, как я благовествовал вам, если только не тщетно уверовали» (1 Кор. 15:1-2).

    Апостол счел необходимым напомнить им суть Евангелия. Обратим внимание, как характеризует его сам Павел.

    Это то Евангелие, «которое я благовествовал вам». Придя однажды в Коринф, Павел начал проповедовать. Здесь он говорит, что благовествовал, т. е. сообщал Благую, Добрую Весть. Это говорит о том, что Евангелие остается тем же и теперь, оно не изменяется, и его просто надо напомнить.

    Это то Евангелие, «которое вы и приняли». Слушая Добрую Весть, коринфяне открыли свои сердца и приняли ее всем своим существом. Это свершившийся факт, просто теперь возникла необходимость обновить смысл его в памяти, так как где-то они уклонились от простоты Евангелия.

    Это то Евангелие, «которым и спасаетесь». Иногда человек не уверен в том, что ему принадлежит. Например, вы покупаете билет на поезд не в железнодорожной кассе, а с рук, и до конца не уверены в том, что это подлинный билет, до тех пор пока не сядете в поезд. Так бывает с принятием евангельского учения: человек принял его, а вот точно ли оно спасающее, в полной мере не убежден. И вот Павел говорит, что тем Евангелием, которое он им благовествовал и которое было принято ими, -

    этим Евангелием они и спасаются. Как и от чего спасаются, об этом мы скажем потом, но сейчас важно знать, что именно через Евангелие приобретает человек спасение.

    Далее апостол указывает на два условия, которые надо соблюдать:
    «если преподанное удерживаете так, как я благовествовал вам»;
    «если только не тщетно уверовали».

    Оказывается, необходимо удерживать Евангелие, и именно так, как благовествовал Апостол Павел. Филиппийцам он говорит: «Содержа слово жизни…» (Филипп. 2:16). Где его удерживать или содержать? Конечно же, в своем внутреннем человеке, в своем сердце. Так говорит псалмопевец: «В сердце моем сокрыл я слово Твое, чтобы не грешить пред Тобою» (Пс. 118:11).

    Итак, Добрую Весть необходимо хранить в сердце, крепко держать ее или даже удерживать.

    Второе условие гласит: «если только не тщетно уверовали». Можно иметь тщетную веру, т. е. напрасную. Эта вера только как ширма, она ничего не дает человеку, не изменяет жизни, не приводит его в движение, как Авраама или Моисея. Многие говорят, что имеют веру, но в жизни их этого не видно, они живут так же, как и жили, будучи атеистами. Они даже говорят, что всегда верили, и никогда не отрицали Бога, и ничего плохого, на их взгляд, не делали. Такую веру, по словам ап. Иакова, имеют бесы. Ну а бесы, конечно же, не спасутся.

    Спасению должна предшествовать действенная, живая, изменяющая человека вера.

    Но давайте обратимся к вопросу: в чем же суть Евангелия? И вот ответ: «Ибо я первоначально преподал вам, что и сам принял, то есть что Христос умер за грехи наши, по Писанию, и что Он погребен был, и что воскрес в третий день, по Писанию...» (1 Кор. 15:3-4). В этом ответе и содержится Добрая Весть. Она выражена в коротких словах: «Христос умер за грехи наши». Как бы ни велика была проблема, рожденная из-за наших грехов, мы теперь знаем, что она разрешается Христом, потому что Он умер за грехи наши. Люди совершают большие и малые грехи, но есть для любого человека утешение, что Христос умер и за его грехи. За все преступления, неправильные действия, грехи мы должны были бы платить, но есть Тот, Кто заплатил за них смертью Своей и кровью Своей. Есть грехи, имеющие великую силу и власть над человеком, но Добрая Весть говорит, что кровь Иисуса Христа очищает нас от всякого греха (1 Иоанн. 1:9). Может быть, совесть наша осуждает нас и на нас лежит вина, но Библия гласит: «Итак, нет ныне никакого осуждения тем, которые во Христе Иисусе живут не по плоти, но по духу»(Римл. 8:1). И далее Павел говорит: «Кто осуждает? Христос Иисус умер, но и воскрес: Он и одесную Бога, Он и ходатайствует за нас» (Римл. 8:34). Сам Христос вступается за нас, и поэтому нам нет никакого осуждения, если мы действительно приняли Евангелие.

    Далее, из-за наших грехов нам грозила смерть и вечное осуждение. Евангелие утверждает, что нам дарована жизнь вечная во Христе Иисусе, Господе нашем (Римл. 6:23).

    Вторая сторона Благой Вести в том, что Христос воскрес. Это немаловажный фактор, потому что в воскресении Христовом открывается человеку вечность, Вечное Царство Божие. Воскресший Христос находится по ту сторону смерти и ей не подвластен, а наоборот, смерть подвластна Ему. Если смерть Иисуса освобождает от наказания за грехи, очищает от них и лишает их силы над нами, то воскресение Христово воскрешает нас и дает новую победоносную жизнь над грехом и смертью. Воскресение Христово есть как бы гарантия и залог нашего воскресения для вечной жизни. Библия говорит: «Но, имея тот же дух веры, как написано: “я веровал и потому говорил”, и мы веруем, потому и говорим, зная, что Воскресивший Господа Иисуса воскресит через Иисуса и нас и поставит перед Собою с вами» (2 Кор. 4:13-14).

    Вот в этом-то и состоит Добрая Весть. Она окрыляет, освобождает от действия греха, воскрешает нас, дает нам силы для святой жизни и открывает пределы вечной жизни.

    Еще одна сторона Благой, Радостной Вести заключается в том, что спасение дается даром, независимо от дел: «Ибо благодатью вы спасены через веру, и сие не от вас, Божий дар: не от дел, чтобы никто не хвалился» (Еф. 2:8-9). Ни один человек не может похвалиться тем, что спасен через свои дела. Если он так делает, то Апостол Павел говорит следующее по этому поводу: «Вы, оправдывающие себя законом, остались без Христа, отпали от благодати, а мы духом ожидаем и

    надеемся праведности от веры» (Гал. 5:4-5). Остаться без Христа – значит остаться без спасения. Вот что неоднократно говорит Писание: «Но мы знаем, что закон, если что говорит, говорит к состоящим под законом, так что заграждаются всякие уста, и весь мир становится виновен пред Богом, потому что делами закона не оправдается пред Ним никакая плоть; ибо законом познается грех» (Римл. 3:19-20).

    Апостол Павел признавал себя непорочным по правде законной до своего уверования в Иисуса Христа (Филипп. 3:6). Когда же он познал себя в свете Духа Святого, то говорит: «Верно и всякого принятия достойно слово, что Христос Иисус пришел в мир спасти грешников, из которых я первый» (1 Тим. 1:15). Павел теперь уже не хвалится своей «непорочностью», но признает, что он первый из грешников. О невозможности спастись по заслугам он говорит следующее: «Мы по природе Иудеи, а не из язычников грешники; однако же, узнав, что человек оправдывается не делами закона, а только верою в Иисуса Христа, и мы уверовали во Христа Иисуса, чтобы оправдаться верою во Христа, а не делами закона; ибо делами закона не оправдается никакая плоть» (Гал. 2:15-16).

    Так что мы имеем радостную весть от начала до конца. Всякий, кто действительно уверовал в Иисуса Христа, кто приобрел этот дар веры, имеет прощение грехов и дар вечной жизни. Да, когда мы приходим к Иисусу Христу, то обязательно сокрушаемся, рыдаем, оплакиваем свое заблуждение. Осознаем, насколько глубоко пронизаны и испорчены грехом. Но как только мы это делаем, Христос тут же простирает Свои руки, в которых видим прощение грехов и дар вечной жизни. Поэтому радость наполняет наше сердце. Примеров в Новом Завете мы видим достаточно. Вспомните хотя бы женщину, взятую в прелюбодеянии, которой Христос сказал: «И Я не осуждаю тебя» (Иоанн. 8:11). Или вспомните Закхея, зайдя в дом которого, Иисус провозгласил: «Ныне пришло спасение дому сему, потому что и он сын Авраама» (Лук. 19:9). Наконец, когда Христос в предсмертных муках услышал смиренное обращение разбойника: «Помяни меня, Господи, когда придешь в Царствие Твое!»; тут же ему ответил: «Истинно говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю» (Лук. 23:42-43). В этом и состоит суть радостной и доброй вести от Бога для человека.

    Весть о прощении грехов и спасении по благодати, независимо от дел, является центральной вестью Евангелия. Именно эта сердцевина Евангелия подвергается самой мощной атаке со стороны многих людей. Сатана не хочет, чтобы человек верил в исключительность благодати и милости Божьей в деле спасения человека. Поэтому так часто говорится, что все-таки необходимо что-то делать, для того чтобы получить дар вечной жизни. Как правило, приводятся слова Иакова, который говорит, что вера без дел мертва. Но об этом мы поговорим в подразделе «Губительные добавки к Евангелию».
    Странник Божий
    Странник Божий
    Старший


    Вероисповедание : Международный Союз Церквей ЕХБ
    Настроение : Благословенное
    Работа/Хобби : Хорошая.
    Очки : 9568
    Репутация : 18

    В. Трубчик      ВЕРА И ТРАДИЦИЯ - Страница 2 Empty Евангелие, спасающее от греховной жизни

    Сообщение автор Странник Божий Чт 14 Июл 2011, 09:41

    Когда заключенный получает сообщение об амнистии, он принимает ее и предпринимает определенные шаги для того, чтобы получить освобождение и выйти за ворота тюрьмы. Так и тот, кто находится в греховных оковах, должен уверовать в Евангелие и следовать его повелениям, о чем мы уже говорили в главе о покаянии. «Покайтесь и веруйте в Евангелие», - проповедовал Иисус Христос. Здесь мы видим два действия человека: покаяние и веру. Если они присутствуют, тогда в жизни грешника наступает важный процесс избавления от власти сатаны.

    Евангелие не оставляет человека в его грехах, а избавляет от греховной жизни. Вот как об этом говорит апостол Петр: «Он грехи наши Сам вознес телом Своим на древо, дабы мы, избавившись от грехов, жили для правды: ранами Его вы исцелились» (1 Петр. 2:24). Христос не просто страдал, Он страдал для того, чтобы мы избавились от грехов и жили для правды. В Евангелии есть сила, дающая возможность верующему во Христа жить для правды. Эта сила и сокрыта в Самом Иисусе Христе, Который посредством Духа Святого живет в сердце христианина.

    Павел подтверждает эту мысль, говоря: «Ибо благодатью вы спасены через веру, и сие не от вас, Божий дар: не от дел, чтобы никто не хвалился. Ибо мы - Его творение,

    созданы во Христе Иисусе на добрые дела, которые Бог предназначил нам исполнять» (Еф. 2:8-10). Мы, верующие, не просто спасены благодатью, т. е. даром, не по делам, но благодатью мы и созданы во Христе на добрые дела.

    Принимая верой эту Добрую Весть, в течение всей истории христианства миллионы людей в своей личной жизни испытали спасающую силу Евангелия. Еще раз хочу сказать, что это не просто теория или, как говорит ап. Петр, хитросплетенные басни, а живое, спасающее Евангелие. И в настоящее время многие воры освобождаются от своего пагубного «ремесла», пьяницы без помощи медиков и всяких кодирований освобождаются от зависимости алкоголя, блудники становятся порядочными мужьями, а блудницы - порядочными женами и т. д.

    Можно сказать, что мы имеем чрезвычайно добрую и радостную новость от Господа, потому что от Него нам дано все необходимое для жизни временной и вечной. Пусть же эта торжественная, благодатная весть радует нашу внутренность, чтобы мы, спасенные через веру в распятого за наши грехи и воскресшего для нашего оправдания, прославляли Его в своих словах и делах непрестанно.
    Странник Божий
    Странник Божий
    Старший


    Вероисповедание : Международный Союз Церквей ЕХБ
    Настроение : Благословенное
    Работа/Хобби : Хорошая.
    Очки : 9568
    Репутация : 18

    В. Трубчик      ВЕРА И ТРАДИЦИЯ - Страница 2 Empty Губительные добавки к Евангелию

    Сообщение автор Странник Божий Чт 14 Июл 2011, 09:52

    Центральным стихом Библии, как бы Евангелием в миниатюре, являются слова Христа: «Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него» (Иоанн. 3:16-17). Здесь очень ясно сказано, что всякий, верующий в Иисуса Христа, имеет жизнь вечную. Конечно же, имеется в виду искренне верующий.

    Однако в апостольские времена явились люди, которые стали говорить следующее: «Если не обрежетесь по обряду Моисееву, не можете спастись» (Деян. 15:1). Апостол Павел категорически противостал этому учению и ради этого вопроса был собран Первоапостольский собор, где Петр сказал: «Что же вы ныне искушаете Бога, желая возложить на выи учеников иго, которого не могли понести ни отцы наши, ни мы? Но мы веруем, что благодатию Господа Иисуса

    Христа спасемся, как и они» (Деян. 15:10-11). Утверждение иудействующих христиан, что для спасения от вечной погибели, кроме живой веры в искупление Иисуса Христа, необходимо еще и обрезание, было отвергнуто и подтверждено то, что спасение люди получают по благодати, т. е. даром, через Иисуса Христа.

    В наше время может быть тоже очень много губительных добавок к Евангелию, что делает Добрую Весть не такой уже и доброй. Например, вам могут сказать, что если не умываете ног друг другу, значит, вы не спасены. Другие станут утверждать, что если не исполняете субботы, тогда тем паче не видать вам вечной жизни. Третьи скажут, что если не молитесь на незнакомых языках, тогда вы вообще не можете претендовать на то, чтобы войти в Царство Христа. Некоторые говорят, что только принадлежность к их церкви, к их деноминации дает гарантию спасения. Представители православия убеждены, что только в лоне их церкви можно быть спасенным. Но сами православные не уверены в том, что спасены. Сегодня появились и такие, кто говорит, что Иисус Христос не до конца совершил спасение людей и поэтому требуется другой, который действительно может спасти человека. Таких заблуждений тысячи - это все губительные добавки к Евангелию.

    Противостоять этому можно только Словом Божьим, которое десятки раз утверждает, что верующий в Иисуса Христа уже имеет жизнь вечную.

    Мы уже говорили, что апостол Павел пишет: «Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое, впрочем, не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово. Но если бы даже мы или ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема» (Гал. 1:6-8). Что же произошло в галатийских церквах? Туда пришли люди, которые стали проповедовать, что надо совершать обряд обрезания и держаться закона Моисеева, если кто хочет спастись. Павел говорит, что это люди, которые превращают, говоря современным языком, извращают благовествование, или Евангелие Христово. И дальше употребляет сильнейшее выражение, говоря, что если бы даже он сам пришел или ангел с неба стал говорить не то, что раньше им было проповедано, да будет анафема, т. е. такой человек не может быть принят с его учением, он должен быть отвергнут и отлучен от церкви.

    Однажды, проповедуя в одном собрании, я спросил у сидящих в зале: «Что случилось бы, если б ангел сейчас явился и стал говорить, что для спасения вам недостаточно просто веровать в Иисуса Христа, но надо по всем правилам закона Моисеева соблюдать субботу и совершать обрезание? Вы бы его послушались?» Люди, сидящие в зале, ответили утвердительно. Но Павел говорит, что, если бы даже ангел стал говорить что-то другое, ему повиноваться не следует. Такие люди, как Мухаммед (основоположник ислама), Джозеф Смит (основоположник церкви мормонов) и другие, свидетельствуют, что они видели ангелов, которые им передали послания. Эти послания противоречат друг другу и Библии, поэтому исходить от Бога никак не могли, и им нельзя верить ни при каких обстоятельствах.

    Самой «благородной», но губительной добавкой к Евангелию являются дела человека. Христиане все время скатываются к тому, чтобы доказать себе, другим и Богу, что они чего-то заслуживают через свои дела. И часто на вопрос, где человек будет в потустороннем мире, в аду или в раю, он отвечает: «Как заслужу!» В таких случаях можно человеку сразу сказать, что ты уже заслужил своими грехами наказание от Бога.

    Обычно сторонники дел ссылаются на послание Иакова, где он говорит о том, что вера без дел мертва. Давайте же обратимся к Иакову: «Что пользы, братия мои, если кто говорит, что он имеет веру, а дел не имеет? Может ли эта вера спасти его? Если брат или сестра наги и не имеют дневного пропитания, а кто-нибудь из вас скажет им: “Идите с миром, грейтесь и питайтесь”, - но не даст им потребного для тела: что пользы? Так и вера, если не имеет дел, мертва сама по себе» (Иак. 2:14-17).

    Первый вопрос: что здесь говорится о спасении? Ничего. Здесь говорится о наличии или отсутствии веры. Говорится ли здесь, что эти добрые дела мы должны делать для того, чтобы спастись? Нет! Здесь говорится о том, что если вера не влечет за собой дел, то она мертва. Другими словами, у человека веры просто нет.

    Далее Иаков продолжает: «Но скажет кто-нибудь: “Ты имеешь веру, а я имею дела”; покажи мне веру твою без дел твоих, а я покажу тебе веру мою из дел моих. Ты веруешь, что Бог един: хорошо делаешь; и бесы веруют и трепещут. Но хочешь ли знать, неосновательный человек, что вера без дел мертва? Не делами ли оправдался Авраам, отец наш, возложив на жертвенник Исаака, сына своего? Видишь ли, что вера содействовала делам его и делами вера достигла совершенства? И исполнилось слово Писания: “веровал Авраам Богу, и это вменилось ему в праведность, и он наречен другом Божиим”. Видите ли, что человек оправдывается делами, а не верою только? Подобно и Раав блудница не делами ли оправдалась, приняв соглядатаев и отпустив их другим путем? Ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва» (Иак. 2:18-26).

    В данном отрывке Иаков приводит два примера проявления веры. Он утверждает, что она находится не только на умозрительном или сердечном уровне, но и проявляется на деле. Какие же дела приводятся в качестве доказательства, что вера действительно присутствует в человеке? Авраам возлагает своего сына на жертвенник. Здесь опять не говорится о делах, которые спасают человека или через которые он заслуживает жизнь вечную, а о делах, через которые видна вера человека. Вот почему автор Послания к Евреям говорит: «Верою Авраам, будучи искушаем, принес в жертву Исаака и, имея обетование, принес единородного, о котором было сказано: “в Исааке наречется тебе семя”. Ибо он думал, что Бог силен и из мертвых воскресить, почему и получил его в предзнаменование» (Евр. 11:17-19). Это «дело» Авраама показало, что он полностью доверяет Богу, потому что Тот сказал, что через Исаака произведет великий народ. И он верил, что обетование Божье непременно сбудется: даже если Исаак умрет, то Бог воскресит его из мертвых.

    Но когда речь идет о добрых делах, через которые якобы мы заслуживаем или не заслуживаем жизни вечной, то здесь Писание категорично: «Что же, скажем, Авраам, отец наш, приобрел по плоти? Если Авраам оправдался делами, он имеет похвалу, но не пред Богом. Ибо что говорит Писание? “Поверил Авраам Богу, и это вменилось ему в праведность”. Воздаяние делающему вменяется не по милости, но по долгу. А не делающему, но верующему в Того, Кто оправ

    дывает нечестивого, вера его вменяется в праведность» (Римл. 4:1-5). Павел говорит, что если и были у Авраама добрые дела, то они не идут в зачет пред Богом: «он имеет похвалу, но не пред Богом». Однако далее утверждает, что Бог оправдал его не по делам, а по вере.

    Другая личность, которую в качестве иллюстрации приводит Иаков, – Раав блудница. Только одно это название говорит о том, что она уже заслужила за свой блуд наказание и никак не могла пред Богом оправдаться своими делами. Опять же, ее вера была проявлена практически, потому что она поверила, что Бог предаст в руки евреев Иерихон, и поэтому приняла соглядатаев в свой дом.

    Так что Писание нигде не говорит о спасении делами или через дела, но оно говорит о том, что верующий в Иисуса Христа, рожденный свыше, должен избавиться от греха и предназначен для того, чтобы делать добрые дела. Однако сколько бы добрых дел ни сделал в своей жизни, он не может ими оправдаться пред Богом.
    Странник Божий
    Странник Божий
    Старший


    Вероисповедание : Международный Союз Церквей ЕХБ
    Настроение : Благословенное
    Работа/Хобби : Хорошая.
    Очки : 9568
    Репутация : 18

    В. Трубчик      ВЕРА И ТРАДИЦИЯ - Страница 2 Empty Уверенность в спасении

    Сообщение автор Странник Божий Чт 14 Июл 2011, 10:06

    Можно ли быть уверенным в том, что ты спасен уже сейчас? Православные теологи критически относятся к утверждению протестантов, что те уже спасены. Мы приводили ряд мест, которые ясно говорят о спасении человека уже сейчас, но давайте обратимся еще к ряду свидетельств Библии, чтобы быть уверенным в этом наверняка.

    Но прежде приведем цитату диакона Сергия Кобзаря. Вот как он критикует протестантов за их уверенность в спасении:

    «В протестантизме благодать часто вообще понимается не как Божья помощь свыше человеку, старающемуся и желающему верить, исполнять Божьи заповеди, спастись, но своими силами никак не способного сделать это, а как всеобщая индульгенция за счет заслуг Христа. Делать для спасения уже совершенно ничего не нужно, как будто они никогда не читали, что “Царствие Небесное силою берется и употребляющие усилие восхищают его”. Спасение - по вере, но не всякая вера спасительная… Вообще, это абсолютно не по-библейски, во время, в которое нужно бороться и воевать, страшиться и трепетать (Филипп. 2:12), быть во всеоружии - праздновать свое спасение и победу. Я все больше убеждаюсь, что для Церкви мало что есть настолько противно Ее Духу, как подобная легкомысленная поголовная уверенность в том, что все мы уже спасены. Это духовная прелесть (обольщение), о которой предупреждают все Отцы и учителя Церкви. Ни один святой никогда при жизни не был уверен, что спасется, а лишь рассчитывал на милосердие Божие…»24.

    Автор пишет несравненно больше о том, что в спасении невозможно быть уверенным, приводя места из Библии, где Христос говорит, что если мы не простим ближнего, то и нам не простится, затем он говорит о том, что многие не напоили, не одели… Христа при жизни, а думали, что они дети Божии и многое другое.

    С одним доводом автора можно точно согласиться: это то, что можно попасть в прелесть, в обольщение. Да, мы тоже проповедуем, что можно думать, что ты дитя Божие, а на самом деле быть чадом геенны. Об этом говорил Иоанн Креститель, Христос неоднократно ставил это на вид фарисеям и священникам, об этом же говорит Апостол Павел в Послании к Римлянам, во второй главе. Но значит ли это, что истинное чадо Божие не может быть уверенным в спасении?

    Вот как непосредственно и прямо пишет об уверенности в спасении Апостол Иоанн: «Если мы принимаем свидетельство человеческое, свидетельство Божие - больше, ибо это есть свидетельство Божие, которым Бог свидетельствовал о Сыне Своем. Верующий в Сына Божия имеет свидетельство в себе самом; не верующий Богу представляет Его лживым, потому что не верует в свидетельство, которым Бог свидетельствовал о Сыне Своем. Свидетельство сие состоит в том, что Бог даровал нам жизнь вечную, и сия жизнь - в Сыне Его. Имеющий Сына Божия имеет жизнь; не имеющий Сына Божия не имеет жизни. Сие написал я вам, верующим во имя Сына Божия, дабы вы знали, что вы, веруя в Сына Божия, имеете жизнь вечную» (1 Иоанн. 5:9-13).

    Заметьте, Иоанн подчеркивает, что человек, не верующий в свидетельство Божие, представляет Его лживым. Другими словами, он обвиняет Бога в том, что Тот говорит неправду. В чем же состоит это свидетельство? Ответ ясен: «Свидетельство сие состоит в том, что Бог даровал нам жизнь вечную, и сия жизнь - в Сыне Его». Бог даровал жизнь вечную, т. е. подарил. Кому же Он подарил эту вечную жизнь? Далее мы читаем: «Сие написал я вам, верующим во имя Сына Божия, дабы вы знали, что вы, веруя в Сына Божия, имеете жизнь вечную». Как еще можно яснее написать? Сказано, что, веруя, имеете жизнь вечную. Не будете иметь или, возможно, будете, а уже имеете. Здесь нет никакой неуверенности, а наоборот, твердое утверждение и убеждение верующих в Сына Божия в том, что они являются обладателями вечной жизни.

    Это место не единственное в Писании, которое так ясно говорит, что верующий имеет жизнь вечную. Сам Христос утверждает: «Истинно, истинно говорю вам: верующий в Меня имеет жизнь вечную» (Иоанн. 6:47). Прошу обратить внимание на слова Христа «истинно, истинно». Что Христос говорит истинно? Что верующий в Него имеет жизнь вечную. Не будет иметь, не, может быть, будет иметь… но имеет.

    Апостол Павел говорит, что Христос не только дал нам жизнь вечную, но уже посадил нас на небесах: «Бог, богатый милостью, по Своей великой любви, которою возлюбил нас, и нас, мертвых по преступлениям, оживотворил со Христом, - благодатью вы спасены, - и воскресил с Ним, и посадил на небесах во Христе Иисусе» (Еф. 2:4-6).

    Находясь в тюрьме за свидетельство Христово, Павел уверенно говорит: «Ибо я уже становлюсь жертвою, и время моего отшествия настало. Подвигом добрым я подвизался, течение совершил, веру сохранил; а теперь готовится мне венец правды, который даст мне Господь, праведный Судия, в день оный; и не только мне, но и всем, возлюбившим явление Его» (2 Тим. 4:6-8).

    Как видим, Павел уверен, что его не только ждет вечная жизнь в Царстве Божием, но и готовится венец правды. Далее добавляет, что не только ему. Но, говоря языком православного человека, Павел, ты же еще не умер, ты еще не знаешь, что значит меч, занесенный над твоей головой, ты не знаешь, что значат львы, разрывающие христиан, а вдруг ты в самый последний момент откажешься от Христа… Но Павел уверен в том, что его ждет венец правды, несмотря на то, что самый главный экзамен у него впереди. Так что жизнь неуверенности в спасении – это не жизнь чада Божьего.

    Но вот мне возражает диакон православной церкви: «Кроме этого, Павел говорит: “Со страхом и трепетом совершайте свое спасение…” (Филипп. 2:12). Не радуйтесь о уже совершившемся спасении, а совершайте его постоянно, со страхом. Еще Павел пишет: “...мы спасены в надежде” (Римл. 8:24), т. е. мы не уже спасены, а надеемся, что будем спасены»25.

    Что касается выражения Павла, чтобы мы со страхом и трепетом совершали свое спасение, так он здесь совершенно не хочет внушить нам мысль, чтобы мы постоянно жили в напряжении оттого, что не имеем уверенности в спасении. Он предупреждает верных, чтобы они подражали Христу и держались спасения, совершенного Христом. Другими словами, здесь он говорит о том, чтобы верующие вели себя достойно звания, в которое они призваны, потому что были люди, которые поступали совершенно не так, как Христос. Страх и трепет, о котором говорит здесь Павел, – это не животный страх перед карающим Богом, а страх и трепет, чтобы не огорчить любящего Отца. И здесь ничего не говорится о том, что мы не имеем уверенности в спасении. В противном случае Павел не написал бы в следующей главе, включая сюда и своих адресатов: «Подражайте, братия, мне и смотрите на тех, которые поступают по образу, какой имеете в нас. Ибо многие, о которых я часто говорил вам, а теперь даже со слезами говорю, поступают как враги креста Христова. Их конец - погибель, их бог - чрево, и слава их - в сраме, они мыслят о земном. Наше же жительство - на небесах, откуда мы ожидаем и Спасителя, Господа нашего Иисуса Христа, Который уничиженное тело наше преобразит так, что оно будет сообразно славному Телу Его, силою, которою Он действует и покоряет Себе все» (Филипп. 3:17-21). Павел не гадает и не говорит, что, мол, как заслужим, а уверен, что жительство последователей Христа на небесах. Более того, предупредив филиппийцев, чтобы они со страхом и трепетом совершали свое спасение, он говорит о том, чтобы они радовались: «Радуйтесь всегда в Господе; и еще говорю: радуйтесь» (Филипп. 4:4). Чему же радоваться? Радоваться тому, что мы в Господе и что в Нем спасены. И в Нем получаем все потребное для жизни и благочестия.

    Что Павел хочет сказать словами «мы спасены в надежде» (Римл. 8:24), которые С. Кобзарь приводит для того, чтобы доказать, что верующий не может быть уверенным в спасении, живя на земле? Но Павел не говорит этих слов для того, чтобы внушить нам мысль о ненадежности нашего спасения, а наоборот. Вдумайтесь в слова: «Мы спасены(!)». Не сказано же, что мы, может, будем спасены. Из контекста Послания к Римлянам видно, что Он говорит о надежде, которая не постыжает: «А надежда не постыжает, потому что любовь Божия излилась в сердца наши Духом Святым, данным нам» (Римл. 5:5). Это не хрупкая надежда на человека, а надежда на Живого Бога! Помните, что еще Иеремия говорит, что благословен человек, который надеется на Бога. Но заметьте, что Павел говорит, почему надежда не постыжает - потому что любовь Божия излилась в сердца наши Духом Святым. И, продолжая тему о Духе Святом, Апостол Павел говорит в восьмой главе, из которой С. Кобзарь вырывает только одну фразу: «Ибо все, водимые Духом Божиим, суть сыны Божии. Потому что вы не приняли духа рабства, чтобы опять жить в страхе, но приняли Духа усыновления, Которым взываем: “Авва, Отче!” Сей самый Дух свидетельствует духу нашему, что мы - дети Божии. А если дети, то и наследники, наследники Божии, сонаследники же Христу, если только с Ним страдаем, чтобы с Ним и прославиться» (Римл. 8:14-17).

    Каждый ребенок от своих порядочных родителей получает хоть какое-то наследство, даже если сын или дочь не вполне достойно ведут себя. Так поступаем мы, люди, со своими детьми. Насколько же лучше нас Отец Небесный. Если мы Его дети, то и наследники, и нам не надо жить в страхе, что Бог может от нас отказаться.

    Заметьте, сколько радости и оптимизма Павел вселяет в сердце верующего человека. Мы не должны жить в страхе неуверенности! Мы сыны Божии! А если сыны, то и наследники! Наследники чего? Наследники Царства Божьего!

    В этой же восьмой главе Павел продолжает уверять христиан в Божьей любви и в спасении: «Что же сказать на это? Если Бог за нас, кто против нас? Тот, Который Сына Своего не пощадил, но предал Его за всех нас, как с Ним не дарует нам и всего? Кто будет обвинять избранных Божиих? Бог оправдывает их. Кто осуждает? Христос Иисус умер, но и воскрес: Он и одесную Бога, Он и ходатайствует за нас. Кто отлучит нас от любви Божией: скорбь, или теснота, или гонение, или голод, или нагота, или опасность, или меч? Как написано: “за Тебя умерщвляют нас всякий день, считают нас за овец, обреченных на заклание”. Но все сие преодолеваем силою Возлюбившего нас. Ибо я уверен, что ни смерть, ни жизнь, ни Ангелы, ни Начала, ни Силы, ни настоящее, ни будущее, ни высота, ни глубина, ни другая какая тварь не может отлучить нас от любви Божией во Христе Иисусе, Господе нашем» (Рим. 8:31-39).

    Сколько оптимизма, уверенности и славы Богу находится в этом гимне Павла! Он убеждает нас, верующих, что Бог за нас, что Он оправдывает нас, что Христос ходатайствует за нас, что от любви Божией нас ничто не может отлучить. Вот какую веру и какую надежду мы имеем. Эта надежда не подводит, не постыжает!

    И еще о надежде Писание говорит следующее: «Посему и Бог, желая преимущественнее показать наследникам обетования непреложность Своей воли, употребил в посредство клятву, дабы в двух непреложных вещах, в которых невозможно Богу солгать, твердое утешение имели мы, прибегшие взяться за предлежащую надежду, которая для души есть как бы якорь безопасный и крепкий и входит во внутреннейшее за завесу, куда предтечею за нас вошел Иисус, сделавшись Первосвященником навек по чину Мелхиседека» (Евр. 6:17-20).

    Автор Послания к Евреям говорит, что эта наша надежда на Бога есть для души как бы якорь безопасный. Она простирается во внутреннейшее, за завесу, туда, куда вошел Господь Иисус Христос. Вот в какой надежде мы спасены!

    Наконец, мы должны ответить на вопрос, который был поставлен в начале статьи, о том, что Апостол Петр пишет, что праведник едва спасется, а баптисты заявляют, что они уже спасены. Привожу текст Петра в контексте: «Только бы не пострадал кто из вас, как убийца, или вор, или злодей, или как посягающий на чужое; а если как Христианин, то не стыдись, но прославляй Бога за такую участь. Ибо время начаться

    суду с дома Божия; если же прежде с нас начнется, то какой конец не покоряющимся Евангелию Божию? И если праведник едва спасается, то нечестивый и грешный где явится? Итак, страждущие по воле Божией да предадут Ему, как верному Создателю, души свои, делая добро» (1 Петр. 4:15-19).

    Первое, что нужно сказать, что Петр таки утверждает, что праведник спасется, а не опровергает этого. Здесь идет противопоставление нечестивца и праведника. Что имеет ввиду Петр, когда называет человека праведником, тогда как Апостол Павел подчеркивает, что на земле нет праведного ни одного? (Римл. 3:10). Ясно, что Петр не утверждает, что кто-то имеет праведность без Христа, об этом мы узнаем из этого же послания: «Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет; некогда не народ, а ныне народ Божий; некогда непомилованные, а ныне помилованы» (1 Петр. 2:9-10). Заметьте, что Петр называет своих адресатов народом святым, Божьим, людьми, взятыми в удел. Эти люди не тленным серебром или золотом искуплены от суетной жизни, преданной от отцов, но драгоценною Кровию Христа, как непорочного и чистого Агнца (1 Петр. 1:18-19). Вот почему они святые, люди Божьи и в то же самое время праведники Божьи. Именно этим людям Петр пишет два своих послания и просит, что раз уж они искуплены Христом, то не должны снова предаваться похотливой жизни, а быть святыми.

    Апостол Павел, обращаясь к коринфянам, говорит: «Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют. И такими были некоторые из вас; но омылись, но освятились, но оправдались именем Господа нашего Иисуса Христа и Духом Бога нашего» (1 Кор. 6:9-11).

    Таковыми были некоторые из вас! Но что произошло? Эти люди омылись, освятились и оправдались. Они не остались таковыми! Они оправдались, стали праведниками. Самая главная причина неуверенности в спасении состоит в том, что человек продолжает жить в грехе, любит и практикует его. Но тот, кто действительно отвратился от греха и стал Божьим дитем, может уверенно сказать, что спасен Христом.

    Начиная Первое послание, Петр говорит о нетленном, чистом, неувядаемом наследстве, хранящемся на небесах для «вас». Для кого? Для избранных по предведению Бога Отца при освящении от Духа. Эти люди сохраняются к спасению силою Божией через веру (1 Петр. 1:5). Силой Божьей они сражаются против греха, противостоят дьяволу, проходят огненные искушения, остаются верными Богу и уверены в спасении Божьем.

    Подводя итог всему вышесказанному в этой главе, можно сказать, что Добрая Весть от Бога действительно является доброй для нас уже сейчас, на земле, потому что несет нам радость прощения грехов по вере в умершего за нас и воскресшего Иисуса Христа. Более того, эта Добрая Весть говорит, что Христос уже спас нас: «Он спас нас не по делам праведности, которые бы мы сотворили, а по Своей милости, банею возрождения и обновления Святым Духом» (Тит. 3:5).
    Странник Божий
    Странник Божий
    Старший


    Вероисповедание : Международный Союз Церквей ЕХБ
    Настроение : Благословенное
    Работа/Хобби : Хорошая.
    Очки : 9568
    Репутация : 18

    В. Трубчик      ВЕРА И ТРАДИЦИЯ - Страница 2 Empty ГЛАВА 5 Крещение

    Сообщение автор Странник Божий Чт 14 Июл 2011, 10:21

    Одним из больших разногласий между православными и баптистами является вопрос крещения. Как известно, в православной церкви крестят детей, по вере так называемых восприемников, а баптисты – только тех, кто имеет личную веру в Иисуса Христа. Прежде чем предложить непредвзятому читателю доктрину баптистов о крещении, хотелось бы обозначить некоторые проблемы, которые возникают в православной церкви с крещением детей. Нижеприведенная история взята с известного православного сайта «Фома», для того чтобы проиллюстрировать данную проблему.
    Странник Божий
    Странник Божий
    Старший


    Вероисповедание : Международный Союз Церквей ЕХБ
    Настроение : Благословенное
    Работа/Хобби : Хорошая.
    Очки : 9568
    Репутация : 18

    В. Трубчик      ВЕРА И ТРАДИЦИЯ - Страница 2 Empty Быть или не быть… крестным?

    Сообщение автор Странник Божий Чт 14 Июл 2011, 10:31

    «Страсти накалялись, и я вдруг, сам того не желая, еще подлил масла в огонь: “Зачем же вы тогда Петьку-то крестили, если Церковь у вас такая плохая!?” Ответ Тани меня ошеломил: “А что, крестили! Ну да. Вера - она в душе. Пока пусть растет, смотрит. Вот мы тебя позвали в крестные. Вырастет Петенька, у него будет школа, двор, друзья всякие. И ты. Ты - человек церковный, расскажешь о вере. А он пусть сам и выбирает. Мы же не запрещаем!”

    Такого оборота я совсем не ожидал! Конечно, понимал, что мы крестили младенца в нецерковной семье, но я так надеялся, что, помогая мальчику, мы вместе с родителями будем “возрастать в вере”. Тем более, что они меня так слушали всегда, с таким интересом неподдельным. И вдруг: Церковь для них, в лучшем случае, лакировка старины, этакий музей-заповедник, а в худшем - не более, чем ненужный институт для обмана народа. Не помню, как мы тогда сгладили острые углы. Расставание было не очень приятным…

    Меня же этот разговор совершенно выбил из колеи. “Как, - думал я, - как же я буду крестным, если они (родители) и не собираются воспитывать сына в православии? Что же мне делать?” Как я ни пытался найти окончательный ответ, ничего не получалось. Все разговоры о трудностях креста крестного и советах молиться о родителях стали казаться мне отговорками тех, кто не хочет всерьез заниматься этой проблемой. И только совсем недавно один очень уважаемый мною священник несколько прояснил для меня ситуацию. В ответ на мои излияния он довольно жестко сказал: “Я вообще считаю, что нужно очень осторожно подходить к крещению младенцев. А то мы крестим всех, а в вере их никто не воспитывает. Это ты вот мучаешься, а большинство крестных и лба-то перекрестить не могут, не то что крестнику чего рассказать. Вот и получается профанация. Между прочим, в ранней Церкви не крестили детей язычников, а только детей в христианских семьях, способных дать младенцу основные понятия о вере. Но, что делать, сегодня время другое”. Да, это действительно так. И я теперь не всегда убеждаю своих знакомых непременно крестить их маленьких детей, если сами родители далеко не церковные люди. Но все чаще я задаю себе один и тот же вопрос: а может быть, зря я стал крестным?» (С. Лисицкий, г. Москва).

    Вопрос крещения является одним из центральных в христианской жизни. Как видим, у человека, написавшего это письмо в журнал «Фома», возникло много сомнений по поводу того, что он стал крестным отцом для ребенка, родители которого, выражаясь языком православных, невоцерковлены. Как же сами православные решают подобные вопросы? На страницах нашей книги дадим слово протоиерею Владимиру Воробьеву, ректору Православного Свято-Тихоновского богословского института (г. Москва). Ниже приводится его беседа с корреспондентом Владимиром Легойда.

    «Корр.: О.Владимир, вот Вы сказали, что без крестного нельзя крестить ребенка. Но ведь, наверное, так было не всегда? Какова, вообще, история “института” крестных?

    О.В.: Уже апостолы крестили многих людей. Они были взрослыми и принимали крещение совершенно свободно и сознательно. Никакое насилие здесь недопустимо.

    Вообще, это не магия, не колдовство, не волшебный обряд, защищающий от болезней, бед, сглаза и других неприятностей или дающий земное благополучие. Крещение не делает человека “настоящим греком или русским” и не создает “необходимых условий для дальнейшего экстрасенсорного лечения”. Это христианское таинство, которое, по словам Христа, рождает человека водою и духом в новую жизнь с Богом. И эту жизнь человек должен выбрать сознательно, сам.

    Конечно, во времена апостолов при таком понимании таинства вопрос о крещении младенцев стоять не мог и не стоял.

    Но как только появились первые христианские семьи, сразу возникла острая проблема: младенцы, которые не могли сознательно принять крещение, оказывались лишенными той благодати, в которой жила вся семья. Получалось, что дети не могли быть членами Церкви, к которой принадлежали старшие члены семьи. А ведь Господь сказал: “Не возбраняйте детям приходить ко Мне” (Матф. 19:14).

    Этот абсурд, конечно, не мог быть терпим. Церковь сознавала себя Телом Христовым (Еф. 1:22-23) - единым богочеловеческим организмом, каждый член которого является не отдельным индивидуумом, а частью одного живого целого, и поэтому, естественно, уже первые христиане стали крестить своих детей. Но важно помнить (особенно сейчас, когда религиозная ситуация в России так напоминает Римскую империю раннехристианских времен), что Церковь не просто согласилась крестить всех подряд младенцев. Речь шла о детях в ХРИСТИАНСКИХ семьях, т. е. там, где были гарантированы воспитание и жизнь в Церкви. Как справедливо заметил священник автору письма Сергею, христиане не крестили младенцев из языческих семей.

    Именно потому, что пребывание ребенка внутри Церкви было самым важным условием для крещения, Церковь (помимо церковности родителей) утвердила еще одно непременное требование: при крещении младенца поставляется дополнительный гарант - восприемник.

    Корр.: То есть крестный?

    О.В.: Да, хотя это слово сначала не употреблялось. Восприемник - это человек, который не просто “присутствует” при таинстве крещения, но перед Богом принимает на себя обязательства и ответственность по церковному воспитанию ребенка.

    Корр.: Батюшка, а действительно необходимо, чтобы у младенца было два восприемника?

    О.В.: Нет. Совершенно необязательно. Более того, по канонам Вселенских Соборов, при крещении девочки необходима лишь восприемница, при крещении мальчика - восприемник. Гораздо позже на Руси для каждого ребенка стали звать двоих восприемников. Тогда же и родилось уподобление их родителям по плоти. А отсюда произошли и соответствующие имена: крестная мать и крестный отец.

    В действительности, в таинстве крещения совершается ДУХОВНОЕ РОЖДЕНИЕ человека по благодати, и Отцом в этом рождении является Сам Бог, а Матерью - Святая Церковь. Эту мысль подчеркивают широко известные слова святого III века - священномученика Киприана Карфагенского: “Кому Церковь не мать, тому Бог не Отец”

    Корр.: Отец Владимир, в чем, по учению Церкви, состоят основные обязанности восприемников?

    О.В.: Восприемники принимают на себя ответственность за воспитание ребенка. Поэтому в чине оглашения они произносят крещальные обеты и исповедуют православную веру от лица младенца. Этим они обязуются вырастить его таким, чтобы он и эти обеты, и исповедание считал своими. Именно поэтому совершенно абсурдной и профанирующей таинство является ситуация, когда на крестинах выясняется, что крестные не знают Символа веры или, того хуже, не могут правильно перекреститься.

    Ни для кого не секрет, что среди людей, не вполне церковных, но все же желающих крестить своих детей, очень часто встречается стремление выбрать крестных из среды своих приятелей, подруг или “полезных” знакомых, потому что крестины - хороший повод попраздновать и “покумиться”, вступить в полезные и приятные “родственные” отношения. Если при этом родители и восприемники не собираются обеспечить младенцу церковную жизнь и воспитание, т. е. не будут его часто причащать в Церкви, учить вере и молитве, заповедям, прививать любовь к храму и т. д., то это значит, что с их стороны совершается профанация таинства крещения.

    Корр.: А что, с церковной точки зрения, значит эта профанация?

    О.В.: Все таинства дарованы Богом для нашего спасения. Но они могут совершаться и “в осуждение” человеку (т. е., вместо ожидаемой пользы, принести вред). Если человек приступает к таинству без должной веры и серьезности, то последствия греха (профанация таинства) скажутся и на родителях, и на крестных, и, возможно, на самом ни в чем не повинном младенце - по вине его ближайших взрослых, родственников. В этом нас убеждает печальный опыт.

    Чтобы понять, что я имею в виду, представьте себе такую картину. Зимой мать затапливает печку, зажигает керосиновую лампу. В доме делается тепло и светло, на печке она готовит необходимую пищу. Но если она неправильно, легкомысленно обращается с огнем, то может случиться пожар, в котором сгорит и дом, и дети, и она сама. Без огня жизнь невозможна, но огонь требует надлежащего отношения. Так и без крещения не будет настоящей жизни. Но креститься нужно с верой и желанием жить дарованной жизнью»26.

    В подтверждение этой точки зрения приводим мнение еще одного священнослужителя РПЦ:

    «Между прочим надо заметить, что в “Настольной книге для священнослужителей”, изданной в начале нашего века, имеется специальное указание о том, что в некоторых местах с мусульманским населением родители крестят детей из суеверных побуждений, в основном, для здоровья. Так вот, священнику воспрещалось крестить таких детей, если только родители не приносили справку-обязательство, заверенную полицмейстером, что они действительно собираются воспитывать детей в христианской вере»27.

    «Само таинство крещения, в том виде, в каком оно и сейчас совершается в наших храмах, практически ничего к этой безотчетной вере не добавляет. Да это, пожалуй, и невозможно сделать, когда вокруг священника выстраивается от 20 до 60 крестных с орущими младенцами на руках…

    Среди общего шума тонут слова батюшки об отречении от сатаны, о вере в Троицу единосущную и нераздельную. Кто-то механически повторяет, кто-то - нет. Символ веры – то главное, во что верует, точнее, должен верить каждый христианин, и который, по идее, должен торжественно прочитываться самими крестными, но о котором они, на самом деле, едва ли слышали, - скороговоркой читается псаломщиком или какой-либо женщиной из прислуживающих в храме. Центральным моментом остается всегда погружение младенцев в воду купели, после которого они начинают дружно кричать, еще больше усиляя общее возбуждение. О том, что вслед за этим совершается еще и другое, не менее важное таинство миропомазания – низведение даров Святого Духа на новокрещенного христианина, - вообще мало кто подозревает. Как довольно точно сказал один священник, “нет в нашей Церкви ничего более соблазнительного, чем наши православные крестины”»28.
    Странник Божий
    Странник Божий
    Старший


    Вероисповедание : Международный Союз Церквей ЕХБ
    Настроение : Благословенное
    Работа/Хобби : Хорошая.
    Очки : 9568
    Репутация : 18

    В. Трубчик      ВЕРА И ТРАДИЦИЯ - Страница 2 Empty Проблема с крещением детей

    Сообщение автор Странник Божий Чт 14 Июл 2011, 10:38

    Как видим из вышеизложенного, у многих крестных, которые серьезно относятся к своим обязанностям, возникают проблемы, с которыми не так просто справиться. Согласно тому, что пишет священнослужитель православной церкви, первоапостольская церковь не имела института крестных, который был введен впоследствии. Он даже пишет следующее: «Конечно, во времена апостолов, при таком понимании таинства вопрос о крещении младенцев стоять не мог и не стоял». С этим полностью согласны евангельские христиане-баптисты. Этому они стараются и следовать. Но Церковь пошла далее, и вот какие в связи с этим обнаруживаются проблемы:

    Церковь желает, чтобы благодать через крещение изливалась и на детей, но новорожденный не может сам веровать и принять весть Евангелия, так как находится в бессознательном состоянии и не может нести ответственность за крещение, которое совершается над ним.

    Церковь вводит крещение детей вначале в христианских семьях, где было гарантировано воспитание ребенка в духе Евангелия. Однако потом и другие, т. е. номинальные верующие или же невоцерковленные люди, начинают преподавать крещение своим детям, по разным причинам, но они не могут позаботиться в дальнейшем об их духовном состоянии и воспитать их достойными христианами.

    Для того чтобы дать гарантию воспитания ребенка в вере, вводится понятие восприемник, которое означает, следуя словам протоирея Владимира Воробьева, человека, «который не просто “присутствует” при таинстве крещения, но перед Богом принимает на себя обязательства и ответственность по церковному воспитанию ребенка». В связи с этим мы видим следующую

    проблему: «Восприемники принимают на себя ответственность за воспитание ребенка. Поэтому в чине оглашения они произносят крещальные обеты и исповедуют православную веру от лица младенца. Этим они обязуются вырастить его таким, чтобы он и эти обеты, и исповедание считал своими. Именно поэтому совершенно абсурдной и профанирующей таинство является ситуация, когда на крестинах выясняется, что крестные не знают Символа веры или, того хуже, не могут правильно перекреститься».

    4. В результате того, что крещение совершается неправильно, оно, по словам протоиерея, превращается в то же самое, что и бесконтрольное обращение с огнем. Другими словами, оно не приносит должного плода, а обжигает человека и еще больше усугубляет и так нелегкую жизнь. И далее священник делает заключение: «Но креститься нужно с верой и желанием жить дарованной жизнью».

    Вот такие проблемы наблюдаются с крещением детей. Как видим, Церковь признает, что для крещения нужны вера и твердое желание жить дарованной жизнью. Мы уже отметили, что такое желание новорожденный испытывать не может, так как находится в бессознательном возрасте. А если и его крестные отец или мать не имеют настоящей веры, то крещение не приносит доброго результата.

    Во избежание этого, евангельские христиане-баптисты решили следовать примеру первоапостольской церкви, т. е. крестить человека по его собственному желанию и согласно его вере в Иисуса Христа. Именно по этой причине в среде самих верующих, в том числе и среди учителей и священства, возник вопрос о правомочности и целесообразности крещения младенцев. Исследуя его, многие протестантские церкви отказались от практики крещения детей. Но тогда встает закономерный вопрос: «Не лишают ли они своих детей, таким образом, благодати Божьей?» Или мы можем его поставить еще более остро, как православные: «Не являются ли родители в таком случае теми людьми, которые не пускают детей к Христу?»

    На эти и другие вопросы мы ответим немного позже, а сейчас настало время поговорить о библейском понимании водного крещения.
    Странник Божий
    Странник Божий
    Старший


    Вероисповедание : Международный Союз Церквей ЕХБ
    Настроение : Благословенное
    Работа/Хобби : Хорошая.
    Очки : 9568
    Репутация : 18

    В. Трубчик      ВЕРА И ТРАДИЦИЯ - Страница 2 Empty Водное крещение

    Сообщение автор Странник Божий Чт 14 Июл 2011, 10:43

    Многие люди имеют, мягко говоря, неправильное представление о крещении. Одни думают, что крещение - это панацея от всех бед. Однако, несмотря на это, крещенные проходят ужасные страдания и спрашивают сами себя: почему это случилось, я же крещеный? Другие думают, что водное крещение делает их настоящими христианами, но, когда начинаешь с ними беседовать, обнаруживается, что они даже не имеют веры в существование Бога. Третьи крестят детей и сами крестятся просто так, на всякий случай, потому что все так делают, по традиции.

    Что же такое крещение? Что оно дает человеку? Когда и кому его надо принимать? Вот краткий перечень вопросов, на которых хочется остановиться в дальнейших рассуждениях и ответить на них на основании Библии. Эта глава призвана ответить на вопрос православного: как же баптисты понимают крещение и какой смысл они вкладывают в него?
    Странник Божий
    Странник Божий
    Старший


    Вероисповедание : Международный Союз Церквей ЕХБ
    Настроение : Благословенное
    Работа/Хобби : Хорошая.
    Очки : 9568
    Репутация : 18

    В. Трубчик      ВЕРА И ТРАДИЦИЯ - Страница 2 Empty ЧТО ТАКОЕ КРЕЩЕНИЕ?

    Сообщение автор Странник Божий Чт 14 Июл 2011, 11:53

    Словарь Э. Нюстрема по этому поводу говорит следующее: «Крещение - евр. атбала, т. е. погружение». Следовательно, можно сказать, что принять крещение, или креститься, - это погрузиться.

    Надо сразу отметить, что в русском языке глагол «креститься» имеет два значения: погрузиться и наложить на себя крестное знамение. Библия ни разу не говорит о наложении на себя крестного знамения, но много раз говорит о погружении (крещении) человека во что-либо или в кого-либо. Поэтому просим не смешивать эти два разных понятия при чтении настоящего материала. Мы совершенно не затрагиваем вопрос крестного знамения, так как в Библии о нем ничего не сказано. А задача христианина - следовать учению Библии.

    Читая военные истории, мы можем встретить примерно такое выражение: «Он принял первое боевое крещение». Что это значит? Это значит, что человек первый раз погрузился в боевую обстановку.

    Когда же в Библии говорится о том, что люди крестились или приняли крещение, имеется в виду, что они погрузились в воду (облако, море), в Церковь, во Христа, в Моисея или же в огонь. Для чего они это делали? Давайте шаг за шагом ответим на этот вопрос.

    1. КРЕЩЕНИЕ ИЗРАИЛьСКОГО НАРОДА В ВЕТХОМ ЗАВЕТЕ

    Апостол Павел говорит, что евреи в пустыне «все крестились в Моисея в облаке и в море» (1 Кор. 10:2). Это значит, что они были погружены в ту обстановку и в самого Моисея, т. е. в его учение, в закон, который он преподал. Они также проходили по дну моря и образно умерли для Египта, от глаз египтян их скрыло море. Кроме этого, они были погружены в облако: «И скажут жителям земли сей, которые слышали, что Ты, Господь, находишься среди народа сего, и что Ты, Господь, даешь им видеть Себя лицом к лицу, и облако Твое стоит над ними, и Ты идешь пред ними днем в столпе облачном, а ночью - в столпе огненном» (Числа 14:14). Из этого отрывка Писания мы видим, что облако указывало на присутствие Бога в стане народа израильского. Поэтому люди как бы погружались в облако или в присутствие Бога.

    Крещение изначально практиковалось у евреев. Всякий человек, желающий принять иудаизм, обязательно проходил обряд крещения. Уильям Баркли пишет: «Иудейское крещение проходило в следующем порядке: подлежащий крещению человек обрезал волосы и ногти и раздевался. Купель для крещения вмещала 480 литров воды, т. е. около двух бочек. Каждая часть тела должна была быть покрыта водой. Крещаемый исповедовал свою веру в присутствии трех человек, которые назывались крестными отцами. Когда он находился в воде, ему зачитывали отрывки из закона, к нему обращались со словами ободрения, и он получал благословение. Выйдя из воды, он был уже членом иудейской общины и исповедовал иудаизм. Иудейскую веру он принимал через крещение».

    Как видим, в иудейском крещении есть некоторая аналогия крещению в христианстве. Но это были так называемые «самокрещенцы», т. е. над ними никто не совершал обряда крещения, а они это делали сами.

    2. ИОАННОВО КРЕЩЕНИЕ

    Иоанново крещение является как бы предвозвестником крещения во Христа. Иоанн впервые в истории Израиля начинает преподавать крещение. Во что же он крестил, или, другими словами, во что он погружал людей? На этот вопрос отвечает сам Иоанн Креститель: «Я крещу вас в воде в покаяние…» (Матф. 3:11). Также апостол Павел говорит об Иоанновом крещении следующее: «Иоанн крестил крещением покаяния, говоря людям, чтобы веровали в Грядущего по нем, то есть во Христа Иисуса» (Деян. 19:4). Из этих слов следует, что Иоанн крестил (погружал) людей в покаяние. Вот некоторые фразы из его проповеди: «Покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное» (Матф. 3:2); «...приготовьте путь Господу, прямыми сделайте стези Ему; всякий дол да наполнится, и всякая гора и холм да понизятся, кривизны выпрямятся и неровные пути сделаются гладкими...» (Лук. 3:4-6).

    Когда же люди хотели принять крещение без искреннего покаяния, тогда он сказал: «Порождения ехиднины! Кто внушил вам бежать от будущего гнева? Сотворите же достойные плоды покаяния...» (Лук. 3:7-8). Кроме призыва к покаянию, он давал конкретные рекомендации, как это осуществить практически. Например, народу говорил: «У кого две одежды, тот дай неимущему, и, у кого есть пища, делай то же» (Лук. 3:11). А воинам сказал следующее: «Никого не обижайте, не клевещите и довольствуйтесь своим жалованьем» (Лук. 3:14).

    Иоанново крещение носило временный характер. Его задача была в том, чтобы приготовить людей к принятию Господа Иисуса Христа.

    3. КРЕЩЕНИЕ - ЭТО ЗАПОВЕДЬ ГОСПОДА ИИСУСА ХРИСТА

    Иисус Христос оставил Новый Завет для Своих последователей. В Евангелии люди призываются к внутреннему очищению и рождению свыше. Однако, для того чтобы человек мог внешне продемонстрировать свою приверженность Богу, Христос повелел совершать внешние обряды, такие как хлебопреломление, рукоположение и крещение.

    Вот, что по поводу крещения Он говорит Своим ученикам: «Итак, идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа» (Матф. 28:19). Отсюда следует, что совершать крещение заповедано Самим Иисусом Христом, и мы не можем игнорировать Его заповедь. Кроме этого, Христос говорит: «Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет» (Марк. 16:16). Здесь Он ставит спасение человека в зависимость от веры и крещения. Но заранее надо подчеркнуть слова: «кто не будет веровать, осужден будет». Следовательно, если человек принял крещение, но не имеет веры, он не может претендовать на спасение. Такой человек все равно осужден. Не таинство крещения нас спасает, а, согласно учению всего Евангелия, мы спасаемся через личную веру в Господа Иисуса Христа. Вот некоторые примеры этого из Библии: «Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия» (Иоанн. 3:18); «О Нем все пророки свидетельствуют, что всякий верующий в Него получит прощение грехов именем Его» (Деян. 10:43). (Более подробно мы говорили об этом в главе «Спасающее Евангелие».)

    Как видите, только этих свидетельств достаточно для того, чтобы увидеть, что человек спасается по вере, а не потому, что принял крещение. Однако уверовавший в Иисуса Христа имеет повеление от Бога креститься.

    Итак, крещение - это заповедь Самого Иисуса Христа.

    4. КРЕЩЕНИЕ - ОБЕЩАНИЕ БОГУ ДОБРОЙ СОВЕСТИ, ЗАКЛюЧЕНИЕ ЗАВЕТА (ДОГОВОРА) С ХРИСТОМ

    В свое время, когда я принял крещение и шел вместе с другими в Дом молитвы на богослужение, неверующие девушки, идя сзади нас, насмешливо спросили: «Ну что, ребята, искупались? Вода не холодная?» Многие искренние люди во все времена думают, что крещение - это просто купание или, как Петр говорит, «плотской нечистоты омытие». Поэтому-то он обращает на этот момент внимание в своем послании и говорит, что «крещение, не плотской нечистоты омытие, но обещание Богу доброй совести, спасает воскресением Иисуса Христа» (1 Петр. 3:21).

    Другими словами, человек, принимая крещение, обещает Богу иметь добрую совесть. Эта добрая совесть, как барометр, будет показывать человеку истинное его положение. Доброй совестью управляет не кто иной, как Дух Святой, и Он будет предупреждать человека даже о предстоящем для него грехе. Но, если случится, что человек согрешит, его совесть поставит это ему на вид, он осознает свой грех и покается.

    Примечание: Новый перевод с греческого подлинника гласит: «Которое (крещение) не есть удаление нечистоты плоти, но обязательство доброй совести пред Богом, чрез воскресение Иисуса Христа»29. Из этого перевода мы можем сделать идентичный вывод, так как слова «обязательство» и «обещание» являются синонимами.

    Некоторые люди заверяют, что любят Бога и стараются жить по Его заповедям, а вот принять крещение не торопятся, так как считают это не очень важным. Поступая так, человек напоминает девушку, которая говорит своему другу, что она его любит, ценит и уважает, но выйти замуж за него не решается. Ей и так хорошо, зачем замуж? Но она теряет очень многое, оставаясь в таком положении, и не может ощутить его заботу и покровительство, иметь свой семейный очаг, детей, дом и т. д. Девушка не связана с молодым человеком никакими обязательствами, и, таким образом, и он свободен от нее. Можно ли поверить, что она любит его?

    Можно ли поверить человеку, который говорит, что любит Христа, но не хочет с Ним соединиться через крещение и исполнять Его заповеди?

    Крещение - это публичное исповедание, свидетельство человека, что он теперь принадлежит Иисусу Христу. Это заявление перед небом и землей, Богом и дьяволом, людьми и духами зла, что отныне человек отказывается от царства греха, тьмы и смерти, а добровольно соединяется с Христом. Вот почему так часто родные и близкие уверовавших в Иисуса Христа просят их, чтобы ни в коем случае не принимали крещения. Случается, что муж грозится убить жену, если только она посмеет принять крещение. Он согласен, чтобы она ходила на собрания к верующим, но только не крестилась. Все это говорит о том, что сам факт крещения является открытым и публичным волеизъявлением человека, когда он решает навсегда соединиться с Христом, отвергая все уловки лукавого.

    Здесь необходимо еще привести цитату из книги «Толкование новозаветных посланий» под редакцией Платона Харчлаа: «Вода символизирует крещение, смысл которого - в полном разрыве с прошлой жизнью. Подобно тому, как потоп уничтожил старый греховный мир, крещение знаменует “отделение” человека от его прежней греховной жизни и приобщение его к новой жизни во Христе Иисусе. Далее ап. Петр предлагает своим читателям принципы, изложенные им в стихах 13-17 и подтвержденные примерами в стихах 18-20. Он увещевает их набраться мужества и, приняв водное крещение в знак обещания Богу доброй совести, посвятить себя великому делу служения Христу. Публичный акт крещения “спасет” их от искушения пойти на сделку с совестью и такой ценой избежать страданий... Крещение не спасет от грехов, а от нечистой совести. Крещение - это символ того, что уже произошло в сердце и жизни человека, доверившегося Христу, как своему Спасителю».

    Каким же образом в ПЦ люди дают обещание доброй совести? Что на самом деле происходит? Чтобы не навязать читателю предвзятого мнения, дадим слово православному священнику, который находится в гуще событий:

    «Но речь не об этом, а о том, как я пытался выяснить у этой бедной женщины, для чего она хочет крестить своего внука. “Чтобы был православный”, - прозвучал твердый, даже вызывающий ответ. “Ну а что, - продолжал допытываться я, - вы будете воспитывать его в православной вере, учить молитвам, читать ему Евангелие?” - “Да нет, что вы! Мы и сами-то этого не знаем. Да и потом, когда в школу пойдет, там ведь будет все другое. Так что – нет, нет! Вот покрестим, и хорошо!” - “Ну а в чем же будет его православие? - не унимался я. - Только в том, что он будет крещенный? Ведь без религиозного воспитания он не вырастет верующим!”

    Разговор наш, естественно, зашел в тупик. Женщина продолжала настаивать, что надо покрестить, чтобы стал православным, а я тщетно пытался ее убедить, что одного крещения еще недостаточно.

    Между прочим, родители, желавшие крестить своих детей, на вопрос “зачем?” давали самые неожиданные ответы: “чтобы был крещеный”, “у меня есть крестные, вот и у сына будут”, “а то бабушка сидеть с ребенком отказывается: не буду, говорит, с вашим нехристем нянчиться”, “чтобы по ночам не плакал”, “чтобы не писался”(!).

    Практически все утверждали, что воспитывать детей в вере не собираются»30.

    5. КРЕЩЕНИЕ - ПОГРУЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА В ИИСУСА ХРИСТА

    Апостол Павел, обращаясь к галатам, сказал: «Все вы, во Христа крестившиеся, во Христа облеклись» (Гал. 3:27). Что значит облечься в Иисуса Христа? Слово «облечься» означает «одеться». Это духовное понятие, которое говорит, что верующий человек находится во Христе. Он собственность Христа, поэтому пользуется всеми заслугами и богатствами Его.

    Римлянам Павел говорит: «Неужели не знаете, что все мы, крестившиеся во Христа Иисуса, в смерть Его крестились (погрузились - прим. В. Трубчика)?» (Римл. 6:3). Каждый человек за свои грехи должен понести смерть - таков Божественный закон. Но уверовавшие в Иисуса Христа пользуются тем, что Он умер, поэтому своим крещением свидетельствуют, что входят или погружаются в Его смерть. Таким образом, они освобождаются от возмездия за грех. Более того, в крещении или погружении во

    Христа они умирают для греха, «дабы как Христос воскрес из мертвых славою Отца, так и нам ходить в обновленной жизни» (Римл. 6:4).

    Необходимо подчеркнуть, что, в первую очередь, здесь имеется в виду духовное крещение, внутреннее погружение верой во Христа Иисуса. Только после этого совершается внешний обряд, когда человек свидетельствует своим погружением в воду, что он умирает для старой жизни и воскресает для новой, поднимаясь из воды. И, только когда он, будучи движим Духом Святым, внутренне соединяется верой с Иисусом Христом, или же погружается в Него, и принимает святое водное крещение, все это имеет действительную силу и значение для самого человека и для Бога.

    6. КРЕЩЕНИЕ - ОМОВЕНИЕ ГРЕХОВ

    Апостол Павел, рассказывая о своем обращении, говорит, что Анания повелел ему следующее: «Итак, что ты медлишь? Встань, крестись и омой грехи твои, призвав имя Господа Иисуса» (Деян. 22:16).

    Что значит омыть грехи? Мы должны сразу сказать, что многие люди принимают крещение, однако остаются закостенелыми грешниками. Вода при крещении никак не может омыть их грех. Значит, здесь имеется в виду что-то другое.

    Один человек рассказывал мне, что надеялся, что крещение избавит или очистит его от курения и других грехов, и поэтому никак не мог дождаться этого момента. И вот наконец он в воде. Но потерпел полное поражение, потому что не прошло и получаса после крещения, как закурил. Как видим, его грехи не были омыты в крещении. Почему? Потому что не было внутреннего перерождения и действительного покаяния, смирения перед Христом, Который омывает грехи кровью Своей. Только тогда, когда в человеке действительно произошли все эти внутренние изменения, он сможет омыть или похоронить свои прежние грехи и встать для новой жизни.

    Савл был гонителем церкви Христовой. Будучи неумеренным ревнителем отеческих традиций, он вызвался для того, чтобы всех последователей евангельского учения арестовывать и бросать в тюрьмы. Но вот состоялась его встреча с Иисусом. В этот самый момент произошла великая перемена в его сознании и жизни. Он спросил Иисуса Христа: «Что повелишь мне делать?» После увещевания ученика по имени Анания Савл встал и крестился во имя Иисуса Христа. Таким образом, он при крещении похоронил свой прежний образ жизни, омыл свои грехи против Господа Иисуса Христа.

    Крещение - это символический и волевой отказ от прошлой греховной жизни и сознательное решение следовать во всем Христу.

    7. КТО МОЖЕТ ПРИНЯТЬ КРЕЩЕНИЕ?

    А. Человек, который может отвечать сам за себя

    Мы уже говорили о том, что крещение - это обещание Богу доброй совести. Кто может дать обещание? Тот, кто находится в здравом разуме и в силах исполнить обещание. Это осознанное действие человека, и он сам должен его совершить. Никто другой не имеет юридического права на то, чтобы обещать что-то кому-либо без участия самого человека, от имени которого дается обещание.

    Б. Человек, который всем сердцем верит в Иисуса Христа

    Есть люди, которые заявляют, что верят в Иисуса Христа, но, на самом деле, их вера поверхностная. Они не верят в воскресение Христово и в то, что Христос в Свое время воскресит всех людей: одних для вечной жизни, а других на вечное поругание и посрамление. Вера только в то, что Христос существовал, как историческая личность, недостаточна сама по себе для принятия крещения. Библия говорит, что и бесы веруют и трепещут.

    Когда евнух спросил диакона Иерусалимской церкви Филиппа: «Вот вода; что препятствует мне креститься?»; Филипп ответил ему: «Если веруешь от всего сердца, можно» (Деян. 8:36-37).

    Что значит веровать от всего сердца? В первую очередь, это веровать не сомневаясь. Во-вторых, веровать всему тому, что написано о Христе в Евангелии, а не только тому, что человеку кажется приемлемым. Например, некоторые не верят в то, что Христос мог воскрешать. Таким образом, они отрицают Божественную сущность и Всемогущество Его. Такая вера недостаточна для того, чтобы принять крещение.

    Еще раз вспомним слова Христа ученикам: «Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет» (Марк. 16:16). Итак, в первую очередь, человек должен истинно поверить в Иисуса Христа, а затем принимать крещение.

    Здесь возникают большие трудности у тех, кто крестит новоржденных детей. Ясно, что младенцы не могут осознанно веровать. Чтобы оправдать крещение младенцев, некоторые вводят такое понятие, как заместительная вера. Однако никто не может спастись заместительной верой - только собственная вера имеет такое действие. Что касается детей, которые не могут уверовать, Христос о них говорит следующее: «Пустите детей приходить ко Мне и не возбраняйте им, ибо таковых есть Царствие Божие» (Лук. 18:16).

    Но давайте возвратимся к случаю с евнухом и Филиппом. Представьте, что евнух вдруг ответил Филиппу так: «Я не могу до конца поверить, что Иисус Сын Божий и что Он страдал за мои грехи». Ясно, что Филипп не преподал бы ему крещения. Но евнух ответил уверенно и ясно: «Верую, что Иисус Христос есть Сын Божий» (Деян. 8:37). Задача священнослужителей не допускать к крещению тех людей, кто не имеет живой веры в Иисуса Христа.

    В. Человек, который покаялся

    В день Пятидесятницы, во время проповеди ап. Петра, люди спросили его: «Что нам делать?» «Петр же сказал им: “Покайтесь, и да крестится каждый из вас во имя Иисуса Христа для прощения грехов; и получите дар Святого Духа”» (Деян. 2:37-38).

    Прежде всего Петр сказал: «Покайтесь!» Из этого следует, что преподавать крещение человеку, который не покаялся, противоречит Библии. Мы уже говорили о том, что даже Иоанн Креститель не допускал людей креститься без действительного покаяния. А что такое действительное покаяние? Это осознание, осуждение и отвержение, или оставление, своих грехов.

    Есть много людей, которые хотят креститься, и они это делают, но без покаяния. Такое крещение ничего не дает. После того как Симон волхв принял крещение, но без действительного покаяния, ему Петр сказал: «Итак, покайся в сем грехе твоем и молись Богу: может быть, отпустится тебе помысел сердца твоего; ибо вижу тебя исполненного горькой желчи и в узах неправды» (Деян. 8:22-23).

    К сожалению, многие люди после крещения исполнены горькой желчи и находятся в узах неправды, но думают, что с ними все в порядке, так как они крещеные. Еще большее сожаление вызывает тот факт, что священнослужители не смеют им говорить об этом. Но вы посмотрите, что делают даже взрослые, когда принимают крещение. В первую очередь, они находят место, где бы это событие отметить распитием горячительных напитков. Часто среди таковых можно увидеть тех, кто преподавал им крещение. Сохрани Господь от такого крещения!

    Подводя итог, мы должны сказать, что крещение может принять человек здравомыслящий, способный отвечать за собственные действия и обещания; человек, который искренне верит в Иисуса Христа, и тот, который совершил действительное покаяние.

    Священнослужители, преподающие крещение тем, кто не соответствует вышеуказанным стандартам, совершают богопротивное дело и вводят людей в великое заблуждение.

    Г. Крещение человек должен принимать добровольно

    Библия говорит, что Бог никого не угнетает (Иов 37:23). Он создал человека со свободной волей и так любит его, что позволяет ему употреблять эту волю вопреки воле Божьей. Христос призывал людей следовать за Ним добровольно: «Если кто хочет идти за Мною, отвергнись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною» (Матф. 16:24).

    Крещение люди принимают тоже добровольно. Не сказано, чтобы Апостолы крестили всех поголовно, но чтобы крестили тех, кто будет веровать. В истории Киевской Руси есть пример, когда крестили людей принудительно:

    «“Вошли в воду и стояли там одни до шеи, другие - по грудь, молодые же у берега - по грудь, некоторые держали младенцев, а уже взрослые бродили, попы же совершали молитвы, стоя на месте”, - так увидел Летописец то “крещение Руси”, тысячелетие которого торжественно отмечает Русская православная церковь. День этот по тексту “Повести временных лет”, самому раннему дошедшему до нас летописному своду, можно восстановить достаточно полно. Киевляне начали собираться на Днепр еще на заре. Накануне глашатаи объехали город, объявили: на утро назначено крещение. Явиться должны были все – княжеские слуги громко и внятно передавали слова князя Владимира: “Если не придет кто завтра на реку, – будь то богатый, или бедный, или нищий, или раб, - да будет мне враг!” Владимир вроде бы не обязывал идти на Днепр, но мало кто в открытую рискнул бы принять княжий вызов… Так что Летописец записал точно: “И сошлось там людей без числа…”

    Наконец разрешили вылезать. Все в мокрой одежде. “Разошлись по домам”, - подытожил день Летописец. Но теперь-то князь знал, что в каждой киевской хижине – его “брат во Христе”. И в каждой самой бедной хижине тоже знали, что в палатах крепкого города тоже есть “брат во Христе” - великий князь»31.

    Как видим, так называемое крещение в Киевской Руси проходило по воле князя Владимира, а не по воле человека. Ясно, что многие не понимали, что на самом деле происходит, но крестились, потому что в противном случае попали бы в разряд недругов князя. А кому хочется попадать в немилость монарха?

    Есть определенные свидетельства, что таким же образом Иван Грозный крестил татар:

    «Новая экспозиция музея, открытая к 100-летию поэта, рассказывает о судьбе Х. Туфана и богатой истории деревни Старая Киреметь. В экспозиции представлены предметы татарского быта, копии документов, свидетельствующих о насильственном крещении татар в 1557 г., и просьба крестьян о возвращении их в магометанскую веру (1906 г.). Подробно представлена жизнь деревни с 20-х годов ХХ в.»32.

    Бог, по Своей великой любви и милости, не заставляет человека насильно молиться Ему, каяться перед Ним или же креститься во Имя Его. Вот почему Христос повелел ученикам, чтобы они шли и проповедовали Евангелие; и когда человек слышит проповедь, то может уверовать или же не уверовать в Евангелие, принять крещение или же не принять. Безусловно, Бог хочет, чтобы мы уверовали, покаялись и крестились, но человек должен принять решение сам. Родители тоже хотят, чтобы их дети уверовали, покаялись и крестились, но дети в семьях евангельских христиан-баптистов, вырастая, принимают решение сами. Когда же ребенка крестят в младенческом состоянии, он лишен права выбора.

    8. ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ТЫ НЕ КРЕСТИЛСЯ, А ТЕБЯ КРЕСТИЛИ?

    Некоторые люди заявляют, что перекрещиваться - это большой грех. Но в Библии мы находим, что сами апостолы перекрещивали людей. Например, в Деяниях, в 19-ой главе, читаем: «Во время пребывания Аполлоса в Коринфе Павел, пройдя верхние страны, прибыл в Ефес и, найдя там некоторых учеников, сказал им: “Приняли ли вы Святого Духа, уверовав?” Они же сказали ему: “Мы даже и не слыхали, есть ли Дух Святой”. Он сказал им: “Во что же вы крестились?” Они отвечали: “Во Иоанново крещение”. Павел сказал: “Иоанн крестил крещением покаяния, говоря людям, чтобы веровали в Грядущего по нем, то есть во Христа Иисуса”. Услышав это, они крестились во имя Господа Иисуса» (Деян. 19:1-5). Как видим, данные люди принимали крещение дважды, и сам апостол Павел поощрил их к этому.

    Надо отметить, что Иисус говорит: «Кто будет веровать и креститься...» Человек должен сам креститься. Многие люди не крестились, а их крестили, но крещение - это добровольное обещание Богу доброй совести, соединение с Ним, посредством веры и покаяния, на всю жизнь.

    Библия говорит, что каждый из нас за себя даст отчет Богу. Я не могу оправдаться верой своего отца – мое оправдание в личной вере в Иисуса Христа. Я также должен самостоятельно принять решение о вступлении в завет с Иисусом Христом через водное крещение. Поэтому-то миллионы людей, изучая Библию, приходят к выводу, что им надо креститься, несмотря на то, что их крестили родители, когда они еще были младенцами.

    Дорогой читатель, а Вы исполнили заповедь Иисуса Христа, приняв крещение? Если нет, тогда поспешите это сделать, подобно человеку, которому на пути встретился диакон Иерусалимской церкви Филипп. Евнух крестился немедленно. Вступайте в завет с Богом и Вы! Помоги Вам в этом Господь.
    Благодать и некрещеные дети

    Итак, одно из обвинений православных в адрес евангельских верующих состоит в том, что те якобы лишают детей благодати Божией, не преподавая им крещения в младенческом возрасте. Отвечая на это обвинение, в первую очередь, хочется привести слова протоиерея Владимира Соловьева, в которых он объясняет, что такое крещение:

    «Вообще, это не магия, не колдовство, не волшебный обряд, защищающий от болезней, бед, сглаза и других неприятностей или дающий земное благополучие. Крещение не делает человека “настоящим греком или русским” и не создает “необходимых условий для дальнейшего экстрасенсорного лечения”».

    В простом народе считается, что если ты не крестишь ребенка, значит, подвергаешь его различного рода болезням, оставляешь уязвимым и доступным для всех напастей. Но, как видим, сам священник предупреждает паству, что крещение не защищает от болезней или бед.

    Тогда что же дает крещение? Одно из утверждений гласит, что через крещение младенцу сообщается благодать Божия.

    Здесь необходимо определить, что же значит слово «благодать». Прямое значение его – доброта, благость. Но, согласно учению Церкви, оно значит:

    «1. Свойство Божие, которое, в отличие от благости, простирающейся на всех тварей, и любви, простирающейся вообще на личные духовно-разумные существа, проявляется в отношении к падшему человеку, выражаясь в прощении ему грехов и помиловании, вообще - в спасении; 2. силу Божию, которой совершается спасение человека»33.

    После данных объяснений перефразируем вопрос: лишаем ли мы новорожденного силы Божьей, посредством которой совершается спасение младенца? Возникает еще один богословский вопрос: от чего же новорожденному спасаться? Разве он погибший? Если младенец умирает в своем раннем возрасте, неужели Бог его отправляет в ад? Где находятся младенцы, которые были умерщвлены Иродом в Вифлееме, когда родился Иисус Христос? В каком состоянии рождаются дети? Несут ли они ответственность за грех Адама, который передается по наследству?

    Можно поставить вопрос еще и так: если без сознательного участия детей грех Адама передается им по наследству, то, если они умирают в несознательном возрасте, мудрено ли то, что без их осознанного участия в этом им вменяется праведность Иисуса Христа? Как написано: «Ибо если преступлением одного смерть царствовала посредством одного, то тем более приемлющие обилие благодати и дар праведности будут царствовать в жизни посредством единого Иисуса Христа. Посему как преступлением одного - всем человекам осуждение, так правдою одного - всем человекам оправдание к жизни. Ибо как непослушанием одного человека сделались многие грешными, так и послушанием одного сделаются праведными многие» (Римл. 5:17-19).

    Здравый смысл подсказывает нам, что дети не могут нести ответственность за грех Адама, который передался им по наследству без их участия в этом. С таким же правом мы можем предполагать, что через Иисуса Христа они, без своего участия, становятся наследниками вечной жизни, если умирают в несознательном возрасте.

    Не оставил этот вопрос без внимания и Христос: «Тогда приведены были к Нему дети, чтобы Он возложил на них руки и помолился; ученики же возбраняли им. Но Иисус сказал: “Пустите детей и не препятствуйте им приходить ко Мне, ибо таковых есть Царство Небесное”. И, возложив на них руки, пошел оттуда» (Матф. 19:13-15).

    Слово «таковых» (греч. toiou_tov) можно перевести как «такой вот», «такой именно», «подобный». Таких именно есть Царство Божие. Каких? Таких, каких к Иисусу Христу приводили родители! Таких, которых не допускали к Нему ученики. Таковых есть Царство Божие. Интересно, что эту мысль подтверждают три свидетеля. Угодно было Духу Святому, чтобы три евангелиста: Матфей (19:13-15), Марк (10:14), Лука (18:16) - передали слова Иисуса Христа о детях. На основании этих слов Иисуса Христа, нет никаких сомнений в том, что дети будут в Царстве Божием, несмотря на то, что не смогли сознательно избрать это Царство.

    Некоторые православные богословы делают здесь отступление, утверждая, что Христос не имел в виду, что дети будут в Царстве Божием, а речь шла о взрослых, которые достигнут такой веры или доверия Христу, как у детей. Но если взрослые, такие, как дети, будут в Царстве Христовом, то тем паче сами дети. Другими словами, если мы на кого-то ориентируемся и делаем его своим образцом, то, если копия пригодна, почему же оригинал не годен?

    На основании Писания мы не можем вывести мысли, что Бог отправит невинных, несмышленых детей в ад. Даже человеческая логика не позволяет нам думать, что якобы Бог поступит так из-за того, что они не были крещены. Человеческий суд в любой стране мира не судит новорожденного за то, что он рожден в семье, например, убийцы или вора. Божий суд справедливее, чем все человеческие суды, более того, Бог более милостив, чем любой человек. И как же можно подумать, что справедливый и милостивый Бог проявит такую жестокость к детям, только из-за того, что их родители были неверующими и не крестили их? Только фашисты могли отправить ребенка в газовую камеру, но никак не Господь. Мы не можем даже размышлять в таком разрезе о Боге, Который любит миловать людей.

    Подтверждением этому служит история еврейского народа. Вспомните, когда он шел по пустыне и был у порога обетованной земли, Моисей посылает двенадцать соглядатаев, и те, возвратившись, рассказывают обо всех достоинствах земли, в которую направляются (Числа 13 – 14). Затем они внушили страх и неверие народу, в результате чего евреи начали роптать, плакать и грешить против Бога. Какой же был ответ Бога на это? Вот, что мы читаем: «Как говорили вы вслух Мне, так и сделаю вам; в пустыне сей падут тела ваши, и все вы, исчисленные, сколько вас числом, от двадцати лет и выше, которые роптали на Меня, не войдете в землю, на которой Я, подъемля руку Мою, клялся поселить вас, кроме Халева, сына Иефонниина, и Иисуса, сына Навина; детей ваших, о которых вы говорили, что они достанутся в добычу врагам, Я введу туда, и они узнают землю, которую вы презрели, а ваши трупы падут в пустыне сей; а сыны ваши будут кочевать в пустыне сорок лет, и будут нести наказание за блудодейство ваше, доколе не погибнут все тела ваши в пустыне» (Числа 14:28-33).

    Не думаю, что дети и молодые люди до двадцати лет не участвовали в грехе взрослых, возмужалых людей. Молодежь, как правило, более радикально начинает выступать, негодовать… Почему же Бог не подверг наказанию эту молодежь из еврейского народа? В этом показана великая милость Божья к молодым людям и к детям. В наше время мы считаем, что молодой человек в 18 лет несет уже полную ответственность за все свои поступки. Но Бог, по Своей милости, проводит черту еще выше – 20 лет. Привожу я этот пример не для того, чтобы утвердить мнение, что до этого возраста человек не может иметь самостоятельную веру и не может принять крещение и т. д., но этот эпизод показывает нам то, что Бог не будет судить детей за грехи родителей.

    Подтверждением этой мысли служит и ситуация в Ниневии. Бог не хочет, чтобы страдали дети. Вот, что он говорит пророку Ионе, который хотел, чтобы все ниневитяне погибли: «Ты сожалеешь о растении, над которым ты не трудился и которого не растил, которое в одну ночь выросло и в одну же ночь и пропало: Мне ли не пожалеть Ниневии, города великого, в котором более ста двадцати тысяч человек, не умеющих отличить правой руки от левой, и множество скота?» (Ионы 4:10-11).

    Как видим, Бог проявляет милость к народу в Ниневии даже на земле. Изменится ли Бог в вечности? Осудит ли Он невинных детей на вечную погибель? В том, что Он не осудит детей, можно быть уверенным на сто процентов. Есть, конечно, другие примеры в Библии, когда дети гибли вместе с родителями. Это произошло, когда пришел потоп на землю, это было в Содоме и Гоморре, это происходит во время землетрясений, цунами… Но мы уверены, что в таких случаях Бог просто переселяет детей из греховного окружения безбожников в Свое присутствие, но никак не отправляет в ад.

    А теперь поговорим о спасающей благодати, действует ли она в ребенке или же на ребенка. Библия говорит: «Ибо явилась благодать Божия, спасительная для всех человеков, научающая нас, чтобы мы, отвергнув нечестие и мирские похоти, целомудренно, праведно и благочестиво жили в нынешнем веке» (Тит. 2:11-12).

    Как видим, Павел подчеркивает, что благодать Божия спасительная для всех людей. Как же она действует? Из вышеприведенного стиха мы ясно видим, что эта благодать учит отвергнуть нечестие и мирские помыслы и целомудренно, праведно и благочестиво жить в нынешнем веке.

    Благодать явилась в лице Иисуса Христа. И первое, что делал Христос, – учил, учил и учил Своих учеников. Учил словом и делом. Апостол Иоанн говорит, что от полноты Иисуса Христа все мы приняли благодать на благодать (Иоанн. 1:16). Это - спасительная благодать!

    Каким же образом человек принимает эту благодать? Или каким образом она сообщается ему? На основании Библии мы можем сказать, что она сообщается через слова Иисуса Христа и через слова апостолов, а человек может принять ее или отвергнуть.

    Сыны Кореевы пророчески говорят о Христе следующее: «Ты прекраснее сынов человеческих; благодать излилась из уст Твоих; посему благословил Тебя Бог навеки» (Пс. 44:3). Именно из Его уст излилась благодать. Конечно же, она заключена в действенной любви Иисуса, возведшей Его на крест. Но если бы не было слова, объясняющего эти действия, то благодать не смогла бы излиться.

    Благодать изливалась из уст апостолов. Она может изливаться и из уст христианина. Премудрый Соломон говорит: «Слова из уст мудрого - благодать, а уста глупого губят его же» (Еккл. 10:12). Апостол Павел пишет: «Никакое гнилое слово да не исходит из уст ваших, а только доброе для назидания в вере, дабы оно доставляло благодать слушающим» (Еф. 4:29).

    Слушающие же могут принять эту благодать, а могут отвергнуть, и это происходит в сердце человека, когда он принимает волевое решение. Принимающий благодать признает свои грехи перед Богом, кается и впоследствии принимает водное крещение, как и сказано: «Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет» (Марк. 16:16). А теперь применим этот стих к новорожденному. Может ли он веровать? Нет. Может ли креститься? Сам он не может креститься. Далее сказано, что кто не будет веровать, осужден будет. Относится ли это к новорожденному? Думаю, что здесь представители всех христианских конфессий скажут, что это не применимо к новорожденному: он не может веровать или не веровать; и справедливый Бог не будет судить ни одного человека за то, что тот не мог делать что-либо из-за того, что находился в бессознательном состоянии. Тогда будет ли Бог судить ребенка за то, что тот не крещен, если не будет судить его за то, что он не будет веровать? Ответ очевиден. Но здесь сторонники крещения детей говорят, что ребенку будет зачтена вера родителей или крестных: они как бы веруют вместо него. Хорошо, тогда почему ребенку (а его крестят в бессознательном возрасте) не может быть зачтено крещение родителей? Если может быть зачтено одно, тогда может быть зачтено и другое. Но на самом деле ничего засчитывать ребенку не надо, потому что Господь Своим страданием на кресте искупил таковых от власти ада, и это действительно зачтено детям, которые не могут ни креститься, ни веровать.

    И еще раз надо подчеркнуть, что благодать сообщается через проповедь Слова Божия и человек принимает или не принимает ее. А если родители приняли спасительную благодать Иисуса Христа, тогда она пребывает в доме христианина и ее действие распространяется и на детей. Но и дети в семьях неверующих родителей не погибнут, если жизнь их закончится в бессознательном возрасте, потому что Сам Христос сказал, что таковых есть Царствие Небесное.

    Есть еще один момент, который нельзя упускать из виду. Дело в том, что, фактически, подавляющее большинство христиан верят, что вход в церковь осуществляется через крещение. Только крещеный может быть членом церкви, а раз он не крещен, значит, и не является членом Тела Иисуса Христа. Отсюда и все последствия в будущей жизни. Диакон Кураев пишет следующ
    Странник Божий
    Странник Божий
    Старший


    Вероисповедание : Международный Союз Церквей ЕХБ
    Настроение : Благословенное
    Работа/Хобби : Хорошая.
    Очки : 9568
    Репутация : 18

    В. Трубчик      ВЕРА И ТРАДИЦИЯ - Страница 2 Empty Re: В. Трубчик ВЕРА И ТРАДИЦИЯ

    Сообщение автор Странник Божий Чт 14 Июл 2011, 12:20

    Подтверждает ли Евангелие кре щение детей?

    Сторонники крещения детей часто ссылаются на евангельские повествования, утверждая, что уже Апостолы практиковали крещение младенцев. Давайте же последовательно рассмотрим места, на которые ссылаются православные теологи. Вальтер Чантри в своей статье «Крещение и богословие завета» рассматривает данные места, поэтому предоставляем ему слово:

    «А) Поразительно, но стих из Евангелия от Матфея 19:14 - “пустите детей и не препятствуйте им приходить ко Мне, ибо таковых есть Царство Небесное” - часто использовался для поддержки крещения младенцев даже серьезными богословами. Мы разделяем возмущение Б. Б. Уорфилда, заметившего: “Какое отношение этот стих имеет ко крещению?” Иисус возложил руки на детей, а в параллельном отрывке из Марка мы читаем и о том, что Христос благословил их. Но, опять же, мы не находим здесь никакого торжественного обряда, указывающего на то, что дети были приняты в завет благодати. Молитвенное прошение Божьего благословения над любым дитем вовсе не походит на крещение.

    Б) Для обоснования крещения младенцев ссылаются также на стих из Деяний 2:39: “Ибо вам принадлежит обетование и детям вашим”. Как правило, предложение обрезают, не приводя его до конца. Но Писание продолжает: “и всем дальним, кого ни призовет Господь Бог наш”. Отрывок говорит об особенных духовных обетованиях - отпущении грехов и наполнении Духом Святым. Они относились не ко всем людям, собравшимся около Петра (“вам”), но только к тем, “кого призовет Господь Бог наш”. Не ко “всем дальним”, но только “кого призовет Господь Бог наш”. Если определена первая и третья группа людей - значит, определена и вторая - “детям вашим”. Обетования не принадлежат детям верующих независимо от действенного призвания. Только получившие спасительную благодать дети могут быть наследниками духовных обетований.

    В) По мнению сторонников крещения младенцев, крещения домашних также являются доводом в их пользу. Встречаются четыре таких случая: Корнилий (Деян. 10), Лидия (Деян. 16), филиппийский тюремщик (Деян. 16) и Стефан (1 Кор. 1). Ни в одном из этих отрывков не упомянуто о детях, находящихся в доме. Находить здесь крещение младенцев - значит основываться на двух предположениях: что в этих домах были дети и что под “домашними” подразумевали каждого находящегося в доме, без исключения. Мы находим в самой Библии образец крещений домашних. Весь дом Корнилия собрался послушать проповедь Петра. Святой Дух сошел на них - все они получили сверхъестественные дары. А потом крестились. Павел проповедовал в доме тюремщика. Потом все крестились. Все радовались вере в Бога. Младенцы едва ли могут услышать, понять Слово и поверить в проповедованное. Такая же картина в других отрывках. В случае с Лидией - особые сомнения: маловероятно, чтобы деловая женщина нянчила младенца. Библия не говорит, что она была замужней. Крещение младенцев тут можно разглядеть, только сильно желая этого.

    Г) Часто ссылаются и на 1 Кор. 7:14. Там сказано, что дети “святы”. Но текст не содержит ни малейших упоминаний о членстве в церкви или крещении. Он говорит о браках верующих с неверующими. Вопрос был в том, являются ли такие союзы надлежащими, допустимыми, с нравственной точки зрения, и святыми для тех, кто обратился уже после бракосочетания с неверующими. Павел рассуждает, переходя от очевидного к вызывающему сомнения. Понятно, что ваши дети не внебрачные. Они законнорожденные. Они святы. Поэтому и ваше супружество - свято. Не чувствуйте себя виновными и не желайте освободиться от своих супружеских обязательств. Если слово “святы” тут означает отношения завета или культовую чистоту, делая детей надлежащими для принятия крещения, в таком случае и неверующие супруг или супруга годятся для совершения над ними таинства. Глагол “освящать” имеет тот же корень и значение, что и прилагательное “святы”. О святости супружества и ведется тут речь».

    Как видим, нет евангельского основания для крещения младенцев. Все доводы строятся лишь на предположениях и домыслах, поэтому и доверять таким доводам мы не можем. Эту мысль подтверждает также священник РПЦ Александр Борисов:

    «Если уж говорить о христианском предании, на которое так любят ссылаться ортодоксы, то следует сказать, что во II – III вв., например, когда крещение принимали преимущественно во взрослом состоянии, на крещаемых надевали длинные белые рубашки, и именно в этих крещальных рубашках они спускались с горящими светильниками в руках по ступеням в специальные небольшие бассейны – баптистерии…»37.

    Далее он продолжает:

    «Православная практика представляется наиболее отдалившейся от первоначальной, а в ставшем почти повсеместным крещении младенцев неверующих родителей меньше всего веры, а больше всего элементарной магии. Доводы, выдвигаемые в пользу крещения младенцев со ссылкой на книгу Деяний 10:48 и 16:33, совершенно неубедительны. Еще в IV веке соответствующие места из Деяний никем не воспринимались как указания на необходимость крещения младенцев. В качестве главных звучали слова: “Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет” (Марк. 16:16). Естественно, требовать веры от младенцев невозможно, и вплоть до IV века даже в верующих семьях крестились взрослыми. Вот несколько примеров: Святой Иоанн Златоуст жил в IV веке. Его родители - Секунд и Анфуса - были христианами. Тем не менее Иоанн был крещен в 20-летнем возрасте. Святой Григорий Богослов (IV в.), у которого мать была святая праведная Нона, отец - христианин, епископ, посвятивший сына Богу еще при рождении, был крещен в 24 года. Святой Василий Великий (IV в.), - у него отец и мать были благочестивыми христианами, дед и бабка - исповедниками за Христа, пять братьев - иноками (из них трое - епископами), а воспитательница - благочестивая Макрина, - принял крещение в возрасте около 30 лет. Психологически возникновение обычая крестить младенцев совершенно понятно. Когда все общество становится христианским, то необходимость включения в сферу жизни общества и Церкви детей, естественно, поставила вопрос о том, как лучше всего это сделать. Формальному вхождению в государственную религию огромного количества вчерашних язычников вполне соответствовало столь же формальное введение в нее младенцев. С религиозным формализмом неразрывно связано магическое восприятие священнодействий. Коль скоро младенец крещен, миропомазан, причащается святых Тайн, то считается, что для его возрастания в вере уже сделано все необходимое, во всяком случае, самое главное. На этом фоне понятно, что воспитание детей в вере представляется несущественным или даже излишним. Воспитание в вере заменяется магией таинств. Кстати, именно у баптистов, где детей не крестят, и у католиков, где их не причащают до конфирмации, воспитанию детей в вере уделяется гораздо больше внимания»38.

    Священник Александр Борисов не одинок в своих возражениях против механического крещения младенцев. Сразу после революции в России было целое так называемое обновленческое движение в РПЦ, в которое вошли многие иерархи этой церкви. В это время они приняли множество заявлений и постановлений. Вот только одно из них:

    «Необходимо изгнание из богослужения магизма, превращающего его в механическое воздействие на Божество в целях оказания человеку тех или иных услуг. Оно должно быть понятно народу до конца, прозрачно в своей символике»39.
    Обрезание и крещение

    Православные богословы стараются провести параллель между Ветхим и Новым Заветами. Для того чтобы узаконить крещение детей, они сравнивают его с обрезанием в Ветхом Завете. А место из Библии, которое обычно цитируется в таких случаях, следующее: «В Нем вы и обрезаны обрезанием нерукотворенным, совлечением греховного тела плоти, обрезанием Христовым; быв погребены с Ним в крещении, в Нем вы и совоскресли верою в силу Бога, Который воскресил Его из мертвых, и вас, которые были мертвы во грехах и в необрезании плоти вашей, оживил вместе с Ним, простив нам все грехи» (Кол. 2:11-13).

    Внимательный читатель здесь сразу же заметит, что это обрезание (крещение) названо нерукотворным. А разве водное крещение проводится не руками священнослужителя? Что же имеется в виду, когда говорится о нерукотворном обрезании? Об этом речь идет ниже.

    Далее, при внимательном изучении этого места Писания, мы находим, что здесь имеется в виду не просто водное крещение, совершаемое над человеком, понимает ли он для чего это совершается или не понимает, а крещение, которое сопровождается верою, так как сказано: «быв погребены с Ним в крещении, в Нем вы и совоскресли верою в силу Бога». Так что это одно из мест, которое перекликается с другими местами Библии, такими как: «Кто будет веровать и креститься, спасен будет» (Марк. 16:16); или же: «Неужели не знаете, что все мы, крестившиеся во Христа Иисуса, в смерть Его крестились? Итак, мы погреблись с Ним крещением в смерть, дабы как Христос воскрес из мертвых славою Отца, так и нам ходить в обновленной жизни. Ибо если мы соединены с Ним подобием смерти Его, то должны быть соединены и подобием воскресения, зная то, что ветхий наш человек распят с Ним, чтобы упразднено было тело греховное, дабы нам не быть уже рабами греху; ибо умерший освободился от греха. Если же мы умерли со Христом, то веруем, что и жить будем с Ним, зная, что Христос, воскреснув из мертвых, уже не умирает: смерть уже не имеет над Ним власти. Ибо что Он умер, то умер однажды для греха; а что живет, то живет для Бога. Так и вы почитайте себя мертвыми для греха, живыми же для Бога во Христе Иисусе, Господе нашем» (Римл. 6:3-11).

    Во всех местах Священного Писания говорится об осознанном действии человека, где он погружается в Иисуса Христа верою. В случае если вера отсутствует, тогда и весь процесс крещения превращается только в пустой обряд, который не приносит пользы человеку, а делает его «крещеным безбожником».

    Когда проводится параллель обрезание = крещение, как правило, указывается на повеление Бога: «Необрезанный же мужеского пола, который не обрежет крайней плоти своей, истребится душа та из народа своего, ибо он нарушил завет Мой» (Быт. 17:14). Применяя к крещению это повеление Божье, такие толкователи говорят, что если ребенка не крестить, то он тоже не входит в завет с Богом и будет истреблен. Но заметьте, что в случае с обрезанием дело касается только мальчиков, а девочки не проходили обрезания. Но разве они не были в завете с Богом? Если же были, то как? Разве закон Божий, данный народу через Моисея, касался только мужчин?

    Еще один момент из жизни народа Израильского. Если бы Бог сразу истреблял еврейских мальчиков из-за того, что они не были обрезаны, тогда ни один человек, родившийся в пустыне, после выхода евреев из Египта, не выжил бы и не вошел в сообщество Господне. Из Писания мы знаем, что в течение сорока лет в пустыне они не проходили обрезания: «Весь же вышедший народ был обрезан, но весь народ, родившийся в пустыне на пути, после того как вышел из Египта, не был обрезан» (Нав. 5:5). Тем не менее, когда Моисей обращается к этим людям перед своей смертью, говорит: «Не с отцами нашими поставил Господь завет сей, но с нами, которые здесь сегодня все живы» (Втор. 5:3). Как видим, даже эти необрезанные вошли в завет с Богом. Так что если сравнивать обрезание и крещение, то можно сказать, что, несмотря на то, что внешне евреи в данном случае не были обрезаны, однако в сообщество Господне вошли.

    Далее, обрезанию в данном случае придается слишком большое значение. Иудеи хвалились им. Они считали, что являются чистыми детьми Божьими, раз родились евреями и прошли обрезание. Однако в Послании к Римлянам Павел конкретно говорит об обрезании, что оно не является чем-то сверхъестественным, более того, оно ничего не значит для Бога, если не подтверждается богобоязненной жизнью человека: «Обрезание полезно, если исполняешь закон; а если ты преступник закона, то обрезание твое стало необрезанием. Итак, если необрезанный соблюдает постановления закона, то его необрезание не вменится ли ему в обрезание? И необрезанный по природе, исполняющий закон, не осудит ли тебя, преступника закона при Писании и обрезании? Ибо не тот Иудей, кто таков по наружности, и не то обрезание, которое наружно, на плоти; но тот Иудей, кто внутренно таков, и то обрезание, которое в сердце, по духу, а не по букве: ему и похвала не от людей, но от Бога» (Римл. 2:25-29).

    Если уж люди заставляют нас проводить параллель между крещением и обрезанием, тогда давайте же попробуем заменить слово «обрезание» на слово «крещение» и прочитаем, что из этого всего получится: «Крещение полезно, если исполняешь закон; а если ты преступник закона, то крещение твое стало некрещением. Итак, если некрещеный соблюдает постановления закона, то его некрещение не вменится ли ему в крещение? И некрещеный по природе, исполняющий закон, не осудит ли тебя, преступника закона при Писании и крещении? Ибо не тот христианин, кто таков по наружности, и не то крещение, которое наружно, на плоти; но тот христианин, кто внутренно таков, и то крещение, которое в сердце, по духу, а не по букве: ему и похвала не от людей, но от Бога».

    Обрезание не является каким-то сверхъестественным явлением, через которое меняется природа человека и он становится дитем Божьим. Правда, так думали евреи. Так думают сегодня многие православные, что раз уж они крещены в детстве, то автоматически вошли в число детей Божиих, приобщились к церкви Христа и благодать Божия действует в них. Но Писание и эту мысль опровергает.

    Вспомните хотя бы Иоанна Крестителя. Вот он проповедует в пустыне, и евреи сходятся в великом множестве креститься от него. Были же фарисеи и книжники, которые хотели креститься без покаяния. И что он им сказал? Давайте прочитаем эти слова: «Порождения ехиднины! Кто внушил вам бежать от будущего гнева? Сотворите же достойный плод покаяния и не думайте говорить в себе: “отец у нас Авраам”, ибо говорю вам, что Бог может из камней сих воздвигнуть детей Аврааму» (Матф. 3:7-9).

    Да, эти люди были обрезаны. Они даже знали и толковали Ветхий Завет. Они считали, что являются правоверными детьми Авраама. Однако Иоанн говорит, что они порождения ехиднины. Что это значит? Это значит, что они были детьми дьявола. Что им дало внешнее обрезание? Ничего! Что дает сегодня человеку только водное крещение, без веры? Ничего! Более того, оно может отрицательно сказаться на его жизни, потому что, вместо того чтобы действительно взыскать Бога, человек успокаивает себя тем, что был крещен и рожден в лоне православной церкви в вере отцов... И он не собирается менять эту веру. Так думали и евреи, но Иоанн сказал им, что они были детьми дьявола.

    То же самое сказал им и Христос. Вот иудеи спорят с Ним, доказывают Ему, что они Божьи дети. Но давайте прочитаем этот диалог:

    «Тогда сказал Иисус к уверовавшим в Него Иудеям: “Если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики и познаете истину, и истина сделает вас свободными”. Ему отвечали: “Мы - семя Авраамово и не были рабами никому никогда; как же Ты говоришь: «сделаетесь свободными»?” Иисус отвечал им: “Истинно, истинно говорю вам: всякий, делающий грех, есть раб греха. Но раб не пребывает в доме вечно; сын пребывает вечно. Итак, если Сын освободит вас, то истинно свободны будете. Знаю, что вы - семя Авраамово; однако ищете убить Меня, потому что слово Мое не вмещается в вас. Я говорю то, что видел у Отца Моего; а вы делаете то, что видели у отца вашего”. Сказали Ему в ответ: “Отец наш есть Авраам”. Иисус сказал им: “Если бы вы были дети Авраама, то дела Авраамовы делали бы. А теперь ищете убить Меня, Человека, сказавшего вам истину, которую слышал от Бога: Авраам этого не делал. Вы делаете дела отца вашего”. На это сказали Ему: “Мы не от любодеяния рождены; одного Отца имеем, Бога”. Иисус сказал им: “Если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшел и пришел; ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня. Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего. Ваш отец – диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он - лжец и отец лжи. А как Я истину говорю, то не верите Мне”» (Иоанн. 8:31-45).

    Как видим, иудеи доказывают Христу, что они дети и семя Авраама (они ведь произошли по плоти от него), что их отцом является Бог (они ведь вступили с Ним в завет через обрезание), но Христос говорит коротко и ясно: «Ваш отец - диавол».

    Эти и другие места из Библии напрочь опровергают богословие наследственности и передачи благодати через обрезание или крещение.

    Рассматривая вопрос об обрезании, апостол Павел вспоминает Авраама. И вот его аргументы: «Так и Давид называет блаженным человека, которому Бог вменяет праведность независимо от дел: “Блаженны, чьи беззакония прощены и чьи грехи покрыты. Блажен человек, которому Господь не вменит греха”. Блаженство сие относится к обрезанию или к необрезанию? Мы говорим, что Аврааму вера вменилась в праведность. Когда вменилась? По обрезании или до обрезания? Не по обрезании, а до обрезания. И знак обрезания он получил, как печать праведности через веру, которую имел в необрезании, так что он стал отцом всех верующих в необрезании, чтобы и им вменилась праведность, и отцом обрезанных, не только принявших обрезание, но и ходящих по следам веры отца нашего Авраама, которую имел он в необрезании» (Римл. 4:6-12).

    Так что же является основным аргументом во взаимоотношениях Авраама с Богом? Вера! Обрезание же он получил, как печать, как внешний знак того, что совершено было внутри его. Так что если сравнивать обрезание и крещение, тогда мы видим, что нет никакой пользы человеку от крещения, если у него нет веры.

    Рождается ли ребенок свыше, когда его крестят в младенческом возрасте?

    Вот что по поводу рождения свыше или рождения в семью Божию говорит диакон Андрей Кураев:

    «Крещение не есть просто внешнее проявление внутреннего намерения человека (“обещание Богу доброй совести”). Крещение - это событие, которое меняет тот мир, в котором человек живет. Крещение есть вхождение в народ Божий, причем это не юридическое “приобретение прав гражданства”, а присоединение к Телу Христову, получение благодатного покрова, благодатной помощи»40.

    А вот что пишет другой диакон православия Сергий Кобзарь:

    «Нужно родиться в Божьей семье, чтобы быть Его детьми. Рождение же происходит в крещении в Церкви»41.

    Другими словами, многие православные богословы утверждают, что через водное крещение младенец рождается свыше. Давайте же на основании Библии раскроем вопрос рождения свыше и тогда увидим, действительно ли это так.
    Странник Божий
    Странник Божий
    Старший


    Вероисповедание : Международный Союз Церквей ЕХБ
    Настроение : Благословенное
    Работа/Хобби : Хорошая.
    Очки : 9568
    Репутация : 18

    В. Трубчик      ВЕРА И ТРАДИЦИЯ - Страница 2 Empty ГЛАВА 6 Рождение свыше

    Сообщение автор Странник Божий Чт 14 Июл 2011, 14:20

    Как мы уже упоминали, православные богословы утверждают, что рождение свыше происходит посредством и во время водного крещения человека. Вот почему крещение называется одним из таинств. Чтобы эту мысль еще больше оттенить, давайте дадим слово известному в православных кругах толкователю Библии:

    «А Я говорю тебе, что и ты, и всякий другой будет вне Царствия, если не родится свыше и от Бога, и вы не получите должного обо Мне понятия. Ибо рождение через крещение, внося в душу свет, дает ей возможность видеть или познавать Царствие Божие, то есть единородного Его Сына…

    Христос и открывает ему яснее способ рождения духовного. Ибо человек, состоя из двух частей – из души и тела, имеет и образ рождения двучастный. Вода, видимо принимаемая, действует к очищению тела, а Дух, невидимо соединяющийся, - к возрождению невидимой души. Если ты спрашиваешь, как вода может родить, то и я спрошу: как семя, которое само водообразно, может образоваться в человека? Посему как над семенем телесным все совершает благодать Божия, так и при крещении предлежит вода, но все совершает Дух и молитвенное призывание, а особенно присутствие Бога, ибо в воде сей совершаются знаки и образ погребения и воскресения. Три погружения – знак тридневного погребения; потом человек воскресает (выныривает), как Господь, нося светлую и чистую одежду нетления, а тление погрузив в воду…

    Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух, то есть человек, родившийся крещением, становится духовен, ибо слово “Дух” должно разуметь вместо “духовный”. Правда, крестившийся не делается духом Божественным, но, получив Духом сыноположение, благодать и честь, удостаивается быть духовным»42.

    Феофилакт Болгарский, который жил в одиннадцатом веке, вероятно, был свидетелем великого раскола Церкви на Восточную, во главе с Константинополем, и Западную, во главе с Римом. Его труды пользуются большим кредитом доверия среди православных нашего времени. Как видим, он утверждает, что рождение свыше происходит во время водного крещения. Проводя аналогию между зачатием и рождением ребенка от человеческого семени и духовным рождением от воды, он ссылается на то, что как семя водообразно, но несет в себе жизнь, так и вода. И мы не знаем, как это происходит.

    Если судить об этом с позиции настоящего времени, то мы можем определенно сказать, что в любом семени заложена Богом жизнь, тем более в человеческом. Сегодня ученые на основании ДНК человека могут доказать, от кого родился тот или иной ребенок. То есть в семени человека заложены все данные, в том числе цвет глаз ребенка, цвет волос, черты лица и т. д.

    Если это так, то можно ли проводить параллель между водой и семенем человека, чтобы доказать, что духовное рождение происходит от воды? Вряд ли. Последующие толкования апостолов дают нам ясное понимание, каким образом происходит рождение свыше, или рождение от Бога, и как узнать, рожден ли тот или другой человек свыше. Об этом и пойдет речь в этой главе.
    Странник Божий
    Странник Божий
    Старший


    Вероисповедание : Международный Союз Церквей ЕХБ
    Настроение : Благословенное
    Работа/Хобби : Хорошая.
    Очки : 9568
    Репутация : 18

    В. Трубчик      ВЕРА И ТРАДИЦИЯ - Страница 2 Empty Все ли люди являются детьми Отца Небесного?

    Сообщение автор Странник Божий Чт 14 Июл 2011, 14:24

    Иногда можно услышать, что все мы ходим под одним Богом и являемся детьми одного Отца, т. е. Бога. Так ли это на самом деле? Что говорит об этом Библия? Подтверждает ли она эту мысль?

    К сожалению, существует великое заблуждение, когда человек, даже не имея настоящей веры в Бога, автоматически причисляет себя к христианскому сообществу, так как уповает на свое крещение, которое он принял в детстве. Мы уже говорили о том, что иудеи считали себя детьми Божьими, однако Христос им сказал следующее: «Если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшел и пришел; ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня. Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего. Ваш отец - диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала

    и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он - лжец и отец лжи» (Иоанн. 8:42-44).

    Великая трагедия для человека заблуждаться до такой степени, чтобы сказать, что он дитя Божие, а на самом деле быть исчадием ада. Однажды такие люди предстанут на суд Божий, надеясь, что Бог откроет пред ними двери Царства Небесного, но Он изгонит их прочь от лица Своего. Христос говорит: «Там будет плач и скрежет зубов, когда увидите Авраама, Исаака, и Иакова, и всех пророков в Царствии Божием, а себя - изгоняемыми вон» (Лук. 13:28).

    Однажды откроется самый большой самообман многих людей, но будет трагически поздно. Исходя из этого, нам сегодня надо позаботиться о том, чтобы не оказаться в подобной ситуации.
    Странник Божий
    Странник Божий
    Старший


    Вероисповедание : Международный Союз Церквей ЕХБ
    Настроение : Благословенное
    Работа/Хобби : Хорошая.
    Очки : 9568
    Репутация : 18

    В. Трубчик      ВЕРА И ТРАДИЦИЯ - Страница 2 Empty Бог дал любовь, чтобы нам быть детьми Божьими

    Сообщение автор Странник Божий Чт 14 Июл 2011, 14:29

    Кому Бог дает возможность быть Его дитем? Может ли любой человек, живущий в любом месте в любое время стать ребенком Бога? Слава Иисусу Христу, что на этот вопрос мы можем ответить радостно: «Да!» Опять же об этом узнаем из Библии: «Пришел к своим, и свои Его не приняли. А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими, которые не от крови, не от хотения плоти, не от хотения мужа, но от Бога родились» (Иоанн. 1:11-13). Бог дает власть быть чадами, или детьми, Его тем, кто принял Сына Его Иисуса Христа. Теперь ответственность лежит на самом человеке. Каждый может принять или же отвергнуть Иисуса. Может поверить в Него, а может отмахнуться и заняться своим обычным делом. Христос пришел к своим, т. е. к иудеям, а они Его не приняли. Они Его отвергли и, в конце концов, казнили.

    Однако были тогда те, кто принял Его, кто стал Его детем. Таковыми были апостолы Иисуса Христа. Один из них, апостол Иоанн, вкушая радость от своего положения во Христе, восклицает: «Смотрите, какую любовь дал нам Отец». Это невообразимо, чтобы Бог дал возможность каждому человеку стать Его сыном.

    И, кстати, Всевышний Бог предлагает всем жителям земли такой дар бесплатно.

    Помню, как один мужчина рассказывал, что, когда он зашел в интернат, к нему подбежал мальчишка и плача стал просить: «Скажи, что ты мой папа, возьми меня с собой...» Этот мужчина не мог так сказать и не мог взять этого ребенка к себе, но есть Тот, Кто готов принять любого человека, готов усыновить любого сироту, и за это не надо ничего платить.
    Странник Божий
    Странник Божий
    Старший


    Вероисповедание : Международный Союз Церквей ЕХБ
    Настроение : Благословенное
    Работа/Хобби : Хорошая.
    Очки : 9568
    Репутация : 18

    В. Трубчик      ВЕРА И ТРАДИЦИЯ - Страница 2 Empty Каким образом стать дитем Божьим?

    Сообщение автор Странник Божий Чт 14 Июл 2011, 16:00

    Беседуя с одним из начальников иудейских, Никодимом, Христос сказал: «Истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится свыше, не может увидеть Царствия Божия» (Иоанн. 3:3). Таким образом, мы можем сказать, что, прежде чем стать дитем Божьим, надо родиться заново, или родиться свыше. Собеседник Иисуса не понимал, что значит родиться свыше, поэтому вступает с Ним в диалог: «Как может человек родиться, будучи стар? Неужели может он в другой раз войти в утробу матери своей и родиться?» На что Иисус отвечал: «Истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие» (Иоанн. 3:4-5).

    Для нас ясно, что Христос говорит о духовном рождении. Нам не надо опять входить в утробу матери и вторично рождаться, но нам надо понять, что значит родиться от воды и Духа.

    В первую очередь, нам необходимо ответить на вопрос, что значит в данном отрывке Писания вода. Это трудно, так как разные богословы отвечают на него по-разному. Многие согласны с тем, что Иисус Христос указывал здесь на водное крещение во имя Отца и Сына и Духа Святого. И с этим можно согласиться, если крещение является следствием воздействия на человека Слова Божия и Духа Святого, когда он кается в своих грехах, а потом крестится по своей спасительной вере в Иисуса Христа. Но проблема заключается в том, что, приписывая водному крещению способность рождать человека свыше, люди забыли о том, что надо этого человека научить, чтобы он уверовал в Иисуса Христа, и только потом крестить его. Когда же производится крещение без научения и без веры, тогда оно практически ничего не дает человеку.

    Библия же говорит о другой воде, которая при содействии Духа Святого действительно возрождает. Читая четвертую главу Евангелия от Иоанна, мы находим разговор Иисуса Христа с самарянкой. Там Он говорит ей: «Если бы ты знала дар Божий и Кто говорит тебе: “дай Мне пить”, то ты сама просила бы у Него, и Он дал бы тебе воду живую» (Иоанн. 4:10). Вполне понятно, что Христос здесь не говорит о материальной воде. Исследуя этот диалог, мы можем сказать, что Христос имел в виду учение Свое, потому что как только женщина говорит: «Знаю, что придет Мессия, то есть Христос; когда Он придет, то возвестит нам все»; Христос сразу же ей отвечает: «Это Я, Который говорю с тобою» (Иоанн. 4:25-26). Фактически, Христос уже давал ей пить Свою воду живую по ее просьбе, когда говорил с ней.

    В беседе с евреями Христос говорит: «Слова, которые говорю Я вам, суть дух и жизнь» (Иоанн. 6:63). Слово Божие несет в себе семя жизни и, попадая в сердечную почву, рождает нового человека. В подтверждение этой мысли мы приводим слова апостола Павла, который говорит: «Я родил вас во Христе Иисусе благовествованием» (1 Кор. 4:15). Благовествование - это то же самое, что и Евангелие, другими словами, это слова Иисуса Христа или же повествование об Иисусе Христе. И вот посредством проповеди Евангелия апостол Павел родил для Царствия Божия детей.

    Мысль о том, что рождение свыше происходит от Слова Божия, подтверждает и Апостол Петр. Вот что он говорит: «Послушанием истине чрез Духа, очистив души ваши к нелицемерному братолюбию, постоянно любите друг друга от чистого сердца, как возрожденные не от тленного семени, но от нетленного, от слова Божия, живого и пребывающего вовек. Ибо всякая плоть как трава, и всякая слава человеческая как цвет на траве: засохла трава, и цвет ее опал; но слово Господне пребывает вовек; а это есть то слово, которое вам проповедано» (1 Петр. 1:22-25).

    Итак, здесь ясно говорится, что мы, христиане, возрождены от нетленного семени – Слова Божия. Вот где то живое семя, которое имеет в себе жизнь! Именно в Евангелии сокрыта жизнь, и не только временная, но и вечная. Апостол Павел говорит: «Ибо я не стыжусь благовествования Христова, потому что оно есть сила Божия ко спасению всякому верующему, во-первых, Иудею, потом и Еллину» (Римл. 1:16). Благовествование, или Евангелие, имеет само в себе силу жизни, силу Божию, которая служит к спасению всякому верующему. Подтверждает Апостол Павел эту мысль и в Послании к Коринфянам:

    «Ибо слово о кресте для погибающих юродство есть, а для нас, спасаемых, - сила Божия» (1 Кор. 1:18).

    Не все люди принимают это Евангельское семя для спасения. Христос в толковании притчи о сеятеле тоже подтверждает, что семя есть Слово Божие, одновременно иллюстрируя, как, когда и на какой почве это семя приносит добрый плод: «“Вот что значит притча сия: семя есть слово Божие; а упавшее при пути - это суть слушающие, к которым потом приходит диавол и уносит слово из сердца их, чтобы они не уверовали и не спаслись; а упавшее на камень - это те, которые, когда услышат слово, с радостью принимают, но которые не имеют корня и временем веруют, а во время искушения отпадают; а упавшее в терние - это те, которые слушают слово, но, отходя, заботами, богатством и наслаждениями житейскими подавляются и не приносят плода; а упавшее на добрую землю - это те, которые, услышав слово, хранят его в добром и чистом сердце и приносят плод в терпении”. Сказав это, Он возгласил: “Кто имеет уши слышать, да слышит!”» (Лук. 8:11-15).

    Надеюсь, мы привели достаточно библейских аргументов в пользу того, что рождение свыше происходит в сердце человека от Слова Божия и Духа Святого. Ни Апостолы, ни Сам Иисус Христос нигде не говорят, что рождение свыше возможно через водное крещение, которое само по себе не является таинством. Если уж использовать православный язык и говорить о таинстве, то нужно сказать, что само таинство происходит в душе человека, который принимает семя Слова Божия, и в его сердце рождается живая вера, а он сам рождается свыше. Проповедуя Слово Божие одинаково для всех, мы не знаем, в каком сердце оно произрастет, кто примет его, где почва сердечная окажется плодородной. Мы не знаем, каким образом Господь возрождает человека так, что пьяница превращается в трезвенника, примерного семьянина, хорошего работника на производстве. Это для нас таинство. Но через троекратное погружение младенца в воду при крещении никакого таинства не происходит. Ребенок может вырасти после этого полным безбожником. Но об этом мы поговорим чуть позже.

    Христос говорит, что рождение происходит не только от воды, но и от Духа. Думаю, что все мы согласимся, что речь идет о Духе Святом. Вода и Дух, или Слово Божие и Дух, должны трудиться рука об руку через проповедника. Апостолы исполнялись Духа Святого и говорили Слово Божье с дерзновением. Однажды Христос сказал: «Кто жаждет, иди ко Мне и пей. Кто верует в Меня, у того, как сказано в Писании, из чрева потекут реки воды живой» (Иоанн. 7:37-38). Далее Иоанн поясняет, что это Он сказал о Духе Святом, Которого должны были принять ученики Его. Мы должны сказать, что через слова Иисуса действует Дух Святой, и Дух Святой приводит нас к Слову Божьему.

    Итак, рождение свыше происходит через слушание Слова Божия и через действие Духа Святого. Павел проповедовал во многих местах, люди слушали это слово, и многие из них принимали его в свои сердца. Будучи исполненным Духа Святого, Павел, образно говоря, рождал их для Бога. В своем Послании к Галатам он восклиет: «Дети мои, для которых я снова в муках рождения, доколе не изобразится в вас Христос!» (Гал. 4:19). Бесспорно, что рождение свыше было не прямым действием Павла, а действием Бога, благодаря Слову, которое проповедовал Павел, и Духу Святому, посредством Которого он возвещал это Слово. Об этом сказано и в Послании к Титу: «Он спас нас не по делам праведности, которые бы мы сотворили, а по Своей милости, банею возрождения и обновления Святым Духом, Которого излил на нас обильно через Иисуса Христа, Спасителя нашего» (Тит. 3:5-6).

    Подобно тому, как однажды женщина обнаруживает, что она во чреве уже имеет ребенка, так и рождение свыше невозможно проследить детально, но однажды мы обнаруживаем, что человек уже не таков, как был, он стал другим, рожденным свыше. Это рождение произошло от Слова Божия и от Духа Святого.

    Вкратце надо сказать, что Слово Божие и Дух Святой начинают обличать человека в грехе и приводят его к покаянию. Но самое главное, что Слово Божие указывает человеку на Иисуса Христа как на Спасителя от власти греха и смерти. Христос - это Тот, через Которого происходит усыновление людей, как детей Божьих.
    Странник Божий
    Странник Божий
    Старший


    Вероисповедание : Международный Союз Церквей ЕХБ
    Настроение : Благословенное
    Работа/Хобби : Хорошая.
    Очки : 9568
    Репутация : 18

    В. Трубчик      ВЕРА И ТРАДИЦИЯ - Страница 2 Empty Признаки рожденного свыше человека

    Сообщение автор Странник Божий Чт 14 Июл 2011, 16:12

    Часто случается так, что мы не можем отличить, кто рожден свыше, а кто нет. Но это не очень страшно, намного страшнее другое, когда человек сам не может сказать о себе, рожден ли он свыше. Библия не оставляет нас во тьме, но очень ясно говорит об этом. Особенно много пояснений по данному вопросу дает Иоанн. Он пишет о пяти признаках рожденного свыше человека. Давайте шаг за шагом посмотрим на эти признаки.

    1. «Всякий, рожденный от Бога, не делает греха, потому что семя Его пребывает в нем; и он не может грешить, потому что рожден от Бога» (1 Иоанн. 3:9). Это заявление апостола весьма серьезное. Правда, выше он пишет, что, если бы кто согрешил, мы имеем Ходатая пред Богом - Праведника (1 Иоанн. 2:1). Этим Ходатаем и является Иисус Христос. Нам ясно, что Иоанн допускал, что рожденный свыше может согрешить, но оставаться в грехе и практиковать грех он не может. Это не его стихия. Все существо рожденного свыше христианина противится греху. И если случается, что он согрешает, то не находит себе места до тех пор, пока не исповедует свой грех и не очистится от него. Это подобно тому, когда человек падает, но тут же поднимается и немедля отряхивает с себя пыль и грязь.

    Есть противоположный пример, когда пьяный человек лежит в грязи, а другие хотят его поднять, он начинает ругаться, чтобы те отстали от него. Это его стихия, ему хорошо так, а когда протрезвеет, то даже будет хвастаться тем, что так напился, что не помнит, каким образом домой добрался. Не рожденному свыше человеку грех не приносит тревоги, печали, стыда, а порой, наоборот, доставляет удовлетворение. Множество людей хвастаются своими постыдными делами.

    К сожалению, мы должны констатировать, что многие люди, которые крещены в детстве, с ненасытимостью грешат. Если бы они были рождены свыше, как это утверждают богословы православия, через таинство крещения, то, согласно этому Слову, они не могли бы жить в грехе. Однако они не только живут в грехе, но и всячески оправдывают его, а порой и других принуждают делать то же.

    Достаточно вспомнить времена тотального атеизма в России и массового оттока людей из православия:

    «Нельзя недооценивать огромных успехов антирелигиозной пропаганды тех лет. В эти годы церковь потеряла очень многих людей. Все слабые, неустойчивые, которые по традиции примыкали к церкви, теперь ее покинули. Все те, кто раньше из приличия признавали себя ее сынами, теперь отшатнулись от нее. Это огненное испытание было необходимо для церкви: только благодаря ему кончился тяготевший веками кошмар, когда в сером тумане официальной церковности невозможно было отличить подлинных православных от тех, кто лишь по паспорту считался таким. Внешние успехи безбожия производили ошеломляющее впечатление: пустующие церкви; молодежь, для которой кощунство превратилось в привычку; улюлюкание и свист, которые раздавались на улицах вдогонку жалким, робким священникам, - таковы типичные явления тех лет»43.

    Настоящие исторические факты говорят о том, что никакого рождения свыше при крещении в младенческом состоянии не происходит. В детстве были крещены такие тираны, как Сталин, Ленин и многие другие, которые беспощадно уничтожали христиан, боролись против веры в Бога. Мы смело можем сказать, что рождения свыше в их душах и сердцах не было и в помине.

    Вспомним человека, рожденного свыше, из Ветхого Завета, который, когда впал в тяжкий грех, не находил себе покоя, пока перед пророком Нафаном, а потом и перед всем народом не покаялся в своем согрешении. Вот что он говорит в своем покаянном псалме: «Когда я молчал, обветшали кости мои от вседневного стенания моего, ибо день и ночь тяготела надо мною рука Твоя; свежесть моя исчезла, как в летнюю засуху. Но я открыл Тебе грех мой и не скрыл беззакония моего; я сказал: “Исповедаю Господу преступления мои”; и Ты снял с меня вину греха моего» (Пс. 31:3-5). Это был царь Давид. Он чувствовал себя в грехе неуютно, скверно. Его душа постоянно томилась и стенала, до тех пор пока он не обратился к Богу и не покаялся.

    Человека, не рожденного свыше и каким-то образом примкнувшего к церкви, апостол Петр сравнивает с вымытой свиньей, которая идет валяться в грязи, или же с псом, который возвращается на свою блевотину (2 Петр. 2:22). Грешнику приятен грех, как свинье грязь или же псу блевотина. Рожденный свыше, если попадет в греховную грязь, томится, страдает, сохнут его кости… И это происходит до тех пор, пока он не выкарабкается из своего греховного болота.

    Итак, первый признак рожденного свыше человека - в том, что он не делает греха.

    2. О втором признаке рождения свыше Иоанн говорит следующее: «Возлюбленные! Будем любить друг друга, потому что любовь от Бога, и всякий любящий рожден от Бога и знает Бога. Кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь» (1 Иоанн. 4:7-8).

    Говорят, что сатана может приспособиться ко всему и очень многое имитировать, но любить людей он не умеет. Рожденный от Бога имеет в себе самом источник любви. Апостол Павел говорит: «Любовь Божия излилась в сердца наши Духом Святым, данным нам» (Римл. 5:5). Заметьте, что любовь Божья изливается в сердце христианина. Слово «излилась» говорит об обилии. Рожденный свыше имеет сверхъестественную способность любить братьев, любить окружающих. Христос говорит: «По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою» (Иоанн. 13:35). Любовь - признак рожденного свыше человека.

    Однако же мы встречаем в жизни много людей, которые не то чтобы других христиан не могут терпеть, они даже своих собственных детей или же родителей не переносят на дух. Часто бывает так, что родители изгоняют своих детей из дома и наоборот. Жена не может простить обиду мужу, а муж - жене. Они могут жить под одной крышей и ненавидеть друг друга. И это все люди, которые прошли таинство крещения в детстве. О каком рождении свыше можно говорить в данном случае?

    Здесь необходимо сказать, что даже во взрослом состоянии человек может принять крещение по собственному желанию и своей воле, но не быть рожденным свыше. Есть и таковые, которые в протестантских церквах принимают крещение и, увы, остаются не рожденными свыше. Но ведь мы и не утверждаем, что рождение свыше происходит через водное крещение.

    Итак, вторым признаком рожденного свыше человека является любовь к своим братьям и сестрам по вере и к своим ближним.

    Здесь не могу не упомянуть случаев, когда вижу, как люди разных деноминаций проявляют ненависть друг ко другу, в то же самое время утверждая, что они самые что ни есть настоящие христиане. Это не люди, рожденные свыше! Это не Божьи дети! Не Божьи дети совершали и крестовые походы! Не Божьи дети шли во время Великой Отечественной войны с надписью на пряжках «С нами Бог». Дети Божьи любят людей, а не убивают их.

    3. Третьим признаком рожденного свыше является живая вера в Иисуса Христа: «Всякий верующий, что Иисус есть Христос, от Бога рожден, и всякий, любящий Родившего, любит и Рожденного от Него» (1 Иоанн. 5:1).

    Веровать в то, что Иисус есть Христос, не одно и то же, что веровать просто в Иисуса Христа, в Его существование. Слово «Христос» на русский язык переводится как «Помазанник». Для чего помазан Иисус и Кем? Исследуя Писание, мы находим, что Иисусу Христу даны от Бога-Отца полномочия Царя царей, Первосвященника и Пророка. Ниже прочтем соответствующие библейские ссылки, подтверждающие эту мысль:

    «Они будут вести брань с Агнцем, и Агнец победит их; ибо Он есть Господь господствующих и Царь царей, и те, которые с Ним, суть званые, и избранные, и верные» (Откр. 17:14); «Моисей сказал отцам: “Господь Бог ваш воздвигнет вам из братьев ваших Пророка, как меня; слушайтесь Его во всем, что Он ни будет говорить вам; и будет, что всякая душа, которая не послушает Пророка того, истребится из народа”» (Деян. 3:22-23); «Итак, имея Первосвященника великого, прошедшего небеса, Иисуса Сына Божия, будем твердо держаться исповедания нашего» (Евр. 4:14).

    Исходя из вышеприведенного, можно сказать, что всякий человек, принимающий Иисуса как своего Царя, Пророка (Учителя), своего Первосвященника, рожден от Бога. Христос становится для такого человека полновластным Господином; с другой стороны, верующий постоянно учится у Христа, внимает Его словам, подобно тому, как учились у Него Апостолы; с третьей стороны, зная свою греховною сущность, истинно верующий приходит к Христу, как к Первосвященнику, Который очищает от греха и оправдывает его перед Богом.

    Можно встретить множество людей, которые, бия себя в грудь, заявляют, что они христиане, потому что крещены в детстве, но тем не менее, когда спрашиваешь их, верят ли в существование Бога и вечной жизни, они дают, в лучшем случае, уклончивый ответ, а в худшем – отрицают и существование Бога, и тем более загробную жизнь. Они также не верят в Иисуса Христа. Для них это какая-то туманная личность, о которой люди говорят, но, что Он сделал и был ли Он вообще на земле, не знают. Ясно, что такие люди не имеют веры в то, что Иисус есть Христос. Естественно, что они далеки от рождения свыше и не являются членами семьи Божией.

    4. Иоанн дает четвертый признак рожденного свыше человека: «Ибо всякий, рожденный от Бога, побеждает мир; и сия есть победа, победившая мир, вера наша. Кто побеждает мир, как не тот, кто верует, что Иисус есть Сын Божий?» (1 Иоанн. 5:4-5).

    Часто можно услышать, что против течения плыть невозможно. На это можно сказать, что только мертвая рыба плывет по течению, а живая побеждает его и движется против течения. Мир так устроен, что люди подчиняются греховным законам мира, принимают его правила игры. Но рожденный от Бога побеждает мир, он не подчиняется его правилам. Возьмем, к примеру, правило мира рассчитываться с работниками спиртным (я говорю о тех обычаях, которые укоренились среди славян во времена СССР). Огород надо посадить - значит ставь бутылку. Привезти дрова надо - наливай. Отремонтировать машину - беги в магазин. Но рожденный свыше побеждает мир. Он не подчиняется его правилам, а живет по правилам, или заповедям, Иисуса Христа. И хотя он никогда не ставит никому бутылки за проделанную работу, но его огород посажен, дома у него тепло и машина отремонтирована. Плывя против течения мира, рожденный свыше человек чаще всего живет еще лучше, чем люди мира, потому что не травит себя спиртным и не тратит на это средства, сохраняя их для семьи.

    Другое правило мира, которое глубоко пустило корни в сознании человека, – это распитие спиртных напитков, особенно на праздники, при встречах. Если ты не участвуешь в этом, значит, по мнению большинства, ты не уважаешь присутствующих, пренебрегаешь ими и т. д. Но рожденный свыше человек не соглашается с этим грешным правилом. Он отвергает ради Христа спиртное, дабы сохранить в чистоте свое тело и рассудок в здравомыслии.

    К несчастью, бывает и такое, что, сидя за столом с грешниками, даже священнослужители напиваются допьяна, так, что не держатся на ногах. Таким образом они бесчестят имя Христово, которое представляют, и возникает серьезный вопрос, в самом ли деле они сами рождены свыше, если не могут победить мир, а поддаются его правилам игры.

    Существует множество крещенных в детстве людей, которым даже в голову не приходит воевать с грешными наклонностями и дурными привычками мира, не то чтобы побеждать его. Естественно, что в данном случае мы можем точно сказать, что таковые люди ничего общего с рождением свыше не имеют.

    5. И еще один признак рожденного свыше человека представляет Апостол Иоанн: «Мы знаем, что всякий, рожденный от Бога, не грешит; но рожденный от Бога хранит себя, и лукавый не прикасается к нему» (1 Иоанн. 5:18). Здесь автор опять повторяет, что рожденный от Бога не грешит, и еще подчеркивает, что он хранит себя и лукавый не прикасается к нему.

    Что значит хранить себя, чтобы лукавый не прикасался к человеку? Никто не станет спорить, что лукавый – это сатана. Хочется здесь сказать, что миллионы людей сегодня себя не хранят. Они заигрывают с лукавым, то есть с дьяволом. Слово «лукавый» само за себя говорит. Это та личность, которая обманывает, подходит с лестью, подвохом, лукавством. Рожденный от Бога хранит себя от этого.

    Как же лукавый действует? У него методов много. Во-первых, это целая армия оккультистов. Если ты заболел, он предлагает тысячи услуг через бабок-шептух, экстрасенсов, гипнотизеров, колдунов. Человек не знает, как они «помогают», но идет к ним и соприкасается с лукавым, оскверняясь от него, губя свою душу. Однако рожденный от Бога знает, что в тайнах оккультного кроется лукавый, и хранит себя от него. Человек интересуется будущим. Лукавый тут как тут. Он может предложить вам гороскоп, хиромантию, гадание по картам, спиритизм и многое другое. Через все эти явления человек невидимым образом соприкасается с лукавым и оскверняется от него.

    Странно, но так называемые христиане не только читают гороскопы, но составляют их, печатают в газетах и журналах, передают по радио и телевидению. Без зазрения совести они могут погадать и по руке, и на кофейной гуще, и другими способами. Крещеные могут позволить себе вызывать духов умерших, не понимая, что Бог запрещает общение с мертвыми и что, вызывая духов своих родных, они общаются с лукавым, он прикасается к ним.

    Есть и такие христиане, которые стараются повлиять на судьбу свою или судьбу другого человека и начинают ворожить, применять различные чары по советам, которые они вычитали из учебников по белой или черной магии. Все это является пред Богом мерзостью, потому что таким образом человек напрямую входит в общение с бесами и духовно оскверняет свою душу, становится зависим от них, а не от Бога. Вот что говорит Библия по этому поводу: «Не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою чрез огонь прорицатель, гадатель, ворожея, чародей, обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых; ибо мерзок пред Господом всякий, делающий это, и за сии-то мерзости Господь, Бог твой, изгоняет их от лица твоего; будь непорочен пред Господом, Богом твоим» (Втор. 18:10-13).

    Одним из признаков рожденного свыше человека является то, что он отвергает все это и хранит себя так, что лукавый не прикасается к нему.

    Давайте же теперь проверим себя, дорогой читатель, согласно тесту, какой предлагает апостол Иоанн. Рожденный от Бога не грешит, имеет любовь к братьям и окружающим, верует, что Иисус есть Христос, побеждает мир и хранит себя. Твой ли это портрет? Серьезно подумай и проверь сам себя; и если нет, тогда поспеши к Богу, чтобы Он возродил тебя для Царства Своего. Не тешь себя ложной надеждой, что ты, мол, крещеный и поэтому рожден в семью детей Божиих. Как мы уже выше говорили, такой надеждой успокаивали себя евреи, которые как бы вступили в завет с Богом через обрезание, были рождены в еврейских семьях и имели Бога Иегову. Но Иоанн Креститель говорит им, что они порождения ехидны, а Христос утверждает, что они дети дьявола.

    Как хочется, чтобы, прочитав данную главу, ты, дорогой читатель, стал действительно искать рождение свыше.
    Странник Божий
    Странник Божий
    Старший


    Вероисповедание : Международный Союз Церквей ЕХБ
    Настроение : Благословенное
    Работа/Хобби : Хорошая.
    Очки : 9568
    Репутация : 18

    В. Трубчик      ВЕРА И ТРАДИЦИЯ - Страница 2 Empty Не открылось, что будем...

    Сообщение автор Странник Божий Чт 14 Июл 2011, 16:17

    Иоанн восхищается любовью, полученной от Господа. Он в восторге от того, что может быть дитем Божьим. В прошлом он житель галилейского городка Капернаума, сын рыбака, незнатный человек, а теперь - сын Небесного Отца. Его Отец - Царь Вселенной. Иоанн усыновлен! «Смотрите, какую любовь дал нам Отец!» - восклицает он. Но эта любовь дана не только ему, а каждому, кто желает, кто жаждет этой Отцовской любви. Здесь нет ограничения по признаку гражданства, возраста, национальности, расы... Нет, нет, нет! Каждый, обделенный отцовской любовью, может стать чадом неба и испытать на себе Божью любовь.

    Однако Иоанн идет еще дальше. Он говорит: «Но еще не открылось, что будем». Нам даже не снилось, кем мы будем в вечности. Тот Иоанн, который получил откровение от Бога о будущих событиях, который видел Иисуса Христа Прославленного, - он говорит, что мы будем подобны Ему. Рожденные от Слова Божья и Духа Святого будут подобны Богу. Они будут иметь бессмертие, способность творить, управлять миром, судить мир и многое другое.

    Какое будущее ожидает тебя, дорогой читатель? Какова твоя перспектива? Может быть, ты видишь только темную, сырую могилу перед собой и дальше не можешь рассмотреть, а что же потом? Библия говорит, что есть Царство Божье, есть сыновство Божье, которое мы можем получить через Иисуса Христа на этой земле. Воспользуйся этой возможностью и этой любовью, которую предлагает тебе Господь сегодня.

    Наконец, хочу обратиться к православным, которые искренне верят в существование Бога и в то, что Иисус Христос искупил их грехи, но по каким-то причинам все еще не уверены в своем вечном будущем. Подумайте только, Павел обращается к верующим в Коринфе и говорит: «Разве не знаете, что святые будут судить мир? Если же вами будет судим мир, то

    неужели вы недостойны судить маловажные дела? Разве не знаете, что мы будем судить ангелов, не тем ли более дела житейские?» (1 Кор. 6:2-3). А Христос утвердительно говорит: «Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия» (Иоанн. 3:18).
    Странник Божий
    Странник Божий
    Старший


    Вероисповедание : Международный Союз Церквей ЕХБ
    Настроение : Благословенное
    Работа/Хобби : Хорошая.
    Очки : 9568
    Репутация : 18

    В. Трубчик      ВЕРА И ТРАДИЦИЯ - Страница 2 Empty ГЛАВА 7 Молитва и поклонение

    Сообщение автор Странник Божий Чт 14 Июл 2011, 16:36

    Почему вы не поклоняетесь иконам, деве Марии, святым угодникам? Такой вопрос неоднократно звучит из уст православного человека в адрес евангельских христиан-баптистов. Некоторые даже считают грехом не иметь иконы дома и не поклоняться ей. Валерий Лепахин пишет: «Торжество Православия есть торжество иконы, иконопочитания, иконичности»44.

    Цель этой главы как раз и состоит в том, чтобы ответить на поставленные вопросы не на основании логических умозаключений, а на основании Священного Писания - Библии, которую свято чтят все, в том числе и православные, христиане.
    Странник Божий
    Странник Божий
    Старший


    Вероисповедание : Международный Союз Церквей ЕХБ
    Настроение : Благословенное
    Работа/Хобби : Хорошая.
    Очки : 9568
    Репутация : 18

    В. Трубчик      ВЕРА И ТРАДИЦИЯ - Страница 2 Empty 1. Что такое молитва и поклонение и кому они по праву принадлежат?

    Сообщение автор Странник Божий Чт 14 Июл 2011, 17:00

    Владимир Даль говорит, что молитва - это действие по глаголу «молить». Молить или умолять - значит просить. Люди каждый день просят что-то друг у друга. Например, в магазине мы просим: «Дайте, пожалуйста, мне две буханки хлеба». Но никто не может после этого сказать, что он в магазине молился продавцу. Молитва чем-то отличается от простой просьбы, а именно: в молитве всегда присутствует элемент поклонения высшему по отношению к человеку существу, т. е. Богу. Кроме этого, в молитве не всегда звучит просьба. Иногда это прославление Бога или благодарность Ему. Итак, можно сказать, что молитва - это почтительная или просительная речь человека, направленная в адрес Бога, сопровождаемая поклонением, славословием и превозношением Его.

    А) КОМУ ЛЮДИ МОЛЯТСЯ?

    В мире очень много ложных богов. Люди молятся солнцу, звездам, луне, животным, птицам, пресмыкающимся, различного рода изображениям, изделиям из камня, дерева, статуям, идолам, себе подобным, духам и даже дьяволу. Некоторые обожествляют деревья и поклоняются им, считая, что они дают человеку внутреннюю энергию и силу. Другие обращаются к неведомым силам, называя их космосом, вселенским разумом, представителями других планет...

    Б) К КОМУ ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ ОБРАЩАТЬСЯ С МОЛИТВОЙ, СОГЛАСНО БИБЛИИ?

    Когда Иисус Христос был в пустыне по причине искушения от диавола, тогда последний приступил к Нему и сказал: «Все это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне». Тогда Иисус говорит ему: «Отойди от Меня, сатана, ибо написано: “Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи”» (Матф. 4:9-10). Из этого следует, что поклоняться и служить можно только Господу Богу. Этого правила держался Христос и Его ученики.

    Издревле у язычников было многобожие. Они поклонялись тысячам идолов, почитая их за богов. Вот почему Бог в десяти заповедях говорит нам: «Я Господь, Бог твой... да не будет у тебя других богов пред лицом Моим» (Исх. 20:2-3). Христианин должен понимать это и не делать себе других богов. Через пророка Исаию Бог говорит: «Я - Господь, и нет иного; нет Бога, кроме Меня...» (Ис. 45:5). Это категоричное заявление Господа небес, и во всей Библии оно неоднократно повторяется в разных вариациях. Есть один только Бог, и Ему одному мы должны служить и поклоняться. Существующие же другие божки или боги, в сущности, не являются богами, а только маской, за которой прячет свое истинное лицо лукавый.

    Но, возражают нам, есть различные виды поклонения: одно приличествует только Богу, другое люди отдают ангелам, и, когда склоняем голову перед другим человеком, приветствуя его, мы тоже поклоняемся. Авраам, например, поклонился ангелам: «Он возвел очи свои и взглянул, и вот, три мужа стоят против него. Увидев, он побежал навстречу им от входа в шатер и поклонился до земли» (Быт. 18:2). Авраам также кланялся сынам хетовым (Быт. 23:7). Давид трижды кланяется Ионафану (1 Царств 20:41). Мы можем встретить в Библии и другие места, где говорится, что люди поклонялись друг другу. Поэтому нет смысла оспаривать вопрос, что есть разные виды поклонения.

    Как же разобраться, не отдаю ли я поклонения человеку, как Богу, и не нарушаю ли я, таким образом, слов Иисуса Христа: «Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи» (Матф. 4:10).

    Ответ на этот вопрос очень прост. Если человек начинает преклоняться перед предметом, животным, человеком или же другим существом, отдавая при этом ему божеские почести и наделяя его божественными атрибутами, он уже нарушает заповедь Божию. Что значит наделить предмет или человека божественными атрибутами? Это значит приписать ему силу, которой на самом деле он не обладает. Например, исцелять может только Живой Бог, а люди поклоняются иконе и говорят, что она исцеляет или спасает или такой-то почивший святой спас того или другого человека. Люди доходят до того, что называют, например, мать Иисуса Христа небесной царицей, спасительницей нашей, хотя в Библии нет ни единого намека на это. Есть только Единый Бог и Спаситель всех людей! Петр говорит о Христе: «Ибо нет другого имени под небом, данного человекам, которым надлежало бы нам спастись» (Деян. 4:12).

    В) БОГ ЗАПРЕЩАЕТ ДЕЛАТЬ ИЗОБРАЖЕНИЯ ДЛЯ ПОКЛОНЕНИЯ

    «Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли…» (Исх. 20:4).

    Неужели почитатели икон не читали этого места из Библии? Конечно же, читали. И вот что они на это отвечают:

    «Христианские богословы, наверняка, еще в древности обращали внимание на это место и давали ему интерпретацию, соответствующую целостному общебиблейскому контексту. Наивно, например, думать, что никто из православных за эти двадцать веков так никогда и не задумался над тем, что на прошлой неделе узнали мальчики из “Церкви Христа”: оказывается, в Библии есть заповедь “не сотвори себе кумира”, которая, мол, злостно нарушается православными иконописцами»45.

    Не будем обращать на язвительный тон языка автора книги, но посмотрим на его первый аргумент, что богословы еще в древности исследовали этот вопрос. Да, исследовали. И что же было в результате того, что в церкви ввели иконопочитание? Было большое поражение церкви, потому что началась не просто словесная, но кровавая война. Иконы изначально не послужили благословению церкви, а ее разделению, разобщению:

    «Иконоборчество существовало задолго до того, как государственная власть открыто встала на его сторону. Оно продолжало существовать и после того, как власть уже не только отказалась от него, но заняла по отношению к нему враждебную позицию. Более того, иконоборчество с теми же вероучебными предпосылками несколько раз повторялось в истории разных стран. Продолжает оно существовать и в наше время, и притом без малейшей связи с какой-либо политической властью»46.

    Само существование иконоборчества свидетельствует о том, что многие богословы внутри церкви не были согласны с введением иконопочитания. Но далее в этой же книге, на следующей 78-ой странице, мы читаем:

    «Поэтому указ, изданный в 730 г., был подписан не только императором, но и Патриархом. Иначе говоря, он исходил не только от светской власти, но и от иерархии Константинопольской Церкви. После этого указа иконы начали уничтожаться повсюду.

    Первым актом иконоборчества было уничтожение чудотворного образа Спасителя над входом в императорский дворец. Уничтожение это вызвало народное волнение, и чиновник, посланный императором, чтобы разбить икону, был убит народом. Император жестоко отомстил за это убийство, и защитники образа были первыми жертвами иконоборцев. Началась жесточайшая борьба, запечатленная кровью мучеников и исповедников. Православные епископы низвергались и ссылались, миряне преследовались и часто подвергались пыткам и смерти. Борьба эта продолжалась в общей сложности более 100 лет»47.

    Второе, даже если бы и не было в истории этой кровавой бойни, можно на основании того, что было во времена Иисуса Христа, сказать, что человек способен со временем заменить заповедь Божию на предание человека. Мы знаем из Библии, как евреи, имевшие учителей, традицию и закон Божий, тем не менее отступали от закона Божия и от Самого Бога. И, когда пришел Христос, Он говорит им: «Зачем и вы преступаете заповедь Божию ради предания вашего?» (Матф. 15:3).

    Но вот что говорит о поклонении изображениям другой, более фундаментальный, православный богослов:

    «…Этот запрет носит не абсолютный характер, а относительный: запрещаются не изображения вообще, а лишь изображения ложных богов, бездушных идолов, которым поклонялись как богам, вместо того чтобы служить единому невидимому Богу»48.

    Однако Бог не оставляет сомнения в том, что Его нельзя ни в каких случаях изображать: «Твердо держите в душах ваших, что вы не видели никакого образа в тот день, когда говорил к вам Господь на Хориве из среды огня, дабы вы не развратились и не сделали себе изваяний, изображений какого-либо кумира, представляющих мужчину или женщину…» (Втор. 4:15-16). Как видим, Бог подчеркивает, что Его нельзя изображать в виде мужчины или женщины. Всякое такое действие называется развращением.

    Приходится недоумевать по поводу того, что в некоторых храмах находятся изображения Бога-Отца как дедушки с длинной бородкой… Это развращение!

    Здесь уместно сказать, что Бог запрещает делать изображения Себя Самого и любые другие изображения с целью поклонения им, а не изображения вообще. Сам же Бог повелевает Моисею, чтобы он сделал изображения херувимов, медного змея и т. д.

    Так как данный вопрос нужно рассматривать фундаментально, мы обратимся к тем моментам, на которые ссылаются сторонники иконопочитания с целью защиты изготовления различных изображений и поклонения им.

    Г) ОБРАЗ БОЖИЙ ИЛИ ИДОЛ?

    Иконопочитатели подчеркивают, что Бог запретил делать изображения других богов, а не истинного Бога. Вот что говорит А. Кураев:

    «Нельзя поклоняться твари вместо Творца. Суть заповеди - в запрете представлять истинного Бога по образу языческих божков. Этого православные и не делают. Другой смысл библейской заповеди — в предостережении от обожествления изделий человеческих рук. Этот смысл заповедью формулируется так: “не поклоняйся им и не служи им”. Изображение не должно восприниматься в качестве Бога — это верно. В частности, человек должен помнить, что тот образ Бога, который он имеет в своем уме, не есть Сам Бог. Можно не иметь икон и быть идолопоклонником, ибо кумир будет всажден в сердце человека. Можно спутать реальность текста Писания и реальность Того Бога, о Котором оно говорит. Надо уметь отличать Бога от Его тварных образов»49.

    На это можно сказать, что если без материального образа можно создать себе кумир, то тем паче, сделав образ, человек впадает в идолопоклонство.

    Когда евреи остались в пустыне без своего лидера, который взошел на гору для беседы с Богом на сорок дней и сорок ночей, они понудили Аарона сделать бога, который «шел» бы перед ними. Как видим из контекста, они сделали себе образ не какого-то другого бога, но того, который вывел их из земли египетской. Слова народа нам указывают на это: «Вот бог твой, Израиль, который вывел тебя из земли Египетской!» (Исх. 32:4). Телец был только лишь образом живого Бога. Телец - символ силы в древности, поэтому он был выбран в качестве изображения Бога. И люди поклонялись не тельцу, а Господу Богу через тельца. Этот образ просто помогал им сосредоточиться на Боге и вспомнить о Его могуществе. Никто не может допустить себе мысли, что евреи, сделавшие сами этого тельца, верили, что именно золотой телец их спас от плена египетского. Они просто сделали образ истинного Бога.

    Так же поступил Иеровоам когда разделилось царство израильское: «И, посоветовавшись, царь сделал двух золотых тельцов и сказал народу: “Не нужно вам ходить в Иерусалим; вот боги твои, Израиль, которые вывели тебя из земли Египетской”. И поставил одного в Вефиле, а другого - в Дане. И повело это ко греху, ибо народ стал ходить к одному из них, даже в Дан» (3 Царств 12:28-30).

    Какова же реакция на это Всевышнего Бога? Он обращается к Моисею со следующими словами: «Поспеши сойти, ибо развратился народ твой, который ты вывел из земли Египетской; скоро уклонились они от пути, который Я заповедал им» (Исх. 32:7-8). Бог называет действия евреев развращением, независимо от того, что они сделали образ того Бога, Который вывел их из Египта. Велик был гнев Божий так, что Он хотел истребить израильтян с земли за этот грех.

    А теперь обратимся к заповеди Божьей, которую Он дал евреям в пустыне: «Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои» (Исх. 20:4-6). Это вторая заповедь Бога, в которой Он бескомпромиссно запрещает делать какой-либо кумир или изображение для поклонения. И здесь же Бог говорит, что Он ревнитель. Другими словами, Бог ревнует, чтобы человек не стал поклоняться чему-либо или кому-либо другому, а если такое все-таки случается, тогда Он наказывает за это даже детей согрешивших родителей, до третьего и четвертого рода.

    Дети гибнут по разным причинам, но непростительно, если они несут наказание по вине родителей, которые делают различные изображения и поклоняются им. Здесь надо особенно подчеркнуть, что, если человек будет поклоняться не Богу, а статуям или изображениям, т. е. тому, что сделано руками людей, он и его дети будут наказаны Богом.

    Предчувствую вопрос: «А что если изображен Бог или Иисус Христос, можно ли такому изображению поклоняться?» Мы уже прочитали слово, где говорится: «Не делай себе кумира и никакого изображения...» Слово «никакого» очень ясно говорит, что для поклонения нельзя делать даже изображение Самого Бога. Это грех! Это нарушение второй заповеди! Как печально, что человек, поклоняясь изображениям, изделию собственных рук, думает, что тем самым служит Богу, но оказывается, что он раздражает Бога и гневит Его, заслуживая себе наказание.

    Апостол Павел, проповедуя в Афинах, говорит: «Итак, мы, будучи родом Божиим, не должны думать, что Божество подобно золоту, или серебру, или камню, получившему образ от искусства и вымысла человеческого» (Деян. 17:29).

    Эти слова обращены к язычникам, которые не знали Бога Живого. Но многие, называя себя христианами, думают, что «Божество подобно золоту, или серебру, или камню, получившему образ от искусства и вымысла человеческого».

    Апостол Павел называет это безумием: «Называя себя мудрыми, обезумели, и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся» (Римл. 1:22-23). Читая все эти места, важно покаяться перед Богом и никогда не уподоблять Его изделию рук своих, потому что это вопиющий грех пред Ним.

    Д) ПРОРОКИ ВЫСМЕИВАЮТ ТЕХ, КТО ДЕЛАЕТ ИЗОБРАЖЕНИЯ БОГА И ПОКЛОНЯЕТСЯ ИМ

    Бог вдохновляет пророков, чтобы те вели беспощадную войну против изображений. Они доходят до сарказма, говоря о сотворенных руками людей кумирах. Например, Исаия говорит, что человек берет дерево и часть из него использует для топлива, а из другой части делает себе бога. Потом повергается перед ним и говорит: «Спаси меня, ибо ты бог мой» (Ис. 44:16-17). Далее пророк, иронизируя, говорит: «Не знают и не разумеют они… нет у него столько знания и смысла, чтобы сказать: “Половину его я сжег в огне и на угольях его испек хлеб, изжарил мясо и съел; а из остатка его сделаю ли я мерзость? Буду ли поклоняться куску дерева?”» (Ис. 44:18-19).

    Бог, обращаясь к Израилю как к Своей невесте, упрекает ее, говоря: «И взяла нарядные твои вещи из Моего золота и из Моего серебра, которые Я дал тебе, и сделала себе мужские изображения, и блудодействовала с ними» (Иез. 16:17). Израиль старался изобразить Бога, Которому служил. Но Бог воспринимает это, как развращение, а в данном месте - как блудодеяние, т. е. измену Себе.

    Пророк Иеремия, критикуя плавильщиков различных изображений и истуканов, говорит: «Безумствует всякий человек в своем знании, срамит себя всякий плавильщик истуканом своим, ибо выплавленное им есть ложь, и нет в нем духа. Это совершенная пустота, дело заблуждения; во время посещения их они исчезнут» (Иер. 10:14-15).

    Бог говорит, что в сделанном человеческими руками образе, истукане, идоле нет духа, а иконопочитатели учат, что Святой Дух пребывает в иконе: «Святой невидимо, но реально присутствует на своей иконе в Духе Святом, в Духе он слышит молитвы человека, и через Духа Святого проистекают чудотворения от святых икон»50.

    Кто прав, пророк Иеремия или же В. Лепахин, издавший свою книгу, по благословению архиепископа Владимирского и Суздальского Евлогия?

    Безусловно, нам возразят, что, мол, в идолах действительно нет духа, а в иконе есть дух святого, потому что святой – это реальное живое существо. Но Бог нигде и никогда не говорит, что Он будет жить в каком-то образе или в предмете. Единственное место, которое приятно и желанно Ему, – это сердце человека или сам человек: «Какая совместность храма Божия с идолами? Ибо вы - храм Бога живого, как сказал Бог: “Вселюсь в них и буду ходить в них; и буду их Богом, и они будут Моим народом”» (2 Кор. 6:16).

    Но, вместо того чтобы предоставить Богу свое сердце, человек делает изображение Бога и думает, что там Он живет. На самом же деле, человек просто делает себе кумира, уклоняясь в идолопоклонство.
    Странник Божий
    Странник Божий
    Старший


    Вероисповедание : Международный Союз Церквей ЕХБ
    Настроение : Благословенное
    Работа/Хобби : Хорошая.
    Очки : 9568
    Репутация : 18

    В. Трубчик      ВЕРА И ТРАДИЦИЯ - Страница 2 Empty 2. Аргументы иконопочитателей в пользу изготовления изображений и поклонения им и библейские аргументы против этого

    Сообщение автор Странник Божий Чт 14 Июл 2011, 18:02

    А) ИЗОБРАЖЕНИЯ ХЕРУВИМОВ, СДЕЛАННЫЕ МОИСЕЕМ

    Кураев говорит в своей книге «Простестантам о православии»: «И как в ветхозаветное время Бог действовал через изображения (“Я буду открываться тебе <...> посреди двух херувимов” — Исх. 25, 22), так Он действует и поныне через иконы»51.

    Но заметьте, что Бог не говорит, что будет открываться через изображения херувимов, а посреди двух херувимов. Что же было посреди? Посреди был ковчег завета, в котором находились заповеди Божии. Диакон Кураев же передергивает слова и проводит неправомочные параллели. Хочу еще раз подчеркнуть, что не через херувимов чеканной работы открывался Господь Моисею, а посреди их – там, на том месте.

    Далее, сделаны ли были херувимы для поклонения перед ними и поклонялись ли евреи им? Херувимы никогда не считались изображением Бога, а представляли духовный мир ангелов. Ангелы же, согласно Библии, это «суть служебные духи, посылаемые на служение для тех, которые имеют наследовать спасение» (Евр. 1:14). Поклонение же духам, которые служат нам, Библия запрещает, хотя у человека есть склонность к тому, чтобы это делать.

    Несмотря на то, что апостол Иоанн был христианином из еврейского народа и точно знал заповеди Божьи, знал и то, что нельзя больше никому поклоняться, кроме как Богу, но все-таки в его практике случилось следующее: «Я, Иоанн, видел и слышал сие. Когда же услышал и увидел, пал к ногам Ангела, показывающего мне сие, чтобы поклониться ему; но он сказал мне: “Смотри, не делай сего; ибо я - сослужитель тебе, и братьям твоим пророкам, и соблюдающим слова книги сей; Богу поклонись”» (Откр. 22:8-9). Чтобы подчеркнуть важность данного момента, апостол Иоанн приводит два случая из своего опыта общения с ангелами. И дважды звучит один и тот же запрет: «Смотри, не делай сего; я - сослужитель тебе и братьям твоим, имеющим свидетельство Иисусово; Богу поклонись» (Откр. 19:10).

    В наш рассудок может не вмещаться понятие, что святой апостол Иоанн мог неправильно поступить, тогда как ему Бог вверил величайшее откровение о будущих событиях мира. Но Иоанн, написав собственной рукой это повествование, признает, что поступил неправильно, и этим самым показал, что нам, христианам, поступать так не должно.

    C другой стороны, странно выглядит, что человек поклоняется тому, кто служит ему. Если самим ангелам нельзя было поклоняться, то тем более их изображениям.

    А. Кураев утверждает в своей книге, что Бог общался с Авраамом, Иаковом, Моисеем и Иисусом Навином через Ангелов и принимал через них Себе поклонение. Здесь нужно сказать, что действительно иногда Бог являлся своим детям в виде Ангела. Но что это был за Ангел? С каким Ангелом боролся Иаков? Кого видел Моисей в расселине скалы сзади? Это вопросы, на которые мы не имеем достоверного ответа. Вероятнее всего, что в данных случаях был Ангелом или Посланником Божиим Тот, Кто и пришел на землю, для того чтобы мы имели общение с Вечным Богом через Него. Ему, т. е. Иисусу Христу, и надлежит поклонение, слава и честь во веки веков.

    Вернемся еще к одному аргументу, якобы подтверждающему, что можно поклоняться Богу перед иконами. Кураев пишет следующее:

    «Херувимы были сделаны и для украшения Иерусалимского храма: “Сделал <Соломон> в давире двух херувимов из масличного дерева <...> И обложил он херувимов золотом. И на всех стенах храма кругом сделал резные изображения херувимов” (3 Цар. 6, 23, 28-29). Важно отметить, что во дворце Соломона херувимов не было (2 Пар. 9, 15-20; 3 Цар. 7, 1-11). Значит, это именно религиозные изображения, а не просто украшения»52.

    Чуть ниже он продолжает:

    «Вновь напомню, что храмовые изображения херувимов присутствовали при молитве людей. Но обращали ли люди внимание на херувимов при совершении своих молитв? Учитывали ли древние израильтяне наличие изображений при своих богослужениях? Пока лишь заметим, что херувимы находились прямо перед глазами молящихся во время их поклонения Богу. Херувимы на ковчеге были скрыты от взоров завесой. Но на самой завесе были также вышиты херувимы! “Скинию же сделай из десяти покрывал крученого виссона и из голубой, пурпуровой и червленой шерсти, и херувимов сделай на них искусною работою” (Исх. 26, 1)»53.

    Надеемся, что А. Кураев знает, что в храм и в скинию собрания имели доступ только священники, поэтому перед глазами молящегося народа херувимов не было. Тем не менее, возразят нам, они были пред глазами священников. Но мы уже говорили, что евреи не поклонялись ни херувимам, ни пред херувимами. Они молились невидимому Богу, которого изобразить никак не могли. Херувимы же не представляли собой образ Божий. Так что этот аргумент надо совершенно отвергнуть.

    И еще одно. Соломон сделал не только изображения херувимов на стенах храма, но во дворе храма было сделано литое море на двенадцати волах. Далее сказано: «И вот устройство подстав: у них стенки, стенки между наугольными пластинками; на стенках, которые между наугольниками, изображены были львы, волы и херувимы; также и на наугольниках, а выше и ниже львов и волов - развесистые венки» (3 Царств 7:28-29).

    А теперь, следуя логике Кураева, можно утверждать, что евреи молились не только перед херувимами, но и перед львами и волами, через них обращаясь к Богу… Не видите ли вы здесь явного заблуждения?

    Б) МЕДНЫЙ ЗМЕЙ

    История еврейского народа полна примеров отступления от заповедей Божьих. Было время, когда Бог повелел Моисею сделать медного змея и выставить его на знамя, чтобы ужаленный настоящим змеем мог взглянуть на это знамя и остаться невредимым. Христос говорит, что это было прообразом Сына Божьего, Который будет вознесен на древо. Здесь уместно привести цитату из бл. Феодорита:

    «Как медный змей был изображением змиев, но не имел змеиного яда; так и Единородный Сын имел человеческое тело, но не имел греховной скверны. Как угрызаемые змиями, взирая на медного змея, получали спасение; так и уязвляемые грехом, несомненно веруя в страдания Спасителя нашего, оказываются победителями смерти, приобретая вечную жизнь»54.

    История медного змея известна многим читателям Библии, тем более, что Сам Иисус Христос сравнивает Себя с ним. Но не все последовательны в рассуждениях о медном змее. Непоследователен и А. Кураев, когда пишет следующее:

    «О том, что Бог может творить чудеса через святые изображения, Писание также говорит вполне очевидно. “И сделал Моисей медного змея и выставил его на знамя, и, когда змей ужалил человека, он, взглянув на медного змея, оставался жив” (Числ. 21, 9). На языке православного богословия здесь явно можно говорить о чудотворности священного изображения. Но если изображение не Спасителя, а врага рода человеческого могло действовать “от противного”, — люди, смотревшие в лицо изображению своего врага и обращавшиеся с просьбой о помощи к истинному Богу, исцелялись, — то не тем ли более естественно ожидать помощи от изображения подлинного Спаса?»55.

    Перед нами встает закономерный вопрос: почему же Бог все-таки повелел Моисею сделать образ этого змея? Чтобы понять хоть отчасти, что произошло на самом деле, надо разобраться, что же символизирует змей в Библии.

    Конечно же, самый не посвященный в доктрины Библии человек скажет, что змей всегда символизировал сатану, искусителя или же грех. Именно через грех евреи стали умирать от змеев. А теперь, что символизирует собой медный змей, который был сделан Моисеем и выставлен на знамя? Святыню? Нет! Как змей может символизировать святыню? Проводя параллель с распятым на кресте Иисусом Христом, мы можем сказать, что медный змей указывал на то, что змей-сатана поражен, побежден, повержен. Проклятие греха пригвождено ко кресту, вознесено на древо. Смотря на медного змея на шесте, каждый еврей понимал, что змей побежден, что он не сможет причинить ему более зла. Это был видимый знак победы Бога над древним змием. Всякий здравый человек понимает, что медный змей не имел силы, чтобы предотвращать гибель евреев. Только Бог, и только Он один, мог предотвратить смерть израильтян и дать им жизнь, а не медный змей. И его изображение не было священным, к чему способны склоняться люди.

    Однако сами евреи впоследствии обожествили медного змея и стали ему кадить. Но, когда воцарился Езекия, который делал угодное пред очами Божьими, «он отменил высоты, разбил статуи, срубил дубраву и истребил медного змея, которого сделал Моисей, потому что до самых тех дней сыны Израилевы кадили ему и называли его Нехуштан» (4 Царств 18:4). Была уничтожена так называемая святыня, которая стала предметом поклонения. Езекия уничтожил, по воле Божьей, то, что было сделано Моисеем, и тоже по воле Божьей, но которое стало предметом почитания и каждения.

    Как видим, несмотря на то, что змей всегда символизировал дьявола, люди стали поклоняться и кадить медному змею, как будто бы он стал спасительным средством. Это и есть логика А. Кураева и ему подобных. Они начинают воздавать почести предмету, который только является символом чего-то, но не самим спасительным средством. Как раз это Богу неугодно и противно.

    В) КОВЧЕГ ЗАВЕТА

    Невозможно обойти стороной вопрос якобы чудотворного ковчега. Об этом тоже упоминает А. Кураев:

    «Чудотворен был и ковчег с херувимами: можно вспомнить переход через Иордан: он расступился, когда его коснулись ноги священников, несших ковчег (см. Нав. 3, 15); можно вспомнить обнесение ковчега вокруг стен Иерихона (Нав. 6, 5-7)»56.

    Мы знаем, что скиния, которую сделал Моисей, в том числе и ковчег, были образами небесного (Евр. 8:5). Только присутствие Бога делало землю, на которой стоял Моисей (Исх. 3:5), и скинию, которую он сделал, святыми. Но это совсем не значит, что земля или скиния сами по себе могли творить чудеса или что им следует поклоняться или через них поклоняться Богу.

    Когда Израиль во времена священника Илия отступил от Бога и терпел поражение в войне, он решил принести на поле брани ковчег завета, чтобы таким образом получить победу (1 Царств 4). Но Бог показал, что не в ковчеге завета вся сила, и поэтому евреи потерпели сокрушительное поражение, погибли отступившие от заповедей Господних священники, а сам ковчег был захвачен филистимлянами. Последние ликовали и, конечно же, решили воздать славу своему богу Дагону, поэтому и ковчег завета внесли в этот храм. Но здесь не ковчег, а Сам Бог вмешался в процесс и не дал Своего имени на посмеяние язычникам, поэтому Дагон был несколько раз силой Божьей повержен пред ковчегом Господним. Чтобы ни у кого не было искушения думать, что данные чудеса производил ковчег, далее конкретно сказано следующее: «И отяготела рука Господня над Азотянами, и Он поражал их и наказал их мучительными наростами, в Азоте и в окрестностях его. И увидели это Азотяне и сказали: “Да не останется ковчег Бога Израилева у нас, ибо тяжка рука Его и для нас, и для Дагона, бога нашего”» (1 Царств 5:6-7). Даже язычники понимали, что не ковчег чудотворит, а Бог вмешался в этот процесс.

    Что касается вопроса, когда ноги священников, несших ковчег, вступили в воды Иордана и тот расступился, то опять же можно уверенно сказать, что только Бог, и только Он это сделал Своею силою, а не ковчег.

    В Писании ясно говорится, Кто совершил чудо. Ради этого был сооружен памятник из двенадцати камней, чтобы знали последующие поколения об этом событии. Вот что сказано: «Когда спросят в последующее время сыны ваши отцов своих: “Что значат эти камни?”; скажите сынам вашим: “Израиль перешел чрез Иордан сей по суше”; ибо Господь, Бог ваш, иссушил воды Иордана для вас, доколе вы не перешли его, так же, как Господь, Бог ваш, сделал с Чермным морем, которое иссушил пред нами, доколе мы не перешли его, дабы все народы земли познали, что рука Господня сильна, и дабы вы боялись Господа, Бога вашего, во все дни» (Нав. 4:21-24).

    Итак, Кто совершил чудо? Господь Бог! Есть ли здесь упоминание, что посредством ковчега или ног священников это было сделано? Нет! Чтобы совершенно ясно было каждому читателю Библии, Кто это произвел, эта мысль повторяется снова в следующей главе: «Когда все цари Аморрейские, которые жили по эту сторону Иордана к морю, и все цари Ханаанские, которые при море, услышали, что Господь иссушил воды Иордана пред сынами Израилевыми, доколе переходили они, тогда ослабело сердце их, и не стало уже в них духа против сынов Израилевых» (Нав. 5:1).

    Почему же нет никакого упоминания, что чудотворный ковчег это сделал? Или поставим вопрос мягче: почему не говорится, что посредством чудотворного ковчега было совершено это чудо? Потому что люди должны конкретно и ясно знать, что предметы, употребляемые Богом в том или ином случае, и остаются предметами, не имеющими никакой силы, а все совершает Господь.

    Знал это и Давид, когда бежал от сына своего Авессалома. Священники взяли ковчег завета, чтобы вместе с ним идти вслед Давида, но он сказал священнику Садоку следующее: «Возврати ковчег Божий в город. Если я обрету милость пред очами Господа, то Он возвратит меня и даст мне видеть его и жилище его. А если Он скажет так: “Нет Моего благоволения к тебе”; то вот я; пусть творит со мною, что Ему

    благоугодно» (2 Царств 15:25-26). Как видим, Давид не ставит победу над войском Авессалома в зависимость от присутствия ковчега завета на своей стороне, а полностью полагается на Бога, чтобы Господь сделал, что Ему угодно.

    В настоящее время люди православного толка в места любого бедствия или опасности стараются стяжать иконы, чтобы через них пришло спасение. Но оно не приходит ни через иконы, ни через какую-то другую церковную утварь. Спасение дает только Господь, и только Он. А если мы обращаем своей взор на какой-либо предмет, пусть даже и священный, и приписываем ему свое спасение, это является грехом идолопоклонства пред Богом и за это приходит наказание на людей.

    Г) ХРАМ

    И последний аргумент защитников иконопочитания, который мы находим в книге А. Кураева:

    «Хоть и можно молиться всюду, но, для того чтобы пробудить молитвенное чувство, Господь дал Израилю храм и святой город Иерусалим. Хоть и можно молиться всегда, но как время особой молитвы были выделены праздники и субботы. Иерусалим, Храм, Закон побуждали к молитве и к поклонению Богу — поэтому и сами были предметами религиозного почитания евреев: “Поклонюсь святому храму Твоему” (Пс. 5, 8); “Услышь голос молений моих, когда я взываю к Тебе, когда поднимаю руки мои к святому храму Твоему” (Пс. 27, 2). По логике протестантов Псалмопевец здесь просто явно нарушает заповедь: “Богу одному поклоняйся”. В другой раз он опять признается, как кажется, в том же грехе: “Как люблю я закон Твой!” (Пс. 118, 97). Как смеет он религиозно любить что-то, помимо Бога? А Исайя говорит: “И на закон Его будут уповать” (Ис. 42, 4). Не язычник ли Исайя, раз уповает на Закон Божий, а не на Бога?

    Зачем нужно при молитве обращаться к Иерусалиму и храму (3 Цар. 8, 48)? Можно было бы задать вопрос древним евреям, также как и сегодняшним православным (“Зачем молиться, повернувшись к иконам?”). Человек может не чувствовать личной потребности в том, чтобы его молитва сопровождалась внешними проявлениями чувства благоговения. Но, по крайней мере, нельзя не признать, что молитва православных перед видимыми святынями (иконами) не есть практика, не известная Библии»57.

    На первый взгляд, непосвященный читатель видит серьезный аргумент. Да, действительно, Давид говорит о поклонении храму, так почему бы и нам не последовать его примеру? Давайте же внимательно рассмотрим это.

    В первую очередь, хотелось бы обратить внимание на жанр текста, который приводится в качестве богословского аргумента. Это поэзия Давида. Можно ли поэтические выражения так строго применять в богословской аргументации? Если мы это сделаем, тогда дойдем до крайностей. Согласно тем же поэтическим, образным выражениям Давида в седьмом псалме, у Бога есть меч, стрелы и лук. В восьмом псалме он говорит о том, что у Бога есть персты, или пальцы, а в девятом говорит о руке Божией, тогда как мы знаем, что Бог есть дух. Можем ли мы теперь на основании этих поэтических выражений прийти к утверждению, что Бог имеет такие же руки и персты, как у нас, что Он берет меч или стрелы в эти руки?.. Можно было бы продолжать приводить примеры, но и так ясно, что поэтические творения древних нельзя трактовать в прямом смысле, как это делает А. Кураев.

    Далее, Давид и другие авторы псалмов в своих произведениях часто делают такие заявления, от которых нам, христианам, становится не по себе. И если мы будем базировать на них свое богословие, то далеко уйдем. Например: «Мне ли не возненавидеть ненавидящих Тебя, Господи, и не возгнушаться восстающими на Тебя? Полною ненавистью ненавижу их: враги они мне» (Пс. 138:21-22); «Дочь Вавилона, опустошительница! Блажен, кто воздаст тебе за то, что ты сделала нам! Блажен, кто возьмет и разобьет младенцев твоих о камень!» (Пс. 136:8-9).

    Можете ли вы поощрять человека, называя его блаженным за то, что он возьмет и разобьет младенцев своих врагов о камень? Не противоречит ли это духу Евангелия? Те, кто распинал Иисуса Христа, были врагами Божьими, однако Христос их возлюбил и молился об их прощении. В псалме же Давид говорит, что врагов Божиих он ненавидит полною ненавистью.

    Второй аргумент против поклонения храму. Читатели Библии помнят, что при жизни Давида еще не было храма, и царь только мечтал его построить. Так что это еще раз подтверждает то, что Давид употребляет здесь образ. А почему бы не предположить что это был храм, в который вселился Иисус Христос? Он ведь Сам говорит: «“Разрушьте храм сей, и Я в три дня воздвигну его”. На это сказали Иудеи: “Сей храм строился сорок шесть лет, и Ты в три дня воздвигнешь его?” А Он говорил о храме тела Своего» (Иоанн. 2:19-21). Вот Живому Иисусу Христу действительно стоило поклоняться. Но при жизни Давида храма не было, и он не мог ему поклоняться. И мы далеки от мысли, что Давид стал бы писать или говорить даже образно что-либо о храме, если бы там не было Живого Бога. Именно о поклонении Богу идет речь, а не о поклонении зданию.

    Третий аргумент. Не все то, что делал Давид, нужно делать нам, христианам. Мы уже частично об этом говорили.

    Вот Давид переносит ковчег завета. И что он делает? Читаем: «Когда входил ковчег Господень в город Давидов, Мелхола, дочь Саула, смотрела в окно и, увидев царя Давида, скачущего и пляшущего пред Господом, уничижила его в сердце своем» (2 Царств 6:16). Здесь следует задать вопрос: почему же православные священники, по примеру Давида, не скачут и не пляшут перед алтарем? Вопрос риторический.

    Мы также читаем, что Давид притворялся безумным, пускал слюну по бороде (1 Царств 21:13), он проявлял жестокость, истребляя целые города (1 Царств 27:11). Можно приводить и другие примеры, где Бог явно или косвенно осуждал действия Давида, так как они были вразрез с Его Словом. Поэтому, если бы даже и поклонялся Давид храму, так это не значит, что мы автоматически должны подражать ему.

    Д) А КАК ЖЕ ОБНОВЛЕНИЕ ИКОН?

    Еще один аргумент, который очень часто используется для «доказательства» необходимости поклонения иконам, - это так называемое обновление икон, или же «плачущие», «кровоточащие» иконы. Этим и поныне пользуются многие священники, чтобы утвердить истинность православия и правильность почитания икон.

    Это явление не новое, так что мы просто дадим слово людям, которые исследовали этот вопрос до нас. Скажем сразу, что ни в коем случае мы не одобряем всего того, что делал Петр I, и та жестокость, которую он применял относительно подчиненных, тоже далека от христианских ценностей, и мы не одобряем ее. Как мы знаем, он вмешался в управление церковью, отменив патриаршество и создав синод, над которым поставил обер-прокуратора. По свидетельствам некоторых, последний фактически и был руководителем тогдашней православной церкви. Всем известно, сколько зла принес евангельским христианам обер-прокуратор Победоносцев. Но теперь не об этом речь, а о плачущих иконах. Они плакали и во времена Петра I. И плакали по поводу тех реформ, которые вводил самодержавец. И вот что пишет об этом Е. Андреева: «Сурово карались Петром I изготовления всяких «чудес», вроде плачущих икон, «мощей» и «святых реликвий».

    Однажды из Иерусалима монахи привезли в дар царице Екатерине Алексеевне будто бы сорочку божьей матери, которая не горела в огне. Петр приказал ее исследовать, и оказалось, что сорочка соткана из асбестовых волокон. Затем появились мощи какой-то «святой» из Лифляндии. Один из современников писал, что кожа этих мощей была подобна натянутой свиной коже. Были и другие поддельные мощи, из слоновой кости, которые Петр велел поместить в основанной им Кунсткамере. Потом в одной бедной церкви в Петербурге объявилась икона божьей матери, которая плакала настоящими слезами, предрекая великие бедствия и разорение новому городу, Санкт-Петербургу. Услышав об этом, Петр поехал в ту церковь, осмотрел икону и обнаружил наглый обман. Он снял серебряную, усыпанную драгоценными камнями ризу, потом отвинтил винтики, прикреплявшие к задней стороне иконы новую липовую дощечку. В середине этой дощечки была вставлена еще другая, меньшая дощечка. Она свободно ходила на пружинке и вдавливалась при самом легком нажиме. Сняв дощечки, царь обнаружил две лунки, или ямки, выдолбленные в дереве против глаз божьей матери. Маленькие губочки, напитанные водой, клались в эти лунки, и вода просачивалась сквозь едва заметные, просверленные в глазах дырочки, образуя капли. Петр надавил дощечку, и слезы потекли по щекам богоматери. Икона была отправлена в Кунсткамеру, а хитрых попов отправили на каторгу в Сибирь...»58.

    Данная информация общеизвестна. Так что достоверность ее доказывать или опровергать как бы не имеет никакого смысла. Во всяком случае, секрет плачущих икон заключается в мастерстве тех, кто их изготовил. То же самое касается и обновления икон. Это явление исследовал в начале двадцатого столетия благовестник Н. И. Салов-Астахов, когда совершал служение в палаточной миссии. Предлагаем вашему вниманию его рассказ:

    «Часто к нам приходили после собраний люди с записками в руках, на которых священниками были выписаны места из Евангелия, говорящие о последнем времени и пришествии Христа. Особенно часто из Ев. Матфея, гл. 24, где Господь предостерегал Своих учеников, говорил о войнах, голоде, болезнях, лжехристах, лжепророках и разных знамениях.

    Указывая на эти места и на последние события в России, священники внушали народу, что теперь сбываются все эти события.

    «Голод и войны мы переживаем. Эти ходящие по селениям люди и есть лжепророки и лжехристы. Обновляющиеся иконы суть знамения от Бога, чтобы мы не верили лжехристам, но верили святой православной церкви и ее святым угодникам, изображенным на иконах, которым не поклоняются эти еретики». Люди приносили нам подобные записки от священников и просили нас объяснить кто лжехристы, и кто обновляет иконы.

    А эти явления были в этом году настолько часты, что с ними приходилось сталкиваться почти в каждом селении.

    Вначале этим слухам мы придавали очень мало значения, предполагая, что здесь действует обман или какое-либо шарлатанство.

    Но вскоре пришлось убедиться, что налицо имеются факты, которых никак нельзя отрицать.

    В одном селении недавно обратилось к Христу все семейство. С поклонением иконам, конечно, было закончено, но некоторые старые изображения остались в их доме. Раз во время нашего посещения находящиеся у них иконы сделались совершенно новыми. Одна из них, совершенно почерневшая от времени, обновилась наполовину, в то время как вторая ее часть оставалась еще совершенно черной.

    Обмана в семействе верующих быть не могло. Все члены семьи были обращены, поклонение иконам считалось теперь грехом перед Богом. Посторонний человек не мог зайти в дом и вычистить почерневшие иконы, так как кто-либо из членов семейства всегда находился в доме.

    Нужно было искать причины обновления в чем-то ином, помимо влияния человека. Вера в Божественную силу, обновляющую иконы, царила повсюду среди крестьянского и большей части городского населения. Власти, желая воспрепятствовать распространению веры в чудесное обновление, высылали на места комиссии различных специалистов, но ничего доказать или опровергнуть они не могли.

    Факт обновления был налицо. В газетах появились статьи с различными выводами и предположениями. Массы народа стекались на поклонение чудесным иконам. Священники имели большие доходы, ибо поклонники несли различные дары, пожертвования, шедшие в пользу духовенства и отчасти владельцев обновившихся икон.

    В скором времени Господь чудесным образом открыл нам причину всех этих обновлений. Это было совершенно неожиданно и как бы случайно.

    Находясь в доме верующих в селении Николаевке около Павлограда, я случайно обратил внимание на висящую на стене семейную фотографию, помещенную в рамку бывшей иконы.

    «Почему вы поместили в эту рамку вашу фотографию? - обратился я к вошедшей в комнату хозяйке дома. - Ведь это может соблазнять православных людей».

    «О нет, - ответила, улыбаясь, верующая женщина. - Наших людей так скоро не соблазнишь, ведь они сами не верят больше в святость икон. Даже теперь никто из нашего села не верит в модное обновление икон. Сами же православные говорят, что попы подкупают людей, и те, вычистив старую икону, или может, заменив ее новою, разглашают об обновлении. У нас в Николаевке пока еще не было ни одного случая обновления, вероятно, и не будет.

    Вот уже четыре года, как мы обратились к Богу. Изображения я сожгла в печи, но рамки было жаль, она такая подходящая оказалась для нашего семейного портрета, что я оставила ее и вот теперь поместила живущих, а не мертвых святых».

    При этом, сняв фотографию со стены и желая ближе показать ее мне, она начала вытирать тряпкой осевшую на рамке и на стекле пыль.

    «Ах, батюшки, что же это такое! - вскликнула женщина. - Смотрите-ка, смотрите, рамка-то на фотографии обновилась в моих руках! Вот тебе и на! Значит, и правда, что иконы обновляются, а мы только что говорили, что это обман».

    Рамка от фотографии, находящаяся в ее руках, действительно блестела новой позолотой, как будто только что вышедшая из мастерской живописца.

    «А ну, сестра, покажите-ка, пожалуйста, находящуюся у вас в руках тряпку», - обратился я к ней. На тряпке оказалась мелкая, едва заметная черная пыль с редким блеском.

    Тайна обновления икон была теперь наглядно открыта перед нами.

    Весь процесс обновления заключался в следующем: иконы в мастерских живописцев покрывались краской два или три раза. Попав впоследствии в крестьянские дома, эти иконы в течение долгих десятилетий стояли в так называемых «святых углах». От постоянных испарений верхний слой темнел, и блестевшая позолотой икона делалась со временем совершенно черной.

    Прошли долгие годы. Наконец, настала необычайно сильная жара, крестьянские хаты со всеми их «святыми углами» и находящимися там иконами наконец-то просохли. Дома наполнились сухим раскаленным воздухом, как это было в этом году. Под влиянием сухого воздуха верхний, уже разложившийся, слой распадался на мельчайшие частицы, и в виде мелкой незаметной пыли спадал вниз. При этом обнажался второй слой краски, совершенно чистой и блестящей, как будто только что вышедшей из-под кисти.

    Крестьянин, заглянув в темный «святой угол», неожиданно видел вместо черной иконы, доставшейся ему, быть может, еще от дедушки, совершенно новую, блестящую. Извещался священник, распространялась молва по всей окрестности. Съезжалось духовенство, сходились люди, приносились пожертвования, устраивались богослужения и немалые попойки.

    У священников оказывалось в кармане сотня-другая рублей»59.

    Надеюсь, что читателю не требуются комментарии для данного рассказа. Одно предельно ясно, что секрет обновления икон заключался в мастерстве тех, кто их изготавливал. И если это используется с целью внушения людям, что оно происходит от Бога, то, мягко говоря, это обман. Бог, конечно, судья всем тем, кто этим занимается, но в конечном счете мы видим, что в начале двадцатого века многие люди увидели всю эту фальш и, не зная истинного Бога, хотя и называли себя православными, громили и уничтожали и храмы, и иконы. Потому что страх, который культивируется через «плачущие», «кровоточащие» и «обновляющиеся» иконы, не является страхом Божьим. Надо, чтобы человек знал Бога не по наслышке, а как своего Небесного Отца, вот тогда он и будет бояться Бога не как тирана, а как своего родного любящего отца в детстве, боясь его ослушаться или оскорбить.
    Странник Божий
    Странник Божий
    Старший


    Вероисповедание : Международный Союз Церквей ЕХБ
    Настроение : Благословенное
    Работа/Хобби : Хорошая.
    Очки : 9568
    Репутация : 18

    В. Трубчик      ВЕРА И ТРАДИЦИЯ - Страница 2 Empty 3. Воплощение Иисуса Христа и Его изображения

    Сообщение автор Странник Божий Чт 14 Июл 2011, 18:13

    Иоанн говорит: «Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил» (Иоанн. 1:18). Иисус Христос есть Бог. Более того, Библия говорит, что Он есть «образ ипостаси» Божией (Евр. 1:3).

    И, если Иисус явил Бога в человеческой плоти, значит ли это, что с этого момента мы, христиане, можем делать Его изображения и чтить их?

    Диакон православной церкви А. Кураев, впрочем, не только он, говорит: «Итак, если в прежнюю пору Бога нельзя было изображать, потому что “вы не видели образа”, то с тех пор, как “Он явил” и “вы видели”, изображения Бога во Христе уже возможны. И протестантские журналы полны изображениями Христа»60.

    Можно предположить, что действительно кто-то запечатлел образ Иисуса и мы сейчас имеем Его изображение. Правда, эти изображения так отличаются друг от друга, что можно прийти к неоспоримому заключению, что истинного портрета Иисуса Христа так никто и не видел. Тем не менее, раз этот образ присутствует, можно ли его употреблять для того, чтобы перед ним молиться Иисусу, Который был на земле? Что по этому поводу говорят Апостолы? Они, безусловно, заложили основание христианской веры и должны были пролить свет и на этот вопрос.

    В первую очередь надо отметить, что все апостолы были евреями и они, согласно заповедям Божьим, не имели никакого права делать какие-либо образы для поклонения и молиться им или перед ними.

    Интересно также отметить, что после воскресения Иисуса Христа апостолы не узнавали Его в новом теле. Помните, когда ученики шли в селение Эммаус (Лук. 24:16). Мария Магдалина не узнала Его в саду (Иоанн. 20:15). Некоторые ученики, встретив Его после воскресения, усомнились (Матф. 28:17). Даже Петр не сразу узнал Его после воскресения (Иоанн. 21). Апостолы не могли теперь изобразить Иисуса, потому что Он был в новом теле, неведомом для них, теле, которое способно проходить через стены дома, появляться и исчезать, в преображенном теле, которое вознеслось на небеса.

    Апостол Иоанн, находясь на острове Патмос, дает описание Воскресшего: «Глава Его и волосы белы, как белая волна, как снег; и очи Его - как пламень огненный; и ноги Его подобны халколивану, как раскаленные в печи, и голос Его - как шум вод многих. Он держал в деснице Своей семь звезд, и из уст Его выходил острый с обеих сторон меч; и лицо Его - как солнце, сияющее в силе своей» (Откр. 1:14-16). Можно ли изобразить такого Иисуса? Ясно, что слава и сила Его превышают разумение и воображение наше. Поэтому-то и все изображения Христа невозможны и грешат своей неточностью. Мы же должны поклоняться Ему в духе и истине.

    В каком образе явился Господь Савлу? Савла осиял свет с неба так, что он ослеп и услышал голос Христа. Итак, какой образ видел он, будучи ослепленным Светом, «Который просвещает всякого человека, приходящего в мир» (Иоанн. 1:9)? Ответ очевиден.

    Из вышеизложенного мы видим, что никто из людей не может нарисовать действительного портрета Иисуса Христа, а все существующие изображения - это вымысел человека. О неправильном изображении Христа постоянно возникают дискуссии и в православной церкви. Вот один из примеров из 17 века:

    «Владимиров настойчиво подчеркивает необходимость исторически верных изображений, прежде всего, Христа, основываясь на оставленном Им Самим Нерукотворном Образе. Он очень ясно указывает, какой образ Христов подлинный и какой ложный, вводящий в заблуждение, нападает на тех, кто “по своим волям марают, неистово и зловидно, не против сущаго (настоящего. — Л.У.) Христова подобия” [45], то есть, очевидно, по своему воображению. С возмущением говорит он о художнике, который во времена императора Льва Великого изобразил Спасителя “по образу Диеву” [46], то есть списал с идола»61.

    Что можно добавить к этим возражениям в среде православной церкви? Какие аргументы можно предложить Владимирову, чтобы доказать ему, что люди поклоняются не Диеву образу? На самом деле, несмотря на так называемый «Нерукотворный Образ», аргументов настоящих нет. Позволим себе привести еще один эпизод из дискуссии внутри православия о том, каким должен быть образ Христа:

    «В свою очередь, протопоп Аввакум отзывается об образе Спаса Еммануила со свойственной ему красочностью и непосредственностью: “Пишут Спасов образ Еммануила, лице одутловато, уста червонная, власы кудрявые, руки и мышцы толстые [...] и весь яко немчин брюхат и толст учинен, лишь сабли той при бедре не писано. А то все писано по плотскому умыслу, понеже сами еретицы возлюбша толстоту плотскую и опровергоша долу горняя” [67]. Ответственным за новшества Аввакум, как известно, считает Патриарха Никона. Его нападки как будто оправдываются утверждением Владимирова»62.

    И в настоящее время, и в прошедшие времена православная церковь противостояла нашествию культуры Запада на Россию. В своей книге Успенский говорит о влиянии Запада на иконопись. В результате этого влияния меняется и образ Христа: «яко немчин брюхат». Известно, что образ Христа в Японии более похож своим видом на японца, а не славянина, а в Африке – на африканца. Какой же образ верный?..

    Но если бы даже действительно остался на земле портрет Иисуса Христа, то это совсем не значит, что через этот портрет необходимо было бы поклоняться Богу. Можно уверенно сказать, что Богу было угодно скрыть истинный портрет Сына Человеческого, Господа Иисуса Христа, потому что он наверняка бы стал большим идолом для всего человечества и ему бы поклонялись многие люди земли. Но Бог хочет, чтобы люди поклонялись не портретам, не материи, а Ему - истинному Богу, Владыке неба и земли.

    Но давайте снова дадим слово диакону А. Кураеву:

    «Никто из пророков не укоряет иудеев за священные изображения, бывшие в храме. Пророки запрещают только делать изображения “других богов”. Но на каком же основании слова, обличающие изображения языческих богов, следует считать верными и по отношению к изображениям Христа?»63.

    На это замечание можно только сказать еще раз, что евреи не поклонялись херувимам, изображения которых были и на стенах храма. А когда дошло до того, что народ стал кадить медному змею, тогда царь Езекия истребил его.

    Невозможно обойти молчанием еще одно примечание А. Кураева по поводу поклонения иконам:

    «В Новом Завете нет ни строчки, запрещающей изображения Христа. Протестанты же решили пристегнуть к делу ветхозаветные запреты на все изображения вообще».

    Слава Богу, что в Новом Завете есть строчки, которые освещают данный предмет. Находясь в Афинах, ап. Павел говорит: «Итак, мы, будучи родом Божиим, не должны думать, что Божество подобно золоту, или серебру, или камню, получившему образ от искусства и вымысла человеческого» (Деян. 17:29). Заметьте, мы даже не должны думать, что Божество подобно золоту… получившему образ… Наш ум не должен в этом направлении даже работать! Мы не можем изобразить ни Бога, ни Бога Сына, ни Духа Святого! Божество не имеет ничего общего с теми образами, которые вымышляет человек!

    Но ап. Павел говорит еще серьезнее по этому поводу следующее: «Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце; называя себя мудрыми, обезумели и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку…» (Римл. 1:21-23).

    Заметьте, что речь идет о людях, которые познали Бога, но не прославили Его. Это не просто язычники, которые не имели общения с Богом, но это те, которые имели с Ним взаимоотношения, потому что познали Его. Что же случилось далее? Они осуетились, и дошло до того, что славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку. Иконопочитатели постоянно подчеркивают, что нет запрета изображать истинного Бога. Но Павел называет безумием то, что люди именно славу нетленного Бога (не какого-то другого бога, не языческого бога, а нетленного Бога) изменили в образ, подобный тленному человеку. Правда, люди, которые делают это, называют себя мудрыми.

    Подводя итог вышеизложенному, можно сказать, что мы, протестанты, не поклоняемся иконам и не молимся перед ними, потому что Бог запрещает делать изображение Самого Себя. Нет в Библии ни единого намека на то, что можно делать изображение Иисуса Христа и поклоняться Христу перед ним. Да и человек не может сделать истинное изображение воскресшего и прославленного Господа Иисуса Христа. Более того, поклонение изображениям Бог называет развращением, прелюбодеянием и безумием.
    Странник Божий
    Странник Божий
    Старший


    Вероисповедание : Международный Союз Церквей ЕХБ
    Настроение : Благословенное
    Работа/Хобби : Хорошая.
    Очки : 9568
    Репутация : 18

    В. Трубчик      ВЕРА И ТРАДИЦИЯ - Страница 2 Empty Re: В. Трубчик ВЕРА И ТРАДИЦИЯ

    Сообщение автор Странник Божий Чт 14 Июл 2011, 19:46

    А) ТОЛьКО ОДИН ДОСТОЙНЫЙ ПОКЛОНЕНИЯ И ПОЧТЕНИя ПОСРЕДНИК МЕЖДУ БОГОМ И ЛЮДЬМИ

    Существуют ли посредники между Богом и человеком, которым можно молиться и поклоняться? Да, такой посредник есть, но Он один, и это Сам Бог, пришедший во плоти. Имя Его - Господь Иисус Христос. Чтобы не быть голословным, давайте прочитаем библейское подтверждение этому: «Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус, предавший Себя для искупления всех» (1 Тим. 2:5-6).

    У христиан нет сомнения в том, что существует только один Бог. Но Библия свидетельствует о том, что не только Бог один, но и посредник один между Богом и людьми, поэтому во всех других, придуманных человеком посредниках, нет никакой нужды.

    Почему только Христос может быть посредником между Богом и человеком? Потому что Он заплатил Своей кровью за грехи верующего в Него человека и с этой кровью вошел в небесное святилище, т. е. к Своему Богу Отцу. (Евр. 9). Там, на небесах, Он ходатайствует за нас перед Небесным Отцом о прощении наших грехов.

    Есть ли другой какой-нибудь человек или другое существо, которое заплатило за грехи людей и может ходатайствовать перед Богом за них? Нет! Иисус Христос один был на кресте, один страдал, один умер и воскрес, и все это для оправдания грешного человека. Поэтому Он един посредник между Богом и людьми.

    Б) СУЩЕСТВУЮТ ЛИ ПОСРЕДНИКИ МЕЖДУ ИИСУСОМ ХРИСТОМ И ЛЮДЬМИ?

    «Посредник - третий избранный двумя сторонами для соглашения», - так отвечает на вопрос, кто такой посредник, В. Даль. И это соответствует истине.

    Для чего нужен посредник? Он нужен тогда, когда между двумя сторонами возник конфликт и они не могут договориться о чем-либо. С другой стороны, посредник нужен тогда, когда одна сторона не доступна для другой.

    Между Богом и людьми нужен был посредник, потому что грех разделил их. Грешному и нечистому человеку не было прямого доступа к Святому Богу. Бог даже не хотел слушать молитвы извращенного грехом человека: «И когда вы простираете руки ваши, Я закрываю от вас очи Мои; и когда вы умножаете моления ваши, Я не слышу: ваши руки полны крови» (Ис. 1:15). И вот здесь явился Иисус Христос. Он стал человеком, и кровью Своей очистил людей от греха, и приводит их в присутствие Божье.

    Здесь уместно задать вопрос: а может, есть какой-либо праведный человек, который тоже пострадал и претерпел много и может очищать наши грехи? Бог на этот вопрос не дает положительного ответа. Вот что Господь говорит по поводу грехов и праведных людей, которые могли бы выступить в качестве ходатаев, заступников: «Сын человеческий! Если бы какая земля согрешила предо Мною, вероломно отступив от Меня, и Я простер на нее руку Мою, и истребил в ней хлебную опору, и послал на нее голод, и стал губить на ней людей и скот; и если бы нашлись в ней сии три мужа: Ной, Даниил и Иов, - то они праведностью своею спасли бы только свои души, говорит Господь Бог» (Иез. 14:13-14). Как видим, даже такие Богом признанные праведники не смогли бы спасти ни одного человека. Только Иисус Христос, и только Он Один, может спасти человека.

    Апостол Петр говорит об этом в своей первой публичной проповеди после сошествия Духа Святого на Апостолов: «Он есть камень, пренебреженный вами, зиждущими, но сделавшийся главою угла, и нет ни в ком ином спасения; ибо нет другого имени под небом, данного человекам, которым надлежало бы нам спастись» (Деян. 4:11-12). Нет другого имени под небом, через которое человек смог бы спастись, так что напрасно обращаться к Моисею, или Ною, или Иову за спасением или помощью.

    Хорошо, скажут мне некоторые, мы согласны, что только Христос спасает, но святые могут быть посредниками между Христом и грешным человеком. Но есть ли у грешника нужда в таком посреднике? Доступен ли Иисус Христос для простого смертного человека? Да, доступен, потому что Он Сам говорит: «Приходящего ко Мне не изгоню вон» (Иоанн. 6:37). Таким образом, Христос заверяет, что любого человека Он принимает. Более того, Он Сам приглашает людей прийти к Нему: «Придите ко Мне, все труждающиеся и обремененные, и Я успокою вас» (Матф. 11:28). Если Христос так говорит, значит, это правда, значит, нет нужды в посреднике между Ним и человеком.

    Будете ли вы искать посредника, если сами можете без всяких проблем попасть на прием к мэру города? Пойдете ли вы искать посредников, чтобы попасть на прием к Президенту, если он является вашим отцом? Насколько же почетнее приходить в присутствие Того, Кто является Царем всех царей и Господом всех господствующих, а именно к Господу Иисусу Христу. Он даже говорит следующие слова: «Ибо где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них» (Матф. 18:20). Какой в таком случае нужен посредник? В нем нет никакой нужды. Поэтому все придуманные человеком посредники между Христом и людьми оскорбляют Самого Иисуса, потому что Он хочет иметь непосредственное общение с каждым из нас.

    В) ИЗОБРАЖЕНИЯ УМЕРШИХ СВЯТЫХ И ПОКЛОНЕНИЕ ИМ

    Многие читатели знакомы со святым апостолом Петром. Повествуя о нем, Лука говорит, что даже тень его могла исцелять больных. Проповеди апостола настолько были сильны, что тысячи людей каялись и принимали крещение. Он смело претерпел мученическую смерть за Иисуса Христа и, безусловно, пребывает с Ним.

    Он действительно святой человек, и кому, как не ему, можно молиться? Но история Петра в доме сотника Корнилия показывает, что этого делать не следует. А все обстояло следующим образом. Корнилий, по откровению от Бога через ангела, со всеми своими домашними ожидал Петра. Далее случилось следующее: «Когда Петр входил, Корнилий встретил его и поклонился, пав к ногам его. Петр же поднял его, говоря: “Встань; я тоже человек”» (Деян. 10:25-26). Как видим, Петр запретил поклоняться самому себе, указывая на то, что он тоже человек.

    Удивляет факт, что многие люди сейчас поклоняются святому апостолу Петру, думая, что хорошо делают, но сам Петр уже давно это осудил, потому что такое поклонение осуждает Бог.

    Православные храмы преисполнены иконами не только Христа, но и различных святых. Нет нужды доказывать еще раз, что никто не может спасти человека, а только Бог, и только Бог. Нет нужды также в посредниках между человеком и Иисусом Христом, потому что Иисус Христос доступен в любое время любому человеку. Он заверяет: «Все, что дает Мне Отец, ко Мне придет; и приходящего ко Мне не изгоню вон» (Иоанн. 6:37). Тем не менее в католической и православной церкви есть множество образов святых, перед которыми простой люд взывает о помощи.

    Практика общения между живущими на земле и отошедшими с нее в Библии не приветствуется, а запрещается. Это причислялось к смертным грехам: «Не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою чрез огонь прорицатель, гадатель, ворожея, чародей, обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых; ибо мерзок пред Господом всякий, делающий это, и за сии-то мерзости Господь, Бог твой, изгоняет их от лица твоего; будь непорочен пред Господом, Богом твоим» (Втор. 18:10-13).

    Нет никакого оправдания заявлениям, подобным тому, что это было общение с людьми, у которых злые духи, а мы, мол, общаемся со святыми. Приведу также место, где Христос говорит: «Бог же не есть Бог мертвых, но живых, ибо у Него все живы» (Лук. 20:38).

    Давайте же будем следовать этой логике и спросим: если нет греха в общении со святыми умершими, тогда почему было грехом для Саула обратиться за помощью к умершему Самуилу? Вот что говорит Библия: «Так умер Саул за свое беззаконие, которое он сделал пред Господом, за то, что не соблюл слова Господня и обратился к волшебнице с вопросом, а не взыскал Господа» (1 Пар. 10:13-14). Ведь Саул, согласно повествованию Библии, в самом деле общался с Самуилом, а не со злым духом, почему же он был осужден? Не кажется ли, что все, кто в своих молитвах обращаются к умершим христианам, попадают в такой же обман, как и Саул, вместо того чтобы взыскать Господа?

    Одним из сильных аргументов иконопочитателей является утверждение, что до явления Христа во плоти Бог был невидим и поэтому Его нельзя было изобразить, а вот когда Он воплотился, тогда и можно сделать его изображение. Но подумайте, все производители икон, ведь если Бог был не видим для Израиля, то такой великий святой человек, который был назван другом Божиим, отец всех верующих – Авраам – жил во плоти. Почему же евреи не изобразили его и не поместили в храм, чтобы обращаться к нему за помощью? А ведь в Ветхом Завете был не только Авраам! Вспомните хотя бы законодателя Моисея, который действительно был посредником между еврейским народом и Богом. Его лицо даже просияло от славы Божией. Его-то можно было изобразить, и уже Иисус Навин мог бы обращаться к Нему за советом и помощью. Но нет такой практики, потому что она была запрещена Богом и евреи не смели общаться с умершими.

    Один из православных священников ответил мне, что это, вероятно, было потому, что эти все люди находились в преисподней. Они не видели лица Божия и не могли ходатайствовать пред Богом за живых. И только после воскресения Христа их местопребывание изменилось, они теперь пред лицом Божиим и могут ходатайствовать за нас, живых. Однако же было лоно Авраамово, о котором упоминает Иисус Христос, и можно было бы, по православному обычаю, хотя бы к нему обратиться. Но нет! С другой стороны, ведь были такие люди, как Енох: «И ходил Енох пред Богом, по рождении Мафусала, триста лет и родил сынов и дочерей. Всех же дней Еноха было триста шестьдесят пять лет. И ходил Енох пред Богом; и не стало его, потому что Бог взял его» (Быт. 5:22-24). Не в ад же взял его Бог живым, а к Себе. Хотя бы Еноху начали молиться евреи, сделав его икону! Но нет, Бог запретил делать какие-либо изображения для поклонения и молиться пред ними.

    И еще один человек был взят живым на небеса – пророк Илия: «Когда они шли и дорогою разговаривали, вдруг явилась колесница огненная и кони огненные и разлучили их обоих, и понесся Илия в вихре на небо» (4 Царств 2:11). Но и Илии не молились евреи и его изображения на огненной колеснице не сделали в храме.

    Может быть, в Новом Завете мы встретим молитвы или просьбы к умершим? Вспомните хотя бы Стефана-первомученика. Сам Павел был свидетелем его смерти, и он-то мог бы сделать хоть какое-то его изображение и призвать братьев и сестер в Иерусалиме или Коринфе молиться ему, прося покровительства Стефана над мучениками и ходатайства перед Христом. Но нет, Павел такого не делает. Не обожествила первоапостольская церковь и Апостола Иакова, который был убит Иродом. Никто из авторов Нового Завета даже не обмолвился и словом, что, мол, давайте помолимся святому мученику Апостолу Иакову.

    Все вышеприведенное говорит о том, что никто в первоапостольской церкви даже и не думал молиться перед образом какого-либо святого, вопрошать его. Первые христиане знали, что это грех и что никакого общения, по воле Божией, между умершими и живущими на земле нет. Есть у нас общение только с Одним Умершим, но Воскресшим из мертвым и Живущим во веки веков – Господом Иисусом Христом. Вот Ему-то и надо приносить все наши моления и всю нашу хвалу. Остальное же все противоречит духу Библии и является отступлением от заповедей Господних.

    Г) О ПОКЛОНЕНИИ МОЩАМ

    Летом 2006 года СМИ сообщили, что более двух миллионов людей поклонились деснице Иоанна Предтечи. Интернет сайт www.blagovest-info.ru сообщает: «Это милость Божия, что к нам прибыла святыня, от которой мы черпаем благодать, дающую нам силу и мужество быть верными Христу», - сказал Патриарх Московский и всея Руси Алексий II при встрече десницы в Москве, назвав принесение этой святыни в Россию «большим духовным подарком всему православному русскому народу». После того как люди толпами шли, по словам Алексия II, черпать силы и мужество от десницы Иоанна Предтечи, в Россию прибыла вторая десница, теперь уже Марии Магдалины. И опять толпы людей…

    Являясь последовательным евангельским христианином, я задаюсь вопросом: откуда это пришло в христианство? Почему люди выстраиваются в очереди, чтобы, согласно словам самих православных, приложиться к святыне?

    Может быть, где-то хоть одним словом Апостолы Христовы говорили об этом? Может, Сам Христос указал Своим последователям, чтобы они черпали силы от безжизненных тел усопших подвижников церкви? Но как бы вы ни читали Новый Завет и даже если прочтете на древнегреческом языке Евангелие, такого не найдете. Библия ровно ничего не говорит о том, что надо выставлять на всеобщее обозрение тела почивших святых. Она ничего не говорит и о поклонении им.

    Апостол Павел, говоря о своем стареющем теле, написал следующее: «Посему мы не унываем; но если внешний наш человек и тлеет, то внутренний со дня на день обновляется» (2 Кор. 4:16). Православная церковь говорит о нетленных мощах, а Апостол язычников говорит, что тело наше тлеет. Продолжая свое Послание к Коринфянам, он говорит: «Ибо знаем, что, когда земной наш дом, эта хижина, разрушится, мы имеем от Бога жилище на небесах, дом нерукотворенный, вечный. Оттого мы и воздыхаем, желая облечься в небесное наше жилище» (2 Кор.5 :1-2).

    Святой Апостол не ведет речь о доме из бревен или кирпича, а говорит о доме из плоти и крови. И вот, согласно его словам, этот дом разрушится. Нет ни одного исключения. Нет никакого упоминания о нетленных мощах.

    Продолжая тему о том, что тело любого человека подвержено тлению, необходимо привести следующие слова Апостола Павла: «Но то скажу вам, братия, что плоть и кровь не могут наследовать Царствия Божия и тление не наследует нетления. Говорю вам тайну: не все мы умрем, но все изменимся вдруг, во мгновение ока, при последней трубе; ибо вострубит, и мертвые воскреснут нетленными, а мы изменимся. Ибо тленному сему надлежит облечься в нетление, и смертному сему облечься в бессмертие. Когда же тленное сие облечется в нетление и смертное сие облечется в бессмертие, тогда сбудется слово написанное: “поглощена смерть победою”» (1 Кор. 15:50-54).

    В данном контексте Павел по отношению к телу употребляет греческое слово fYarto/v(тление), что значит тленный, подверженный порче или разрушению. Только при воскресении из мертвых все святые получат нетленные тела. Павел ровно ничего не сказал о нетленных телах.

    Апостол Петр, говоря о Христе, упоминает царя Давида, который, безусловно, был для евреев, более чем святым. Известно, что Давид написал много псалмов. Один из них цитирует Петр: «Ибо Давид говорит о Нем: “Видел я пред собою Господа всегда, ибо Он одесную меня, дабы я не поколебался. Оттого возрадовалось сердце мое и возвеселился язык мой; даже и плоть моя упокоится в уповании, ибо Ты не оставишь души моей в аде и не дашь святому Твоему увидеть тления. Ты дал мне познать путь жизни, Ты исполнишь меня радостью пред лицом Твоим”. Мужи братия! Да будет позволено с дерзновением сказать вам о праотце Давиде, что он и умер, и погребен, и гроб его у нас до сего дня. Будучи же пророком и зная, что Бог с клятвою обещал ему от плода чресл его воздвигнуть Христа во плоти и посадить на престоле его, Он прежде сказал о воскресении Христа, что не оставлена душа Его в аде, и плоть Его не видела тления» (Деян. 2:25-31).

    Итак, согласно словам Апостола Петра, плоть Давида увидела тление, а вот плоть Иисуса Христа тления не увидела, потому что Бог воскресил Его из мертвых.

    Из истории первых христиан мы видим, что никто ни из евреев, ни из язычников ни слова не говорил о так называемых нетленных мощах. Тела всех умерших людей были подвержены тлению. И, несмотря на бальзамирование, как это было с телом Иосифа, они все равно разлагались.

    В Ветхом Завете мы находим историю о смерти Елисея. Вот она: «И умер Елисей, и похоронили его. И полчища Моавитян пришли в землю в следующем году. И было, что когда погребали одного человека, то, увидев это полчище, погребавшие бросили того человека в гроб Елисеев; и он при

    падении своем коснулся костей Елисея, и ожил, и встал на ноги свои» (4 Царств 13:20-21). Это короткое повествование служит основанием для тех, кто утверждает, что мощи святых имеют благодатную силу. Но что же мы видим из этой истории? В первую очередь заметим, что тело Елисея тоже было подвержено тлению, потому что не сказано, что гроб коснулся тела, а костей Елисея, что в оригинале значит то же самое. Через год, после смерти Елисея там остались уже только кости. Это было тленное тело. Можно ли сделать вывод, что сами кости Елисея имели в себе силу воскресения или были наделены исцеляющей силой? Нет! Это был частный случай. Евреи после этого частного случая не превратили кости Елисея в мощи, не стали возить их из города в город, чтобы к ним прикладывались… Ни один из пророков не указал на кости Елисея, как на животворящий или дающий благодатную силу источник. Просто произошло то, что произошло, - так было угодно Богу, и евреи не стали делать из этого сенсаций, не стали боготворить кости Елисея. И в Новом Завете мы не можем найти и единого намека, что кости Елисея животворят. Не было и до сих пор нет очереди больных ко гробу Елисея, чтобы «приложиться» к нему и получить исцеление.

    Бог однажды сказал Адаму: «В поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься» (Быт. 3:19). Итак, согласно приговору Всевышнего Бога, тело должно возвратиться в землю, превратиться в прах. Это подтверждает и Екклесиаст: «И возвратится прах в землю, чем он и был; а дух возвратится к Богу, Который дал его» (Еккл. 12:7). Держать тело человека, в то время когда в нем нет духа, нет жизни, является противоестественным. В сердце или в сознании и подсознании человека есть естественное противление и страх перед тем, чтобы прикасаться к мертвому телу. Видимо, это заложено Богом, так как мертвое тело является источником тления и болезней. Вот почему тело необходимо предать земле, пока оно не разложилось.

    Сегодня в кругах православия идут дебаты по поводу того, чтобы предать тело Владимира Ульянова земле по православному обычаю: «“Ленин должен быть захоронен, потому что идея мумификации находится вне всякого культурного и религиозного контекста России”, - заявил на пресс-конференции в центральном офисе “Интерфакса” в Москве... митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл, глава Отдела внешних церковных связей Московского патриархата. “Это искусственное явление с какой-то очень странной мистикой”, - отметил он»64.

    Другой источник по этому поводу пишет следующее: «В числе сторонников захоронения, как передает РИА “Новости”, и губернатор Петербурга Валентина Матвиенко. По ее словам, в России очень много людей связывают с именем Владимира Ленина часть своей жизни и истории страны, однако в стране с глубокими православными корнями не подобает оставлять незахороненным тело умершего человека, и нужно сделать это, как подчеркнула губернатор, максимально корректно.

    За погребение Ленина высказался и президент Российского фонда культуры Никита Михалков. “Можно относиться к нему по-разному, но насколько надо ненавидеть человека, чтобы не дать ему упокоиться в земле”, - заключил Михалков»65.

    Как видим, православный иерарх, а также должностные лица высказываются за погребение тела вождя пролетариата, ссылаясь на православные корни России и вообще исключая подобное явление в христианстве. Но, если быть до конца последовательным, надо сказать, что коммунисты переняли опыт у себя дома от православных, потому что так много так называемых мощей не захоронено, а выставлено в различных монастырях и храмах. Отличие только одно, что тело Ленина было сразу забальзамировано и потом выставлено на показ, а тела святых были захоронены и только потом извлечены для общего обозрения. Но меняется ли суть?

    Неоднократно мне приходилось быть на Красной площади, и я видел эти длинные очереди в мавзолей Ленина. Однажды жена предложила мне пойти и посмотреть на тело этого человека, который причинил России так много зла, ввергнув ее в красный террор. Я сознательно отказался. Почему? Думаю, что Господь не осудил бы меня, если бы я зашел в этот мавзолей. Но, понимая, что это тело лежит, как символ коммунизма и безбожия, и, идя к нему люди сознательно или неосознанно отдают ему дань почести, мне присоединяться к этой веренице поклонников Ленина не к лицу.

    Но при чем здесь мощи святых? Такой вопрос резонно могут поставить мне многие почитатели мощей. В первую очередь, я бы не стал называть тела усопших словом «мощи», потому что это слово говорит о силе, якобы пребывающей в этих костях. Такое понимание есть чистое измышление человеческое, не подтвержденное Иисусом Христом и Его Апостолами. Искать силу Божью среди мертвых тел – это противоестественно. Недавно одна молодая женщина, считающая себя православной, рассказывала, как в одном из монастырей спустилась в пещеру вместе с мужем, в место, где находятся мощи святых. Вся внутренность ее противилась этому посещению. Полумрак… мертвые кости…

    А теперь давайте возвратимся к деснице Иоанна Крестителя. Здесь сразу же напрашивается вопрос: а где же все тело? Кто это дерзнул однажды от обезглавленного тела еще отнять и руку? Представьте себе картину, что, например, жена, похоронив своего мужа, так тоскует о нем, что решила раскрыть гроб почившего и отнять руку, положив ее в приготовленный для этого ковчег…

    Думаю, что такое действие жены было бы приравнено к вандализму и надругательству над телом почившего. Не исключено, что весь православный люд, включая иерархов, единогласно осудил бы такое действие скорбящей супруги. Однако отнять десницу от тела Иоанна Крестителя или же от тела Марии Магдалины считается вполне уместным. Только подумать о том, что это кто-то делал, – тяжело. Как же это совершить? А где остальные части тела? Вопросов набирается более чем достаточно. А левая рука Магдалины также имеет силу? А туловище, голова или ноги? Как все это объяснить?

    Мне кажется, что подобные действия являются оскорблением для самой церкви и для чувств верующих людей.

    Что же случилось с христианством? Почему они стали боготворить останки умерших христиан?

    Православный священник Вячеслав Рубский в своей статье «Почитание мощей угодников Божьих» говорит: «Мы исповедуем, что всякое чудо совершает Бог. Он - истинный чудотворец. Исходя из этой предпосылки, мы чтим то, что почтил и прославил Бог. Оттого, что протестанты не верят в очевидное, т. е. в то, что мир материи может принимать в себя энергии духовного мира, в то, что Бог не чуждается материи для явления Своих даров и милостей, они пришли к выводу, что мы чтим безжизненное, чтим безблагодатное. Слово Божие утверждает обратное. Тварное может быть причастно благодати. Господь прославлял Своих угодников и посредством материи. Вспомним хотя бы милоть Илии, разверзшую прикосновением своим воды Иордана (4 Цар. 2,14), одежды Христа (Мф. 14,36), тень ап. Петра (Деян. 5,15). Платки и полотенца святого апостола Павла полагались в его отсутствие на недужных и одержимых бесами. Тогда больные исцелялись, а бесы изгонялись (Деян. 19,12). Таким образом, то, что само по себе ничтожно, прославлялось от Бога ради славы Божией и святых Его»66.

    Следуя логике автора, теперь необходимо почитать и платки и полотенца, и опоясания, и тень... Почему бы нет? Ведь через них тоже совершались чудеса, исцелялись больные. Давайте будем делать копии платков и опоясаний и невидимым образом в них тоже придет сила...

    Мы не будем дальше развивать эту тему здесь, а поговорим о спиритуализации предметов в главе об иконах. Одно можно подчеркнуть еще и еще раз, что почитание так называемых мощей, приложение к ним и т. д. не имеет под собой никакого библейского основания и органически противоречит существу человека, вызывая у него неприятные чувства.
    Странник Божий
    Странник Божий
    Старший


    Вероисповедание : Международный Союз Церквей ЕХБ
    Настроение : Благословенное
    Работа/Хобби : Хорошая.
    Очки : 9568
    Репутация : 18

    В. Трубчик      ВЕРА И ТРАДИЦИЯ - Страница 2 Empty Re: В. Трубчик ВЕРА И ТРАДИЦИЯ

    Сообщение автор Странник Божий Пт 15 Июл 2011, 03:55

    Д) ОТНОШЕНИЕ ЕВАНГЕЛьСКИХ ХРИСТИАН-БАПТИСТОВ К МАРИИ, МАТЕРИ ИИСУСА ХРИСТА

    Неоднократно приходится слышать упрек из уст православного, что, мол, баптисты не почитают деву Марию. Что они имеют в виду, когда так говорят? И что значит почитать?

    Давайте обратимся к толкованию В. Даля: какое понятие он вкладывает в это слово? «ПОЧИТАТь, почесть кого, что чем, за кого; считать, признавать, принимать, полагать. Я его почитаю отцом, за отца, признаю и уважаю; почитаю, как отца, равно с ним уважаю, более относится ко второму значению… \\ Почитать, почтить кого, чтить, уважать, иметь почтенье, уваженье. Почитай старших и достойных».

    Как видим, почитание и уважение идут рука об руку. Здесь ничего не говорится об обожествлении данного человека или о преклонении пред ним. Итак, в таком смысле слова, как объясняет В. Даль, мы почитаем Марию. Мы признаем, что она является матерью Иисуса Христа. Более того, в своих проповедях мы часто ставим ее в пример девушкам и женщинам, чтобы они подражали ей в своей вере и доверии Богу. Ее смирению пред Богом должны учиться не только женщины, но и мужчины. Когда ангел Господень объявил ей, что она родит Сына Божия, то в смирении Мария сказала: «Се, Раба Господня; да будет Мне по слову твоему» (Лук. 1:38).

    Многие христианки хотели бы оказаться на месте Марии или быть таковой, как она. Вот почему мы считаем ее счастливой. Не зря ведь Мария, будучи исполнена Духом Святым, сказала: «Величит душа Моя Господа, и возрадовался дух Мой о Боге, Спасителе Моем, что призрел Он на смирение Рабы Своей, ибо отныне будут ублажать Меня все роды» (Лук. 1:46-48). В будущие века все любящие Бога будут ублажать Марию.

    Слово «ублажать» происходит от слова «блаженство», что значит высшая мера счастья. Вот как интерпретирует это слово Греческий лексикон Стронга: makari/zw - ублажать, считать или называть блаженным, счастливым; LXX: 0833 (rVva) C(pi), D(pu)67.

    Бапстисты действительно считают Марию в высшей мере счастливой. Однако если мы кого-то считаем счастливым, то это автоматически не значит, что ему должны поклоняться.

    Чтобы это слово стало более понятным, давайте прочитаем другие места из Библии, где оно употребляется: «Ухо, слышавшее меня, ублажало меня; око видевшее восхваляло меня» (Иов 29:11). Здесь речь идет об Иове, который во дни своего благополучия испытывал такое отношение к себе. Люди считали его счастливым.

    А вот что говорится о богатом человеке: «Не бойся, когда богатеет человек, когда слава дома его умножается: ибо, умирая, не возьмет ничего; не пойдет за ним слава его; хотя при жизни он ублажает душу свою, и прославляют тебя, что ты удовлетворяешь себе» (Пс. 48:17-19). Как видим, богатый человек сам себя ублажает, и это опять не значит, что он сам себе молится.

    Давид, молясь о Соломоне, в следующем месте Священного Писания говорит: «Будет имя его вовек; доколе пребывает солнце, будет передаваться имя его; и благословятся в нем все племена земные; все народы ублажат его» (Пс. 71:17). Так и было, многие люди считали Соломона счастливым, но они не молились ему.

    А вот в книге Притчей сказано о добродетельной жене: «Встают дети и ублажают ее, - муж, и хвалит ее: “Много было жен добродетельных, но ты превзошла всех их”» (Притч. 31:28-29). Здесь слово «ублажают» говорит о том, что такую жену хвалят и муж, и дети.

    А вот автор книги Екклесиаст говорит: «И ублажил я мертвых, которые давно умерли, более живых, которые живут доселе; а блаженнее их обоих тот, кто еще не существовал, кто не видал злых дел, какие делаются под солнцем» (Еккл. 4:2-3). Будем помнить, Екклесиаст говорит это с позиции человека, который не берет в расчет вечную жизнь. Он говорит о бессмысленности и горечи бытия и что мертвые счастливы, потому что уже отошли с этой земли. И в этом месте Библии мы не находим подтверждения тому, что надо подразумевать под словом «ублажать» поклонение кому-то или чему-то.

    И последний раз это слово употреблено в послании Иакова - в отношении тех, кто претерпел страдания: «Вот, мы ублажаем тех, которые терпели. Вы слышали о терпении Иова и видели конец оного от Господа, ибо Господь весьма милосерд и сострадателен» (Иак. 5:11). Иаков говорит о терпении в трудностях и скорбях. Потом подчеркивает, что мы ублажаем, или же считаем счастливыми, тех, которые терпели.

    Вот и мы, евангельские христиане-баптисты, ублажаем, или считаем счастливой, Марию, которая приняла Сына Божия Иисуса Христа и родила Его.

    Но какова же сущность самой Марии? Некоторые называют ее тоже непорочной, не имеющей греха и порока. Может ли такое быть, чтобы кто-либо из людей был настолько кристально чистым и праведным пред Богом, что мы его можем назвать непорочным? Если верить тому, что говорит Библия, то мы такого предположения не можем сделать. Апостол Павел, цитируя псалом, говорит: «Нет праведного ни одного» (Римл. 3:10). Далее он продолжает: «Но ныне, независимо от закона, явилась правда Божия, о которой свидетельствуют закон и пророки, правда Божия через веру в Иисуса Христа во всех и на всех верующих, ибо нет различия, потому что все согрешили и лишены славы Божией, получая оправдание даром, по благодати Его, искуплением во Христе Иисусе» (Римл. 3:21-24).

    Можно ли из этого общего заявления «все согрешили» сделать исключение и сказать, что как раз Мария не согрешила? Нет, и вот почему. Когда Мария произносит свою молитву в доме Елизаветы, своей родственницы, она говорит: «Величит душа Моя Господа, и возрадовался дух Мой о Боге, Спасителе Моем…» (Лук. 1:46-48). Как видим, Мария хвалит Бога - СВОЕГО СПАСИТЕЛЯ. Если же она была безгрешной, тогда как Бог является ее Спасителем? Безгрешный человек не нуждался бы в Спасителе. На самом деле, тогда Бог был бы обязан принять ее в Свое Царство, и причем без всяких болезней и страданий, потому что страдания и болезни – результат греха. Но Мария сама признает, что Бог ее Спаситель.

    Мы не должны обольщаться и по поводу того, что Мария заслужила то, чтобы принять в свое чрево и родить Иисуса Христа. Ангел Господень говорит ей: «Не бойся, Мария, ибо Ты обрела благодать у Бога; и вот, зачнешь во чреве, и родишь Сына, и наречешь Ему имя: Иисус. Он будет велик и наречется Сыном Всевышнего, и даст Ему Господь Бог престол Давида, отца Его; и будет царствовать над домом Иакова вовеки, и Царству Его не будет конца» (Лук. 1:30-33).

    Слова «ты обрела благодать» говорят, что это не по заслугам, а по благодати. Благодать же – это не что-то, что можно заслужить. Это - дар Божий! Если бы было ей сказано, что она заслужила, тогда мы с полным правом могли бы говорить, что Мария – это тот человек, который мог сделать что-то такое, что не доступно другим людям. Тем не менее мы не должны совершенно исключать человеческую сторону в Божьем действии. Мария восхваляет Бога, «что призрел Он на смирение Рабы Своей» (Лук. 1:48). Библия неоднократно говорит о том, что Бог гордым противится, а смиренным дает благодать (Иак. 4:6; 1 Петр. 5:5). Ни один человек не может похвалиться собой, своим благородием пред Богом и своими делами. Все, что есть доброго в его жизни, – это благодать Божия. Сам Апостол Павел, сравнивая себя с другими апостолами, говорит: «Ибо я наименьший из Апостолов, и недостоин называться Апостолом, потому что гнал церковь Божию. Но благодатию Божиею есмь то, что есмь; и благодать Его во мне не была тщетна, но я более всех их потрудился: не я, впрочем, а благодать Божия, которая со мною» (1 Кор. 15:9-10). В одном стихе Павел трижды употребляет слово «благодать». Себя же называет недостойным апостольского звания. И даже когда говорит, что больше всех апостолов потрудился, сразу же делает оговорку, что это не он, а благодать Божия.

    Вероятно, Мария могла бы тоже сказать, что на самом деле не ее это дело, не ее заслуга, а благодать Божия. Она просто в смирении могла принять эту благодать.

    Нам часто указывают на брачный пир в Кане Галилейской, где между Христом и Марией произошел следующий диалог: «И как недоставало вина, то Матерь Иисуса говорит Ему: “Вина нет у них”. Иисус говорит Ей: “Что Мне и Тебе, Жено? Еще не пришел час Мой”. Матерь Его сказала служителям: “Что скажет Он вам, то сделайте”» (Иоанн. 2:3-5). Подчеркивается, что Иисус Христос по слову матери претворил воду в вино, и на этом основании делается вывод, что она имеет непосредственный доступ и влияние на Сына, поэтому со своими проблемами мы можем обращаться к Марии, а она быстрее донесет их Иисусу Христу.

    Сделать такое заключение только на основании одного этого места из Библии, мягко говоря, неправильно. Да, Христос сказал, что еще не пришел Его час, но такие слова Он говорил и братьям, которые приглашали Его на праздник. И этим Он дал им знать, что не пойдет на него, но потом пошел. То же самое произошло и здесь. Мария здесь правильно делает акцент: «Что скажет Он вам, то сделайте». Не то, что скажет Мария, надо делать, а то, что скажет Христос.

    Далее, здесь демонстрируется отношение Христа к матери, когда Он дает ей ответ, употребляя не слово «мама», а «жено». Вот что значит это слово: gunh/ 1 . женщина (взрослая, замужняя или незамужняя, вдова, мать; употр. как уважительное обращение); 2 . жена, супруга68.

    Это обращение Иисуса Христа к матери ставит под вопрос католическую доктрину о непорочном зачатии Марии и доктрину о том, что она не имела супружеских отношений со своим мужем Иосифом. Читатели Библии знают, что такое же обращение Христос употребляет, обращаясь к Марии с креста. Если бы Бог хотел, чтобы мы называли Марию царицей небесной и богородицей, то Сам Иисус назвал бы ее хотя бы Матерью, но этого не произошло. Таким образом, Сам Христос определил место Марии в церкви Божией.

    Да, она исполнила великую и славную миссию, но из-за этого не перестала быть просто женщиной. Подтверждением этому служит и молчание авторов новозаветных посланий. Они ни единым словом не выделяют Марию, не говорят о ее особом статусе в Церкви Христовой. Только евангелист Лука говорит, что она вместе с учениками Иисуса Христа была в горнице, где молились Богу: «И, придя, взошли в горницу, где и пребывали, Петр и Иаков, Иоанн и Андрей, Филипп и Фома, Варфоломей и Матфей, Иаков Алфеев, и Симон Зилот, и Иуда, брат Иакова. Все они единодушно пребывали в молитве и молении с некоторыми женами, и Мариею, Матерью Иисуса, и с братьями Его» (Деян. 1:13-14).

    И в посланиях апостола Павла нет ни одного слова, побуждающего обращаться в молитве к Марии, чтобы она ходатайствовала перед Иисусом Христом за тот или другой вопрос, за того или другого человека. На основании всего вышеизложенного мы, евангельские христиане-баптисты, относимся к Марии так, как должно, как предписывает Писание. Мы считаем ее блаженной, чтим в том, что ей дана благодать родить Сына Божия, призываем людей следовать ее примеру в смирении и послушании Богу. Что же касается поклонения и служения ей, так это уже не от Господа, а от человеческих фантазий, которые противоречат Слову Божию и не богоугодны.

    В заключение рассуждений о Матери Иисуса Христа Марии хочу привести здравые, непредвзятые рассуждения священника Александра Борисова:

    «Пожалуй, проповеди, вроде той, о которой мы упомянули вначале, - наиболее яркий пример так называемого «предания», господствующего в нашей Церкви и не опирающегося ни на Священное Писание, ни даже на богослужебные тексты, поскольку из них никак нельзя вычитать, что самым главным в христианстве является иконопочитание и ношение нательного крестика. Эта трансформация возникла исторически и постепенно. Истоки ее, вероятно, где-то в раннем средневековье, когда государственное христианство в борьбе с язычеством стремилось привить многочисленным проявлениям языческой культуры христианское содержание. В результате, в народном христианстве почитание Богоматери едва ли не вытесняет почитание Отца, Сына и Святого Духа. Из Ходатаицы и Заступницы Мария становится как бы самостоятельным Божеством. Причина здесь, по-видимому, в почти полной невозможности для человека, не знакомого со Священным Писанием и не получившего хотя бы небольшой подготовки, своими силами представить и принять такую близость Бога, которая даруется нам во Христе Иисусе. Поэтому вполне естественным выглядит стремление заменить эту близость, такую потрясающую и таинственную, такую обязывающую к столь же беспредельной ответной любви, на куда более понятную материнскую любовь Богородицы, которая при этом утрачивает значение лишь Ходатаицы и Заступницы, а становится самостоятельной ценностью, вытесняющей образ Бога, даваемый в Божественном Откровении, Библии.

    При этом из любви Божией к нам вытесняется, вычеркивается ее мужественный аспект, наиболее трудно переносимый из-за содержащегося в нем призыва к ответственности, самостоятельности, взрослости. Вместо этого, между нами и Богом, открывающимся в Иисусе, поставляется Богородица, по-матерински, по-женски прощающая, и милующая, и жалеющая, которая упросит, умолит грозных и требовательных Отца и Сына. Все это порождается естественным стремлением человека бежать от ответственности, уйти во младенчество, спрятаться в материнских руках и никогда оттуда не выходить, никогда не становиться взрослым69.

    На 108-ой странице он продолжает:

    «В инстинктивном стремлении человеческой души вытеснить непосредственное почитание Отца, Сына и Святого Духа “промежуточной инстанцией” - особенным почитанием Богородицы (эта тенденция сильно проявляется не только в Православной, но и в Католической Церкви) - мы снова встречаемся с самым главным заблуждением человеческой души: попыткой самим создать образ Божий, вместо того образа Бога, который раскрывается нам в Библии… Чтобы по-настоящему идти к Богу, приходится предоставить всего себя лепить рукам Божьим, зная, что Он будет переделывать тебя, разрывая и ломая то, что сформировалось само, неправильно. Но это ведь процесс трудный и даже мучительный. Поэтому человек предпочитает моделировать Бога по собственному образу, который будет гораздо выше его самого, по образу мечты, которую он сам осуществить не в состоянии. Но который тем не менее остается, в основе своей, его собственным, то есть человеческим, творением и никогда не совпадает с той вечно таинственной Реальностью, Которая и есть Сам Бог»70.

    «Даже в проповедях Иоанна Златоуста, жившего в IV в., и в его Творениях, составляющих 12 больших томов, мы не встретим никаких восхвалений Марии, а всего лишь несколько вполне сдержанных упоминаний о Ней»71.

    И еще одна цитата относительно почитания Марии:

    «Почитая Богородицу и святых, необходимо всегда помнить, что Дева Мария и все святые, прославившие Христа и Церковь подвигами веры, - наши помощники и в приближении ко Христу, в молитве к Нему. И, хотя теоретически это имеется в виду, в практике церковной жизни нередко забывается. Необходимо, чтобы мы не просто помнили, но и хорошо понимали всю важность слов Иисуса: “Где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них” (Мф. 18:20). Именно тогда, когда мы собираемся во имя Иисуса, Он будет посреди нас. Итак, Иисус опять сказал им: “Истинно, истинно говорю вам, что Я - дверь овцам. Я есть дверь: кто войдет Мною, тот спасется…” (Ин. 10:7, 9).

    Именно Иисус, молитвенное общение с Ним есть та дверь, за которой лежит путь ко спасению, и ничто не должно заслонять эту дверь, подменяя собою вхождение в нее, - ни почитание Девы марии и святых, ни страстное стремление к “послушанию” духовному отцу или какому-либо старцу, ни даже Церковь, которая нередко становится как бы отдельной, самостоятельной ценностью»72.
    ***

    В заключение этой главы хочется обратиться к словам Господа, которые были сказаны пророком Иеремией: «Проклят человек, который надеется на человека и плоть делает своею опорою и которого сердце удаляется от Господа. Он будет как вереск в пустыне, и не увидит, когда придет доброе, и поселится в местах знойных в степи, на земле бесплодной, необитаемой. Благословен человек, который надеется на Господа и которого упование - Господь. Ибо он будет как дерево, посаженное при водах и пускающее корни свои у потока; не знает оно, когда приходит зной; лист его зелен, и во время засухи оно не боится и не перестает приносить плод» (Иер. 17:5-8).

    Если христианин уклоняется от упования на Единого Господа и возлагает свою надежду на другого пусть и очень хорошего человека, будь-то на Марию, апостола Петра или Николая Угодника, Бог говорит, что такой человек проклят. Почему? Потому что, хочет этого человек или нет, если он начинает возлагать свою надежду на другого человека, то удаляется от Господа. И естественно, что удаляющие себя от Бога погибают. Единственной надеждой и упованием всякого живущего на земле должен быть Живой, Всемогущий Триединый Господь и Бог.

    И как же во свете всего этого нелепо выглядят люди, которые делают различные изображения, украшают их серебром и золотом, придают им божественные атрибуты (об этом мы поговорим в следующей главе), поклоняются перед ними или им… И как здесь не вспомнить слова великого пророка Исаии: «И падет величие человеческое, и высокое людское унизится; и один Господь будет высок в тот день, и идолы совсем исчезнут. И войдут люди в расселины скал и в пропасти земли от страха Господа и от славы величия Его, когда Он восстанет сокрушить землю. В тот день человек бросит кротам и летучим мышам серебряных своих идолов и золотых своих идолов, которых сделал себе для поклонения им, чтобы войти в ущелья скал и в расселины гор от страха Господа и от славы величия Его, когда Он восстанет сокрушить землю. Перестаньте вы надеяться на человека, которого дыхание в ноздрях его, ибо что он значит?» (Ис. 2:17-22).

      Текущее время Чт 21 Ноя 2024, 21:13